Приговор № 1-314/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-314/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 02 октября 2017 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лытаева А.В.,

при секретаре Агнаевой М.Т.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2,

подсудимого - ФИО3,

защитника - адвоката Никифорова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевших – адвоката Белинской М.А., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 15 в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с запретом на управление автотранспортом на срок 1 год. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Петроградским районным судом города Санкт-Петербурга по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а именно:

он (ФИО3), в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем отжима металлопластиковой входной двери неустановленным предметом, незаконно проник в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> откуда тайно похитил имущество принадлежащее <данные изъяты> два металлических ящика, не представляющие материальной ценности, в которых находились денежные средства на общую сумму <данные изъяты>., не представляющие материальной ценности: трудовые книжки сотрудников, документы на кассовый аппарат, а всего тайно похитил имущество <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым своими умышленными действиями причинив <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

он же (ФИО3) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а именно:

он (ФИО3), в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты><данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем отжима металлопластиковой входной двери неустановленным предметом, незаконно проник в помещение кафе <данные изъяты><данные изъяты> расположенное по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, откуда тайно похитил имущество принадлежащее <данные изъяты>: металлический ящик, стоимостью <данные изъяты>., в котором находилось: денежные средства в размере <данные изъяты> мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> с установленной сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере <данные изъяты>, а всего тайно похитил имущество <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым своими умышленными действиями причинив <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

он же (ФИО3) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а именно:

он (ФИО3), в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем отжима металлопластиковой входной двери неустановленным предметом, незаконно проник в помещение салона «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, повредил металлический ящик, откуда тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым своими умышленными действиями причинив <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

он же (ФИО3) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (ФИО3), в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем отжима металлопластиковой входной двери неустановленным предметом, незаконно проник в помещение студии маникюра <данные изъяты><данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной сим-картой оператора сотовой связи МТС, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, а всего тайно похитил имущество <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым своими умышленными действиями причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

он же (ФИО3) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, а именно:

он (ФИО3), в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем повреждения металлопластикового окна неустановленным предметом, незаконно проник в помещение турфирмы <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> откуда тайно похитил чужое имущество, а именно: металлический ящик, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащий П2 в котором находилось: денежные средства в размере <данные изъяты>., принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>., принадлежащие П2 а всего тайно похитил имущество П2 на общую сумму <данные изъяты>., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, в крупном размере; денежные средства в размере <данные изъяты>. принадлежащие П причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, в крупном размере; принадлежащие П3 денежные средства в размере <данные изъяты>, что согласно курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (курс евро по отношению к рублю на указанную дату составляет <данные изъяты>), эквивалентно <данные изъяты>., <данные изъяты>, что согласно курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (курс доллара США по отношению к рублю на указанную дату составляет <данные изъяты> рублей), эквивалентно <данные изъяты> рублям <данные изъяты> коп., а всего тайно похитил имущество П3 на общую сумму <данные изъяты>., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб; принадлежащие П4 денежные средства в размере <данные изъяты>, что согласно курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (курс евро по отношению к рублю на указанную дату составляет <данные изъяты>), эквивалентно <данные изъяты>., <данные изъяты>, что согласно курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (курс Швейцарского франка по отношению к рублю на указанную дату составляет <данные изъяты>), эквивалентно <данные изъяты>., а всего тайно похитил имущество П4 на общую сумму <данные изъяты>., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб; принадлежащие П5 денежные средства в размере <данные изъяты>, что согласно курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (курс евро по отношению к рублю на указанную дату составляет <данные изъяты>), эквивалентно <данные изъяты>., <данные изъяты> долларов США, что согласно курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (курс доллара США по отношению к рублю на указанную дату составляет <данные изъяты>), эквивалентно <данные изъяты>., а всего тайно похитил имущество П3 на общую сумму <данные изъяты>., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб; после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым своими умышленными действиями причинив потерпевшим <данные изъяты> П2 П П3 П4., П5., материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>., то есть в особо крупном размере,

он же (ФИО3) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (ФИО3), в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем отжима металлопластиковой входной двери неустановленным предметом, незаконно проник в <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> из кассового аппарата денежные средства в размере <данные изъяты>; металлический ящик, стоимостью <данные изъяты> в котором находились, денежные средства в размере <данные изъяты>; а также тайно похитил принадлежащие П6 очки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, в чехле, не представляющем материальной ценности, в котором находились принадлежащие <данные изъяты> USB носитель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, USB носитель, стоимостью <данные изъяты>, а всего тайно похитил имущество <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> имущество П6 на вышеуказанную сумму, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым своими умышленными действиями причинив потерпевшим <данные изъяты>», П6. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

он же (ФИО3) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (ФИО3), в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем повреждения роллетов и отжима металлопластиковой входной двери, принесенной с собой отверткой, что повлекло изменение свойств имущества, при котором существенно ухудшилось его состояние, утратилась значительная часть полезных свойств, которое может быть устранено путем ремонта и восстановительных работ, на общую сумму <данные изъяты>, незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П7 металлический ящик, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым своими умышленными действиями причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

он же (ФИО3) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а именно:

он (ФИО3), в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем отжима металлопластиковой входной двери неустановленным предметом, что повлекло изменение свойств имущества, при котором существенно ухудшилось его состояние, утратилась значительная часть полезных свойств, которое может быть устранено путем замены, на общую сумму <данные изъяты>, незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где повредив металлический ящик, что повлекло изменение свойств имущества, при котором существенно ухудшилось его состояние, утратилась значительная часть полезных свойств, которое может быть устранено путем замены, на общую сумму <данные изъяты>., откуда тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым своими умышленными действиями причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый ФИО3 совершил одно умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких и семь умышленных преступлений средней тяжести, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя, а также потерпевших, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Проверив материалы дела, выслушав показания подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО3 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия: в отношении <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; в отношении <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; в отношении <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; в отношении П1 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении <данные изъяты> по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере; в отношении <данные изъяты> и П6 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении <данные изъяты> и П7 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении <данные изъяты>» по «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание обстоятельства, которые расценивает как смягчающие наказание на основании ст. 61 УК РФ, а именно то, что подсудимый ФИО3 принес явки с повинной по каждому из совершенных преступлений, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учетах в НД, ПНД не состоит, зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, работает, положительно характеризуется по месту работы, потерпевшие не настаивали на строгом наказании, также суд учитывает <данные изъяты> подсудимого, <данные изъяты>, которым подсудимый оказывает материальную помощь. Кроме того, подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию аналогичных преступлений правоохранительными органами.

Вместе с тем, подсудимый ФИО3 совершил одно умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких и семь умышленных преступлений средней тяжести, корыстного характера, направленных против собственности, обладающих повышенной общественной опасностью в силу своей распространенности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который согласно положениям ч. 2 ст. 18 УК РФ признает опасным рецидивом преступлений, поскольку ФИО3, ранее два раза был осужден за умышленные преступления средней тяжести и тяжкое преступление к реальному лишению свободы, через непродолжительный период времени вновь совершил, преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкое.

В связи с наличием указанного обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, личность подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, и назначает наказание за каждое из совершенных преступлений и окончательно в виде реального лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание, что после совершения данных преступлений ФИО3 был осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом города Санкт-Петербурга к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд учитывает, что отсутствуют сведения о том, что подсудимый ФИО3 по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде реального лишения свободы, а также о наличии на его единоличном иждивении лиц, которые не имеют источника дохода.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы и, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», не указывает в резолютивной части на то, что основное наказание назначается без дополнительного.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с этим, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3, 82, 82.1 УК РФ и, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшими и их представителями заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО3 денежных средств в счет возмещения имущественного вреда причиненного в результате совершенных подсудимым преступлений в пользу: <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, П в размере <данные изъяты>, П5 – <данные изъяты> П3 – <данные изъяты> П4 – <данные изъяты> П2 – <данные изъяты>

Рассмотрев указанные заявленные гражданские иски, которые были поддержаны государственный обвинителем, принимая во внимание, что они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе и материалами дела, как по сумме, так и по праву, и поскольку материальный вред потерпевшим причинен виновными, противоправными действиями подсудимого ФИО3 в результате совершенных им преступлений, суд признает заявленные гражданские иски потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению в данной части в полном объеме.

Потерпевшим П заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО3 денежных средств в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершенного подсудимым преступления в пользу <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Вместе с тем, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения том, что П является генеральным директором указанного общества и наделен полномочиями действовать в интересах юридического лица, в том числе заявлять гражданский иск, а также о признании П представителем указанного юридического лица. Учитывая изложенное, суд полагает, что данный гражданский иск удовлетворению не подлежит.

Кроме того потерпевшими П., П5., П3., П4 П2 заявлены требования об имущественной компенсации морального вреда, которые суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1099 ГК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на два года;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на два года;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на два года;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении П1 в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев;

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в отношении <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на три года пять месяцев;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении <данные изъяты> и П6.) в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении <данные изъяты> и П7 в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев;

- по «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на три года семь месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять ФИО3 под стражу по приговору суда немедленно в зале судебных заседаний, содержать его в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ то есть ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданские иски потерпевших и их представителей о возмещении имущественного вреда удовлетворить. Взыскать с ФИО3:

в пользу <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> П в размере <данные изъяты>, П5 – <данные изъяты>, П3 – <данные изъяты> П4 – <данные изъяты>, П2 – <данные изъяты>

В удовлетворении гражданского иска П о взыскании с подсудимого ФИО3 денежных средств в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершенного подсудимым преступления в пользу <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> - отказать.

В удовлетворении гражданских исков потерпевших П П5., П3., П4., П2 об имущественной компенсации морального вреда - отказать.

Вещественные доказательства:

компакт-диск, на котором содержится видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> запечатлевшая события преступления от ДД.ММ.ГГГГ упакованный в белый бумажный пакет - хранить в материалах уголовного дела;

коробка от похищенного мобильного телефона <данные изъяты> модель: <данные изъяты><данные изъяты> – вернуть по принадлежности законному владельцу П1. по вступлении приговора суда в законную силу;

картонная коробка наибольшими размерами 210х270х220мм, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся: электрографические копии отпечатков низа подошв обуви ФИО3 полученные ДД.ММ.ГГГГ., на 2 листах, экспериментальные поверхностные следы, образованные низом подошв представленных кроссовок на 10 листа – хранить при материалах уголовного дела;

кроссовки, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 – вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО3 по вступлении приговора суда в законную силу;

компакт-диск, на котором содержится видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> запечатлевшая события преступления от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в белый бумажный пакет - хранить в материалах уголовного дела;

белый бумажный конверт заклеенный липкой лентой наибольшими размерами 127х101 мм, в которой согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с первичной упаковкой находятся: 1 вырезка из полимерного материала белого цвета, на которой имеются три вдавленных статистических следа – хранить при материалах уголовного дела;

п/э пакет черного цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся: две отвертки изъятые при личном досмотре ФИО3 и осмотре <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу;

картонная упаковка заклеенная липкой лентой наибольшими размерами 300х212 мм, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся шесть темных дактопленок, на эмульсионном слое которых которой имеются следы обуви пригодные для идентификации - хранить при материалах уголовного дела;

металлический ящик серого цвета, который хранится при материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности законному владельцу П2 по вступлении приговора суда в законную силу;

белый бумажный конверт заклеенный липкой лентой наибольшими размерами 110x218мм, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся: 3 липкие пленки, на эмульсионном слое которых имеется четыре следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. След руки №4 на липкой плёнке №3 оставлен большим пальцем левой руки ФИО3 – хранить при материалах уголовного дела;

USB-носитель темно-синего цвета <данные изъяты> с пластиковой биркой синего цвета на которой имеется рукописная и печатная надпись «радость <данные изъяты> переданный на ответственное хранение законному владельцу С1 по вступлении приговора суда в законную силу - оставить по принадлежности законному владельцу, освободив от обязанности ответственного хранения;

денежные средства в размере: две банкноты Банка России номиналом <данные изъяты> рублей образца <данные изъяты>, <данные изъяты>, две банкноты Банка России номиналом <данные изъяты> рублей образца <данные изъяты> года, <данные изъяты>; восемь банкнот Банка России номиналом <данные изъяты> рублей образца <данные изъяты> года, <данные изъяты>; двенадцать банкнот Банка России номиналом <данные изъяты> рублей образца <данные изъяты>, <данные изъяты>; разменные монеты, 10 рублей, в количестве 2 штук каждая, <данные изъяты> рубля, в количестве 2 штук каждая, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в количестве 4 штук каждая, <данные изъяты>; папка-конверт, руководство пользователя охранной сигнализации, три копии расписки в прозрачных папках файлах, устройство для пломбирования с двумя ручками из синтетического материала красного цвета, пломбы из металла серого цвета в двух бумажных пакетах и россыпью – переданные на ответственное хранение законному владельцу С., по вступлении приговора суда в законную силу - оставить по принадлежности законному владельцу <данные изъяты>., освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья