Апелляционное постановление № 10-7/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 10-7/2019

Мировой судья Блинова О.В.

Дело №10-7/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 15 февраля 2019 года

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Щиренко Д.А.,

при секретаре Бочарове М.О.,

с участием помощника прокурора Кретовой Е.В.,

адвоката Кармановой Н.В., удостоверение №252 от 01.11.2002, ордер №101362 от 15.02.2019,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Индустриального района г.Барнаула Флаата А.А. на приговор и.о.мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула от 07 ноября 2018 года, которым

ШКВОРЕЦ ДМИТРИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ, <данные изъяты> судимый:

- 22.11.2012 Тогульским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 30.04.2013 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 18.02.2014 условное осуждение по приговору от 22.11.2012 отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, сроком на 2 года 4 месяца. Освобожден из мест лишения свободы 17.06.2016 по отбытию срока наказания;

- осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год.

Изложив содержание приговора мирового судьи, существо апелляционного представления, выслушав прокурора, поддержавшую доводы апелляционного представления и просившую его удовлетворить, выслушав адвоката Карманову Н.В., просившую апелляционное представление оставить без удовлетворения, судья апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Шкворец Д.В. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 вину признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, без исследования доказательств по делу, по ходатайству осужденного.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Индустриального района г.Барнаула Флаат А.А. просит приговор мирового судьи в отношении ФИО1 изменить, учесть в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 рецидив преступлений и назначить ФИО1 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, а также защитника, просившую апелляционное представление оставить без удовлетворения, судья апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Обстоятельства совершения преступления, как они установлены мировым судьей, доказанность вины ФИО1 в его совершении, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспариваются.

В соответствии со ст.316 УПК РФ мировой судья верно пришел к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения и правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав действия последнего по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении умышленного преступления небольшой тяжести в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за умышленное преступление средней тяжести по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 22.11.2012 (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 30.04.2013), которым назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 18.02.2014 условное осуждение по приговору от 22.11.2012 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, сроком на 2 года 4 месяца; освобожден из мест лишения свободы 17.06.2016 по отбытию срока наказания.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Таким образом, в соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ, в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений.

Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

Вопреки указанным требованиям закона, мировой судья не признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 рецидив преступлений.

В связи с чем, в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи подлежит указание на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Учитывая вышеизложенное, приговор мирового судьи подлежит изменению, с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, назначенное наказание подлежит увеличению.

Таким образом, приговор мирового судьи подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Других оснований для изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.15, ст.389.20 и ст.389.28 УПК РФ, судья апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор и.о.мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула от 07 ноября 2018 года в отношении ФИО1, изменить.

Указать на наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Назначить ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора – удовлетворить.

Судья: Д.А. Щиренко