Решение № 2-63/2019 2-776/2018 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-63/2019

Гр.дело № 2-63/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"15" мая 2019 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием адвоката Курбаналиева М.И., представляющего интересы ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

при секретаре Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала г. Кизилюрт обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору солидарно денежную сумму 376 711 рублей, и расходов по оплате госпошлины в размере 6 967 рублей. При этом истец ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором <***> от 22 марта 2013 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом 3349/04/02 Дагестанского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 с одной стороны и ФИО1, ФИО2 с другой стороны (далее Заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 15 % (пятнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до 20 марта 2018 года (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора <***> от 22 марта 2013 года путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300 000 рублей (триста тысяч) рублей 22 марта 2013 года (что подтверждается банковским ордером).

В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7,4.7.1. кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены.

Согласно кредитному договору и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитному договору: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца), начиная с даты подписания кредитного договора <***> от 22 марта 2013 года и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается).

Однако заемщики с 20.12.2013 г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по основному долгу и процентам за период с 20.12.2013 г. но 15.05.2015 г. составляет 100 366,57 рублей.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В обеспечение возврата кредита были заключен договор <***>-7 от 22 марта 2013 года поручительства физического лица с ФИО3. Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

За неисполнение условий кредитного договора <***> от 22 марта 2013 года п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. С согласия ответчиков, дело рассмотрено без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали, и пояснили, что указанный в исковом заявлении ФИО5 и ФИО6 кредит у ОАО «Россельхозбанк» не получен, кредитный договор ими не подписан, в связи с чем они происли отказать в удовлетворении иска.

По заявлению ответчиков определением суда 29.12.2018 была назначена почерковедческая экспертиза в Дагестанской лаборатории судебных экспертиз при МЮ РФ. Исследования эксперта показали что, подписи от имени ФИО1, расположенные в кредитном договоре <***> от 22.03.2013 в графах «Заемщик 1», выполнены не ФИО1, а другим лицом. Подписи от имени ФИО2, расположенные в кредитном договоре <***> от 22.03.2013 в графах «Заемщик 2», выполнены не ФИО2, а другим лицом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае на истца была возложена обязанность доказать факт заключения кредитного договора с ответчиками, факт выдачи ответчикам и получения ответчиками заемных средств, несвоевременный их возврат и обоснованность размера требуемой к взысканию суммы.

Однако, таковых доказательств суду не представлено, довод истца о том, что между банком (кредитор) и ответчиками 22.03.2013 года заключен кредитный договор №1304021/0025, не может быть принят как доказательство доводов истца, поскольку установлено, что этот договор подписан не ответчиками, а другими лицами, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленных квитанций каждым из ответчиков уплачено 10 000 рублей за услуги представителя, и ответчики просят взыскать эту сумму с истца ОАО «Россельхозбанк», таким образом, всего в возмещение расходов на оплату услуг представителя ответчики просят взыскать с истца 54 000 рублей. Однако указанная сумма представляется завышенной, с учетом сложности дела, разумной представляется сумма в 21 000 рублей, следовательно в пользу каждого ответчика подлежит взыскании с истца по 7 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно представленной квитанции ответчиком ФИО1 уплачено 13 500 рублей за проведение почерковедческой экспертизы. Указанная сумма также подлежит взысканию с истца в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и принятии обеспечительных мер отказать.

Взыскать в пользу ФИО1 с ОАО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 7 000 (семь тысяч) рублей и в счет возмещения расходов на оплату за производство экспертизы 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, а всего 20 500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать в пользу ФИО2 с ОАО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 7 000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать в пользу ФИО3 с ОАО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 7 000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: