Решение № 2-63/2019 2-63/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-63/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №г.

19 марта 2019 г. сел. Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО6 о взыскании долга.

В своем иске истец указывает, что он проживает со своей семьей в <адрес> РД. В селе Советское у него имеется земельный участок, на котором он хотел построить дом. Для этих целей он в ноябре 2017 года поехал в <адрес> РД на кирпичный завод приобрести силикатный кирпич. В цехе познакомился с работником завода ФИО2, который там был старшим по цеху. Он сказал о своем намерении купить силикатный кирпич. ФИО8 сказал, что кирпич стоит 12 рублей штука, но если тот заплатит заранее до конца 2017 года 100 000 рублей, то ФИО6 отпустит кирпич ему по цене 10 рублей за штуку. Так договорившись, он привез в Ново-Фриг ему деньги 100 000 рублей. ФИО6 написал расписку, что получил от него 26.12.2017г. денежные средства 100 000 подготовит ему 10 000 кирпичей.

В конце январе 2018г. ФИО3 позвонил и попросил 50 000 рублей и обещал за эти деньги вернуть 5 000 кирпичей. А в общей сложности 15 000 кирпичей для стройки до конца июня 2018 года. ФИО3 написал расписку о том, что он у него получил 22.02.2018г. еще 50 000 рублей. Когда он поехал в конце июня за кирпичами в <адрес>. На заводе ему объяснили, что ФИО3 больше не работает и в <адрес> табасаранского района выпускает саманный кирпич на карьере.

Далее он понял, что ФИО6 не хочет ему возвращать ни денег, ни кирпича.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате их проценты на сумму долга. размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов составляет 22 429, 18 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет 150 000 рублей и сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика за неправомерное использование чужих денежных средств с 01.07.2018г. по 14.02.2019г. составляет 7 039 рублей. Всего подлежит взысканию 157 039 рублей.

Он несколько раз ехал к нему за деньгами, не смог, как планировал начать стройку. Он пожилой человек и данная ситуация с циничным обманом ФИО6 сказалась на его здоровье. Обещанное ФИО6 не выполнил и водил его, пожилого человека за нос. Он должен был ехать в другой район, выяснять, разбираться по телефону.

В итоге то, что он запланировал, он не смог вовремя начать строительство.

Такими мошенническими действиями ответчика ему нанесен и моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере 157 039 рублей и взыскать с ответчика также моральный вред в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, в части взыскания морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказал, а также пояснил, что в настоящее время ответчик часть долга вернул и просил взыскать с ответчика часть долга в размере 80 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признал и пояснил суду, что в настоящее время он оплатил часть долга. Оставшуюся часть долга в размере 80 000 рублей обязался вернуть в течение одного месяца.

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца ФИО1 и ответчика ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 иск признал. Судом разъяснены последствия признания иска. Заявление о признании иска ответчиком заявлено в ходе судебного заседания и отражено в протоколе, а также приобщено к материалам дела.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц, в интересах которых обратился ФИО1

В соответствии со ст.198 ГПК РФ и постановлением пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебном решении» в случае признание иска ответчиком мотивировочной части решения суда может быть указано лишь о признание иска ответчиком и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 проживающего по адресу: <адрес> РД в пользу ФИО1 сумму долга в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 проживающего по адресу: <адрес> РД в бюджет МО «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 2 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

(Решение принято председательствующим в совещательной комнате в окончательной форме 19.03.2019г.)

Председательствующий Якубов Я.А.