Приговор № 1-387/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-387/2020

Дело № 1-387/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 30 июля 2020 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Октябрьского района города Липецка – ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Федорова Р.Б., представившего удостоверение №825 от 16.03.2017 года и ордер №023929 от 20.07.2020 года, выданный ННО «Юго-Западной коллегии адвокатов г. Липецка Липецкой области»,

при секретаре судебного заседания Снегиревой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> судимого:

- 02.03.2015г. Советским районным судом г. Липецка по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 18.05.2016г. Советским районным судом г. Липецка (с учетом апелляционного постановления Липецкого областного суда от 21.07.2016г.) по ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Советского районного суда г. Липецка от 02.03.2015г., окончательно к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожденного 22.11.2019г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 22 апреля 2020 года умышленно, незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции сверток перевязанный синей изолентой с веществом внутри, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVP, a- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), общей массой 1,39 грамма.

22.04.2020 года, около 14 часов 45 минут, у дома 26 по ул. Стаханова г. Липецка за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 и ст. 6.9 КоАП РФ ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: <...> «а», где в ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVP, a- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), общей массой 1,39 грамма, было обнаружено и изъято.

а-пирролидиновалерофенон (PVP, a- PVP, 1-фенил-2-пирролидин- 1 -илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 22 апреля 2020 года).

Данный размер наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 22 апреля 2020 года), является крупным.

Наказание по предъявленному ФИО3 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление умышленное, относится к категории тяжких.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО3 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 <данные изъяты>

Согласно акту наркологического исследования от 29.04.2020 года, ФИО3 страдает наркоманией, диагноз «Синдром зависимости от опиатов» (л.д.18).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1276/1-20 от 29.04.2020 года, у ФИО3 <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 669/1-559 от 21.05.2020, ФИО3 <данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах экспертизы не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО3 вменяемым.

Согласно сведениям МЧ-7 ФКУЗ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, ФИО3 прибыл в ФКУ СИЗО-1 29.04.2020 года из ИВС, <данные изъяты> В настоящее время общее состояние ФИО3 относительно удовлетворительное, в стационарном и оперативном вмешательстве не нуждается. Данных указывающих на наличие тяжелого заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих к содержанию под стражей у ФИО3 нет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 суд признает опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, будучи осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Советского районного суда г. Липецка от 02.03.2015г. Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и после, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку по делу имеются отягчающие обстоятельства, вопрос о возможности применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления, рассмотрению не подлежит.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия установленного отягчающего обстоятельства, суд не считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого до и после совершения преступления, состояние его здоровья, а также положительные характеризующие данные, суд полагает возможным при назначении наказания применить ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить наказание без учета требований ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку ФИО3 ранее отбывал наказание в исправительном учреждении, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исходя из имущественного положения и личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым сохранить ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

При этом, суд полагает необходимым зачесть время задержания ФИО3 22.04.2020 года, так как фактически наркотическое средство было у него обнаружено именно в этот день, что послужило причиной возбуждения данного уголовного дела; а также содержания его под стражей с 23.04.2020 года по день вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, исходя из их значимости и принадлежности.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО3 - 22.04.2020 года и содержания его под стражей с 23.04.2020г. по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Федорова Р.Б. в сумме 5000 рублей в период предварительного следствия принять на счет государства.

Вещественные доказательства: протоколы об административном задержании и личного досмотра ФИО3 от 22.04.2020 года, – хранить в материалах уголовного дела; сейф пакет с бумажным конвертом, внутри которого находится наркотическое средство с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения ОП № 7 УМВД России но г. Липецк – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Судья С.А. Долгова