Приговор № 1-250/2020 1-40/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-250/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 марта 2021 года село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Аксенова Н.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника - адвоката Магзумова Р.Н., представившего ордера <номер изъят>, <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Турагалиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата изъята> в <адрес>, проживающего в <адрес> по <адрес>, имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

и
ФИО2, родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого

08.06.2020 Лаганским районным судом Республики Калмыкия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

30.10.2020 судом в составе судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия исполняющего обязанности мирового судьи Лаганского судебного района Республики Калмыкия по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов c назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 08.06.2020 в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления механическими транспортными средствами на срок 2 года, отбывшего обязательные работы 11.03.2021, не отбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 7 месяцев 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 предварительно договорившись о совершении преступления группой лиц осуществляли незаконную добычу особо ценных диких водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

30.01.2020 в период времени с 16 часов до 17 часов 00 минут, более точное время установлено не было, ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись между собой о незаконной добыче особо ценных диких водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, в районе раскатной части Каспийского моря на удалении 2 км от 144 км Волго-Каспийского морского судоходного канала в 67 км юго-западнее с. Зюзино Икрянинского района Астраханской области, незаконно, в нарушение ст. 26 Федерального закона РФ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О Рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются ограничения рыболовства, п. 29.1 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 453 от 18.11.2014, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве на водных объектах рыбохозяйственного значения Астраханской области запрещается использование орудий лова - самоловной крючковой снасти, Постановления Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", требований Модельного закона «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого Постановлением от 17.04.2004 № 23-16 на двадцать третьем пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ, подпадающего под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения" (СИТЕС), вступившей в силу с 01.07.1975, используя самоходное транспортное плавающее средство «Казанка» с номерами <номер изъят> под руль мотором «Ямаха-55», запрещенным для любительского и спортивного рыболовства орудием лова - самоловной крюковой снастью, производили незаконную добычу особо ценных водных биологических ресурсов - рыбы осетровых видов, установив в воду самоловную крючковую снасть.

В тот же день 30.01.2020 в период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов 50 минут, более точное время установлено не было, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по республике Калмыкия и Астраханской области.

В изъятых в лодке «Казанка» с номерами - «Р66-16ЗЛ» под руль мотором «Ямаха-55» приборах глобального позиционирования GPS <номер изъят> и GPS <номер изъят> содержались точки с координатами N 45o09,777" E 047o40,918" и N 45o09.445" E 047o40,973".

31.01.2020 в период 11 часов до 12 часов в водной акватории раскатной части Каспийского моря в 70 км юго-западнее с. Зюзино Икрянинского района Астраханской области в точках с координатами N 45o09,777" E 047o40,918" и N 45o09.445" E 047o40,973", указанных в изъятых приборах глобального позиционирования GPS, были обнаружены установленные ФИО1 и ФИО2 запрещенные орудия лова - одиннадцать самоловных крючковых снастей, связанных между собой в один порядок с общим количеством крючьев 2322 шт., в которых обнаружены четыре особи рыб осетровых видов «Acipenseridae» вид - «Русский осётр» (Acipensergueldenstaedtii), из которых две особи выпущены в естественную среду обитания в живом виде, одна особь находилась в разложившемся виде, непригодном для изъятия, а одна особь находилась в снулом виде и была изъята.

В результате противоправных действий ФИО1 и ФИО2 и незаконного вылова двух русских осетров федеральным рыбным запасам Российской Федерации совместно причинен материальный ущерб в размере 276048 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, виновными себя в совершении преступления, не признали.

По предъявленному обвинению ФИО1 в суде показал, что перегоняя 30.01.2020 вместе с ФИО2 лодку с мотором, принадлежащие его покойной матери, для продажи из с. Бирючья Коса в г. Лагань, из-за льда решили заночевать на посту Бирючок. Двигаясь по каналу, зашли в жилку, на берегу увидели мешки со снастями, взяли, чтобы сдать металл. Направляясь на ночлег, увидели ракетницу, на Главном Банке их задержали. Изъяли снасти, его и отца «Гармины», в них никаких точек не было. Ночевали на 11-м посту. Выехали тралить по перенесенным точкам, вышли на раскаты, за шесть километров двести метров до точки увидели балберу, достали пучок снастей, который к нему никакого отношения не имеет, вынули «чюлбашей» - осетров, один был живой, его оставили.

Через полтора, два километра нашли веревку с чипчиком.

Никакой крови на его шлюпке не было.

По предъявленному обвинению ФИО2 в суде показал, что 30.01.2020 в обед вместе с ФИО1 выехали из с. Бирючья Коса, чтобы перегнать лодку в г. Лагань.

Выйти на раскатную часть помешали ледяные торосы, решили переночевать в канале, а утром продолжить движение. При возвращении в канал на берегу лежали снасти в мешках, они решили их забрать на металл, загрузили их в лодку, вышли в канал, стали подниматься вверх по течению и были задержаны пограничным нарядом около 17 часов. Никакой ловли рыбы они не осуществляли, из лодки ничего не выкидывали. Крови на лодке не было и быть не могло.

После того, как они переночевали на 11-ом посту, вышли на двух катерах с пограничным нарядом искать снасти, вышли в раскатную часть из канала и пошли, как было сказано, на точки ФИО1 по «Гармину».

По ходу следования в восьми километрах до точки один из катеров, где был ФИО1, увидел балберку, нашли снасть, подняли её, была рыба осетровых пород, одна разложившаяся, двух отпустили, третий был живой, ФИО1 предлагал его отпустить, но они оставили.

Когда пришли на другую точку, они нашли веревку с чипчиком.

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что носит прозвище «Голливуд».

Суд, допросив подсудимых, свидетелей, огласив показания свидетелей на предварительном следствии, исследовав заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления доказана.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 30.01.2020 в 61 км. юго-восточнее н.п. Зюзино Икрянинского района Астраханской области на левом берегу 138 км. Волго - Каспийского морского судоходного канала в точке с координатами СШ: 45o12.286" ВД: 047o43.430" в маломерном судне «Казанка 2м» бортовой номер <номер изъят> под руль-мотором «Ямаха 55 л.с.» в носовой части обнаружено 2 полипропиленовых мешка с самоловными крючковыми снастями, в центральной части судна обнаружено 8 полипропиленовых мешков с самоловными крючковыми снастями, под лобовым стеклом судна обнаружены 2 навигационных прибора GPS 12 <номер изъят> и GPS 12 <номер изъят>, в кормовой части обнаружено приспособление из железного прута на конце которого приварен крючок, приспособление состоящее из шеста и металлической трубки на конце. (л.д. 23-24 том № 1)

Содержание протокола подтверждается видеозаписью на диске формата DVD-R, осмотренном в судебном заседании, приобщенном к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 25 том № 1)

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 30.01.2020 изъяты маломерное судно «Казанка 2м» бортовой номер <номер изъят>, руль-мотором «Ямаха 55 л.с.» заводской номер <номер изъят> самоловные крючковые снасти в десяти мешках, 2 навигационных прибора GPS 12 <номер изъят> и GPS 12 <номер изъят>, темляк, шест с трубой на конце. (л.д. 26- 27 том № 1)

Содержание протокола и результаты изъятия подтверждаются видеозаписью на диске формата DVD-R, осмотренном в судебном заседании, приобщенном к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 28 том № 1)

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 31.01.2020 в 70 км. юго-восточнее н.п. Зюзино в районе раскатной части Каспийского Моря в Икрянинском районе Астраханской области координаты СШ: 45o09.777" ВД: 047o40.918", СШ: 45o09.445" ВД: 047o40.973" изъято орудие лова - самоловная крючковая снасть из 11 связанных между собой частей, состоящую из 2322 крючьев, 464 балбер, 85 грузов, общей длиной 690 метров, пять металлических прутов, рыба осетровых видов в количестве 4 экземпляров, 2 из которых были выпущены в естественную среду обитания в живом виде, разложившийся экземпляр был выпущен в воду, четвертый экземпляр в снулом виде изъят. (л.д. 31-33 том № 1)

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 31.01.2020 в 70 км. юго-восточнее н.п. Зюзино в районе раскатной части Каспийского Моря в Икрянинском районе Астраханской области координаты СШ: 45o09.174" ВД: 047o40.986" изъято приспособление кустарного производства для установки самоловной крючковой снасти в виде прута из металла с веревкой с обрезанным концом. (л.д. 34-37 том № 1)

Содержание протоколов и результаты изъятия подтверждаются видеозаписью на диске, осмотренном в судебном заседании, приобщенном к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 38 том № 1)

Согласно акту взвешивания от 31.01.2020 вес осетра составил 4,4 кг. (л.д. 40 том № 1)

Допрошенный в суде в качестве свидетеля М старший инструктор РПГ ПУ ФСБ России по республике Калмыкия и АО, показал, что подсудимые были задержаны при осуществлении пограничной деятельности им совместно с Д, К.П., Р, Х, С в районе 144 километра Волго-Каспийского морского судоходного канала.

В ходе наблюдения в светлое время суток был замечено маломерное судно - Казанка под мотором «Ямаха-55», с двумя гражданами на борту, те осуществляли незаконную добычу водных биологических ресурсов, один находился на носу, извлекал из водной среды орудие лова, похожее на самоловные крючковые снасти, а второй находился за мотором, подруливал, были видны водно-биологические ресурсы. Наблюдение осуществлялось с помощью бинокля.

После того, как извлекли, вышли на Главный банк Волго-Каспийского морского судоходного канала, прошли мимо них, на борту находились белые полипропиленовые мешки. Они начали их преследовать, те начали скидывать мешки в количестве 2-3.

После задержания на борту маломерного судна находились запрещенные орудия лова - самоловные крючковые снасти, которые изымались.

На следующий день пограничный наряд уехал на траление, он остался охранять изъятое имущество.

Согласно показаниям свидетеля М от 13.11.2020 на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, 30.01.2020 в период с 17 часов до 17 часов 10 минут в раскатной части Каспийского моря в 2 км от 144 км Волго-Каспийского морского судоходного канала в 67 км юго-западнее с. Зюзино Икрянинского района Астраханской области Х с использованием бинокля было замечено маломерное судно с двумя неизвестными, один из которых в носовой части извлекал из воды предметы, похожие на запрещенные орудия лова.

В 17 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 были остановлены в районе 138 км Волго-Каспийского морского судоходного канала. В маломерном судне были обнаружены десять мешков с самоловными крючковыми снастями, два навигационных прибора, от одного из которых ФИО1 хотел избавиться. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что перегоняют маломерное средство из с. Бирючья Коса в г. Лагань, мешки с самоловными крючковыми снастями нашли в зарослях, решили сдать на металлолом, загрузили их, начали движение вверх по каналу в поисках ночлега, были задержаны пограничным нарядом.

Кровь была замечена в момент разгрузки изъятого в с. Икряное. 30.01.2020 он не заметил кровь, так как было темно. (л.д. 108-112 том № 4)

Подтвердив эти показания на предварительном следствии свидетель М объяснил возникшие противоречия прошествием года с момента события.

Согласно показаниям свидетеля М на предварительном следствии от 11.06.2020, оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, после подписания протокола досмотра и изъятия во время переноса мешков на дне маломерного судна в центральной и кормовой части по правому борту были обнаружены не известные пятка бурого цвета, похожие на кровь, однако в протоколах Р их не указал, так как протоколы уже были подписаны ФИО1 и ФИО2 (том № 2 л.д. 88-93)

Подтвердив показания от 13.11.2020 в части обстоятельств обнаружения пятен крови, свидетель М не смог объяснить противоречия с показаниями от 11.06.2020.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля Р, участковый инспектор по госконтролю в сфере охраны морских биологических ресурсов показал, что 30.01.2020 около 17 часов в составе наряда с Д, К.П., М и двумя катеристами С и Х находились на Волго-Каспийском канале, осуществляли пограничную деятельность в районе 144 жилки.

На раскатной части находилось маломерное средство - «Казанка 2» под мотором «Ямаха 55», там два человека, наблюдали при помощи бинокля с бугра. Один из граждан находился на носовой части лодки, извлекал из водной среды орудие лова, похожее на самоловную крючковую снасть, а второй подруливал ему.

После того, как гражданин, который стоял на носу, сел в лодку, лодка целенаправленно начала выдвигаться в район Волго-Каспийского канала, вошла в Волго-Каспийский канал, начала подниматься вверх по течению, в носовой части лодки и внутри неё лежали белые пропиленовые мешки.

Начали преследовать, те их требования игнорировали, за рулем был ФИО1 , начали сдвигаться в левую сторону канала, Лямин начал сбрасывать белые мешки, два или три, предположительно водные биологические ресурсы. После непродолжительной погони, они были остановлены. Подсудимые были задержаны, говорили, что перегоняют транспортное средство, а орудия лова якобы нашли.

Были обнаружены запрещенные орудия лова на носу и в лодке, был составлен протокол. В лодке находились два навигационных прибора «Гармин». Были составлены соответствующие документы.

Переночевав на 11-ом посту Севкаспрыбвода, выдвинулись на место, где наблюдали задержанных, в раскатной части начали траление, подняли 11 самоловных крючковых снастей, связанных в один порядок, извлекли их, там было четыре рыбы осетровых видов, две из них были живые, их выпустили, один в разложившемся виде, один в снулом, не живой, но был свежий. В стороне вытащили «чипчик» - металлический прут, приспособление для установки снасти.

Были пятна крови в центральной части лодки, но в протокол она не записана, допускает, что сразу не заметили.

Свидетель Р подтвердил показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми после подписания протоколов досмотра и изъятия во время переноса десяти полипропиленовых мешков на дне маломерного судна в центральной и кормовой части по правому борту были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, однако в протоколах он их не указал, так как протоколы уже были подписаны ФИО1 и ФИО2. (л.д. 94-99 том № 2)

Согласно показаниям свидетеля Р на предварительном следствии в ходе очной ставки с ФИО1, оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на следующий день, или через день, он увидел следы крови, то есть 31.01.2020. Следы крови в виде пятен находились на бортах, предположительно в центральной части, на полу было измазано, а на борту было пятно крови. Следы крови при нем не изымались. (л.д. 99-107 том № 4)

Свидетель Р, подтвердив эти показания и сославшись на прошествие года с момента события, заявил, что кровь была в центральной части лодки, она была смазана.

Согласно показаниям свидетеля Р на предварительном следствии от 21.09.2020, оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, 31.01.2020 они выехали в раскатную часть Каспийского моря, где в период с 10 часов до 13 часов 20 минут в присутствии ФИО1 и ФИО2 пограничным нарядом была произведена проверка точек с координатами, записанными в изъятых у ФИО1 навигационных приборах.

Во время движения в район поиска в точки с координатами СШ 45o09.445" и ВД 047o40.973", которая была записана в навигационном приборе ФИО1, в водной акватории, а именно в точках с координатами СШ 45o09.777" и ВД 047o40.918" в 67 километрах юго-западнее с. Зюзино Икрянинского района Астраханской области Д был замечен белый поплавок (балбера). Было принято решение начать траление с данного участка, так как они почти доехали до первой точки.

В ходе траления были обнаружены и изъяты 11 самоловных крючковых снастей, связанных между собой в один порядок, длиной примерно 500 метров, на крючках были зацеплены 4 особи рыб осетровых пород, две из которых были выпущены в естественную среду обитания. (л.д. 203-208 том № 3)

Свидетель Р, подтвердив эти показания, сослался на прошествие года с момента события.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля К.П., заместитель начальника отдела ПУ ФСБ по республике Калмыкия и Астраханской области, показал, что на участке 144-145 километр Волго-Каспийского канала 30 января 2020 года около 17 часов было замечено маломерное плавсредство. В нем находились два человека, один из которых в носовой части в зеленой одежде, а это был ФИО2, производил какие-то манипуляции, что-то извлекал из воды в лодку, были видны балберы, второй находился в центре судна.

После непрерывного наблюдения с использованием бинокля судно двинулось в сторону Волго-Каспийского канала, зашло на банк, начало подниматься вверх по течению. Было организовано преследование на двух лодках, в ходе которого подавались звуковые, световые сигналы. При сближении судно начало пересекать Волго-Каспийский канал и человек в зеленом рыболовном костюме, начал сбрасывать мешки в воду.

После того, как лодку остановили, вся лодка была уложена мешками со снастями. Снасти имели свежий вид, что они доставались из воды, на них были водоросли.

В лодке были обнаружены навигационные приборы, один из которых был изъят у ФИО1 темляк, шест с набойкой, который используется для установки чипчиков. Стемнело, процессуальные действия проводили при искусственном освещении с использованием фонариков. После досмотра обратили внимание, что там слизь, похожая то ли на кровь, то ли на грязь.

Проследовали на 11-ый пост Волго-Каспийского канала, переночевали. На следующий день осмотрели навигационные приборы, сделали съемку обнаруженных точек, пошли по координатам, которые были указаны в «Гармине», приехали на эти точки вместе с задержанными.

При подходе к точкам, которые были обнаружены в навигационном приборе, обнаружили снасть, длиной 300-500 метров, часть балберок была на верху. Начали её поднимать, была обнаружена рыба осетровых пород на крючках, четыре экземпляра, один вывалился из крючков, в снулом виде они забрали и два живых выпустили в естественную среду. По окончании траления эта точка совпала с местом на «Гармине».

Дальше начали проверять точки, обнаружили чипчик с веревкой, который используется для установки самоловных снастей, в тех же координатах, которые находились в «Гармине». При этом ФИО2 говорил, что хватит искать, что они все эти снасти выдрали ещё вчера.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля С, военнослужащий в/ч № 2349, показал, что при осуществлении пограничной деятельности 30.01.2020 в районе 144 километра Волго-Каспийского канала, а он был командиром пограничной лодки, вели наблюдение за лодкой. Со слов наблюдавших, а сам он этого не видел, на лодке осуществляли работу на незаконных орудиях лова, на носовой части человек что-то извлекал из воды, а второй сидел за рулем.

Когда лодка поехала в сторону канала и поравнялась с ними, было видно, что она идет груженая, на носу и в кормовой части были белые пропиленовые мешки.

После команды о задержании они выдвинулись за лодкой, стали подавать сигналы остановки, выстрелили из ракетницы, те попытались скрыться, стали скидывать белые мешки с кормовой части, около трех, но были задержаны. Снасти были в белых пропиленовых мешках, в смотанном виде, в траве, мокрые. У ФИО1 были изъяты навигационные приборы. Был составлен протокол изъятия.

Поскольку уже стемнело, заночевали на 11-ом посту, чтобы днем попробовать поработать по точкам, которые были изъяты у ФИО1 с «Гармина».

На следующий день они направились в район 144 километра. При следовании к точке, которая была указана в изъятом «Гармине», была обнаружена снасть, её стали изымать, на ней оказались рыбы осетровых пород, одна была в разложившемся виде, две живые, их выпустили, одна была снулая, её изъяли. Дальше был обнаружен чипчик. Всё было изъято.

Допрошенный в суде Д, военнослужащий в/ч 2349, показал, что 30.01.2020 в период с 17 часов до 17 часов 10 минут приблизительно в 2 км от 144 км Волго-Каспийского морского судоходного канала было замечено маломерное плавсредство под мотором с двумя гражданами на борту. Один гражданин - ФИО1, управлял маломерным плавсредством, другой гражданин - ФИО2, вытаскивал из водной среды самоловные крючковые снасти, укладывал их в лодку. Он лично наблюдал посредством бинокля.

Спустя некоторое время, данное маломерное плавсредство с двумя гражданами выдвинулось в сторону Волго-Каспийского морского судоходного канала и вышло на морской судоходный канал. При подходе пограничного наряда к лодке, водитель предпринял попытку скрыться, были выброшены белые полипропиленовые мешки в воду, предположительно с водными биоресурсами. Данное плавсредство было остановлено.

В ходе досмотра, проходившего в темное время суток при искусственном освещении, были обнаружены самоловные крючковые снасти, связанные между собой, в мокром виде с характерными признаками растительности и водорослей, два навигационных прибора, принадлежащие ФИО1, набойник - средство для установки орудия лова в воду, темляк, чтобы поддевать водные биоресурсы.

В центральной части, ближе к корме, на борту были обнаружены следы бурого цвета. Указанные предметы были изъяты, из-за наступления темноты выдвинулись на 11-ый пост ВКТУ для ночевки.

На 11-ом посту была проведена фотофиксация точек, которые были забиты в «Гармин», и на следующий день 31.01.2020 все выдвинулись на траление составом наряда с ФИО1 и с ФИО2 в район, в котором их наблюдали. Отрабатывали точки, зафиксированные в «Гармине» ФИО1.

При подходе к одной из точек, которая была в навигационном приборе у ФИО1, в этом районе, не доходя до этой точки несколько сотен метров, метров 400, им была замечена в воде самоловная крючковая снасть. В ходе её тралении было выявлено четыре экземпляра водных биологических ресурсов, предположительно рыб осетровых видов, две из которых в живом виде были выпущены в естественную среду обитания, одна была тухлая, не пригодная для изъятия, и одна была в снулом виде и была изъята. По окончании траления орудие лова привело в ту точку, которая была обнаружена в «Гармине».

Соседним катером был обнаружен «чипчик» - фрагмент снасти, установленный в воду.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля Х, командир катера в/ч 2349, показал, что во время несения службы с пограничным нарядом 30.01.2020 в районе 144 км Волго-Каспийского канала в раскатной части он первым заметил плавсредство. В бинокль было видно, как в плавсредстве были два гражданина, один из них стоял на носу лодки, вытаскивал из воды снасти, а другой, ФИО1 , управлял, подруливал.

После того, как они начали движение в сторону канала Волго-Каспийского, зашли в канал, и начали подниматься вверх по течению, они двинулись двумя катерами на задержании. Тот, что сидел за рулем, увидел их, начал прибавлять ход, в середине канала выкинули мешки, предположительно с рыбой.

В ходе погони его догнали, К.П. к ФИО1, который пытался выкинуть навигационный прибор «Гармин», была применена физическая сила. В катере обнаружили два «Гармина», один был у ФИО1, а один лежал на панели, 10 пропиленовых мешков со снастями, снасти были мокрые и с травой. Он видел пятна бурого цвета после задержания, которое было в светлое время суток.

После досмотра, когда стемнело, поехали на 11-ый пост ночевать. Там обследовались «Гармины», сфотографировали точки, а утром тронулись в сторону точек. Он управлял катером, с ним на борту находились Д, Егоров со своим напарником.

Не доходя до этих точек, примерно где-то 300-400 метров, Д обнаружил снасти. Когда начали траление, снасть была очень длинная, спутанная. В снасти были четыре рыбы осетровых пород, две были живые, они были выпущены в естественную среду обитания, одна была разложившаяся, когда её доставали, она сама упала, и одна была в снулом виде, никаких признаков жизни не подавала, её изъяли.

Когда подходили к концу точки траления, она как раз и привела к точке, забитой в «Гармине» у ФИО1. Крайний чипчик - металлический прут, был у указанной в Гармине ФИО1 точке. Место, где они наблюдали подсудимых 30.01.2020, совпало с тем местом, где они обнаружили снасть. Всё это снималось на камеру.

После траления второй катер в точке, которая был указана в «Гармине», обнаружил чипчик с оттугой - веревкой, которой привязывается снасть.

Согласно заключению ихтиологического исследования рыб № 8/20 от 08.02.2020 исследованный объект водных биологических ресурсов относится к классу рыб, к семейству осетровых - «Acipenseridae», к виду осётр русский «Acipensergueldenstaedti Brandt» в свежем виде.

На теле представленной рыбы имелись следы от орудия колющего типа - снасти ставные крючковые, самоловные. Представленный объект добыт орудием лова колющего типа: снастями ставными, крючковыми, самоловными. Данные орудия лова являются запрещенными для промышленного, спортивного и любительского рыболовства. Способ лова указанными орудиями лова является способом массового истребления водных биологических ресурсов. (л.д. 63-64 том № 1)

Согласно заключению ихтиологического исследования орудия лова № 10/20 от 10.02.2020 на исследование представлены 11 рыболовных снастей ставных, самоловных, капроновых, крючковых, колющего типа, связанные между собой в один порядок. Данные орудия лова являются запрещенными для промышленного, спортивного и любительского рыболовства. Способ лова указанными орудиями лова является способом массового истребления водных биологических ресурсов. (л.д. 67-68 том № 1)

Согласно заключению ихтиологического исследования орудий лова № 9/20 от 10.02.2020 представленные орудия лова биологических ресурсов - рыболовные снасти ставные, самоловные, капроновые, крючковые, колющего типа в десяти мешках, использовались по назначению.

Данные орудия лова являются запрещенными для промышленного, спортивного и любительского рыболовства. Способ лова указанными орудиями лова является способом массового истребления водных биологических ресурсов. (том № 1 л.д. 72-73)

Согласно заключению ихтиологического исследования орудий лова № 11/20 от 10.02.2020 представленный предмет кустарного типа можно использовать как один из концов хребта самоловной крючковой снасти для её натяжения от берега в сторону фарватера водоема.

Предположительно эти фрагменты (с изъятыми орудиями лова) составляют одно целое орудие лова. (том № 1 л.д. 76-77)

Допрошенный в суде в качестве свидетеля Т, инспектор по госконтролю в сфере охраны морских биологических ресурсов, показал, что он осматривал водные биологические ресурсы - русского осетра и самоловную крючковую снасть, которая относится к запрещенным орудиям лова.

Согласно показаниям Т на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, 31.01.2020 им производилось ихтиологическое исследование изъятых у ФИО1 и ФИО2 орудий лова и водных биологических ресурсов.

Представленная в свежем виде рыба относится к классу рыб осетровых видов - русский осетр. На рыбе имелись проколы от снасти.

На исследование были представлены 11 самоловных крючковых снастей, связанные между собой в один порядок.

На исследование были представлены также самоловные крючковые снасти в полипропиленовых мешках в мокром виде, на крючках имелась водная растительность. На одном из орудий лова имелась веревка, которая была такой же, как на представленном на исследование металлическом пруте.

По представленному приспособлению сделан вывод, что оно использовалось как один из концов хребта самоловной крючковой снасти для её натяжения. (л.д. 118-121том № 4)

Подтвердив эти показания на предварительном следствии, свидетель Т заявил, что веревка одного типа, одного плетения, со схожими материалами.

Согласно заключению эксперта № 176 от 30.03.2020 веревка, привязанная к металлическому пруту и веревка, привязанная к одному из концов самоловной крючковой снасти (изъятой 30.01.2020) ранее могли составлять единое целое.

Представленные на экспертизу веревка, привязанная к металлическому пруту и веревка, привязанная к одному из концов самоловной крючковой снасти имеют следы отделения при помощи инструмента имеющего рабочую часть в виде режущей кромки. (л.д. 161-164 том № 1)

Согласно заключению эксперта № 534 от 25.03.2020 фрагмент веревки, привязанный к самоловной крючковой снасти, одинаков по волокнистому составу (видовой принадлежности, цветовому оттенку, морфологическим и физическим свойствам) и по молекулярному составу основных компонентов с фрагментами веревки, привязанной к металлическому пруту. (л.д. 172-177 том № 1)

Согласно заключению эксперта от 13.04.2020 на обследование представлен органический предмет, являющийся водным биологическим ресурсом, относящийся к классу рыб семейства осетровые (Acipenseridae), род осетры (Acipenser), вид осетр русский (Acipensergueldenstaedtii).

Вес рыбы составил 4 кг 400 гр.

Рыба представлена в виде целой особи, в замороженном виде с характерным рыбным запахом, без признаков порчи.

На кожном покрове представленных на экспертизу водных биоресурсов имеются следы в виде ран с гематомами в районе грудного плавника и в брюшной части тела. Характер оставленных на кожном покрове ран свидетельствует о том, что рыба выловлена колющими орудиями лова, самоловной крючковой снастью, являющейся запретным видом орудия и способом добычи (вылова) водных биоресурсов для любительского и спортивного рыболовства на водных объектах рыбохозяйственного значения Астраханской области.

Согласно представленной видеозаписи VID_20200131_122513 на CD-диске (DVD-R) рыба, представленная на экспертизу, выловлена крючковой самоловной снастью из естественной водной среды. Осетр русский в количестве 1 экз., являющийся водными биологическими ресурсами, относится к особи природной популяции, выросшей и выловленной в естественной среде обитания, то есть не в аквакультуре.

Все представленные на видеозаписи VID_20200131_12701 и VID_20200131_122513 на CD-диске (DVD-R) водные биологические ресурсы относятся к семейству осетровые (Acipenseridae), род осетры (Acipenser), вид осетр русский (Acipensergueldenstaedtii).

Согласно представленным видеозаписям VID_20200131_122513 и VID_20200131_12701 на CD-диске (DVD-R) осетр русский в количестве 4 экз., в том числе и 1 экз., представленный на экспертизу, выловлен крючковыми самоловными снастями из естественной водной среды. Все 4 экз. осетра русского не являются аквакультурой, относятся к особям природной популяции, выросшим и выловленным в естественной среде обитания.

Попадание рыбы в мертвом состоянии на крючки самоловной снасти невозможно.

В соответствии с Постановлением РФ от 3 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» такса за 1 экземпляр осетра русского составляет 138024 рублей. Общий ущерб водным биологическим ресурсам, федеральным рыбным запасам составил 4 экз. х 138024 =552096 рублей.

Представленные на обследование орудия лова в количестве 21 шт. относятся к колющему типу, вид - крючковая самоловная снасть.

Параметры крючковых самоловных снастей в количестве 11 шт.: количество крючков 2322 шт., длина поводков 33 см., межповодковое расстояние 30 см., количество балбер 464 шт., грузила 85 шт.

Все представленные на обследование предметы (чипчик, набойник, темляк) являются приспособлениями при работе с крючковыми самоловными снастями.

Крючковые самоловные снасти являются запретными видами орудия и способом добычи (вылова) водных биоресурсов для любительского и спортивного рыболовства на водных объектах рыбохозяйственного значения Астраханской области.

Вред от действия крючковой самоловной снасти является повреждение рыбы, так как они повреждают не только пойманную рыбу, но и оставшуюся в водном объекте, травмируя её, что может повлечь за собой ухудшение физиологического состояния, в том числе и гибель.

С учетом того, что 30.01.2020 на акватории раскатной части Каспийского моря в 70 км. юго-западнее с. Зюзино Икрянинского района Астраханской области отсутствовал ледостав и нагул осетровых продолжался, использование самоловных крючковых снастей могло повлечь истребление и травмирование ВБР. Таким образом, добыча крючковыми самоловными снастями в данное время и в данном водоеме является способом массового истребления ВБР.

Акватория раскатной части Каспийского моря в 70 км юго-западнее с. Зюзино Икрянинского района Астраханской области не является местом нереста и миграционным путем 30.01.2020.

Акватория раскатной части Каспийского моря в 70 км юго-западнее с. Зюзино Икрянинского района Астраханской области не является особо охраняемой природной территорией.

30 января 2020 года не является временем нереста частиковых и осетровых видов. (том № 1 л.д. 185-194)

Согласно выводам заключения от 14.11.2020 на обследование представлен органический предмет, являющийся водным биологическим ресурсом, относящийся к классу рыб семейства осетровые (Acipenseridae), род осетры (Acipenser), вид осетр русский (Acipensergueldenstaedtii).

Рыба представлена в виде целой особи, в замороженном виде с характерным рыбным запахом, без признаков порчи.

На кожном покрове представленных на экспертизу водных биоресурсов имеются следы в виде ран с гематомами в районе грудного плавника и в брюшной части тела. Характер оставленных на кожном покрове ран свидетельствует о том, что рыба выловлена колющими орудиями лова, самоловной крючковой снастью.

Согласно представленной видеозаписи VID_20200131_122513 на CD-диске (DVD-R) рыба, представленная на экспертизу, выловлена крючковой самоловной снастью из естественной водной среды. Осетр русский в количестве 1 экз., являющийся водными биологическими ресурсами, относится к особи природной популяции, выросшей и выловленной в естественной среде обитания, то есть не в аквакультуре.

Попадание рыбы в мертвом состоянии на крючки самоловной снасти невозможно. При температуре 0oС рыба хорошо сохраняется в течение 14 суток.

В соответствии с Постановлением РФ от 3 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» такса за 1 экземпляр осетра русского составляет 138024 рублей. Общий ущерб водным биологическим ресурсам, федеральным рыбным запасам составил 2 экз. х 138024 =276048 рублей.

Представленные на обследование орудия лова в количестве 21 шт. относятся к колющему типу, вид - крючковая самоловная снасть. Изделие выполнено кустарно.

Параметры крючковых самоловных снастей в количестве 11 шт.: количество крючков 2322 шт., длина поводков 33 см., межповодковое расстояние 30 см., количество балбер 464 шт., грузила 85 шт.

Все представленные на обследование предметы (чипчик, набойник, темляк) являются приспособлением при работе с крючковыми самоловными снастями.

Крючковые самоловные снасти являются запретными видами орудия и способом добычи (вылова) водных биоресурсов для любительского и спортивного рыболовства на водных объектах рыбохозяйственного значения Астраханской области.

Акватория раскатной части Каспийского моря в 70 км юго-западнее с. Зюзино Икрянинского района Астраханской области не является местом нереста и миграционным путем 30.01.2020.

Акватория раскатной части Каспийского моря в 70 км юго-западнее с. Зюзино Икрянинского района Астраханской области не является особо охраняемой природной территорией.

30 января 2020 года не является временем нереста частиковых и осетровых видов. (том № 4 л.д. 1-7)

Согласно заключению эксперта № 535 от 07.04.2020 в памяти навигационного прибора № 1 имеется информация о 19 путевых точках, в памяти прибора № 2 имеется информация о 95 путевых точках. Установлено, что значение даты и времени, установленных в памяти прибора № 1 отличаются от текущих значений даты и времени. На 06.04.2020 значение даты и времени, установленные в памяти прибора - 21.08.2000.

В навигационных приборах обнаружены точки с координатами N 45o09.445" Е 047o40,973" (том № 1 л.д. 202-211)

Согласно показаниям эксперта С от 09.07.2020 на предварительном следствии, оглашенным с согласия сторон, при производстве экспертизы в спутниковых навигационных приборах «GPS 12» <номер изъят> и «GPS 12» <номер изъят> имелась информация соответственно о 19 и 95 путевых точках. Была установлена дата занесения путевых точек в память устройства, изменение которой невозможно. (л.д. 22-24 том № 3)

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2020 на кормовой части маломерного судна «Казанка-2М» обнаружено вещество бурого цвета, схожее с кровью, в засохшем состоянии. В центральной части маломерного судна на дне корпуса с правой стороны обнаружено вещество бурого цвета, схожее с кровью, в засохшем состоянии.

Обнаруженное изъято, упаковано в разные пакеты и опечатано. (л.д. 14-24 том № 2)

Согласно выводам заключения эксперта № 53/20 от 22.06.2020 представленные образцы (изъятые в ходе осмотра) являются окрашенной биологической жидкостью (предположительно кровь), содержащей ДНК осетровых видов рыб.

Выделенная из образцов ДНК идентична ДНК русского осетра (A.gueldenstaedtii). Русский осетр относится к семейству (Acipenseridae), роду осетр (Acipenser).

Принадлежит к объектам действия международных соглашения и конвенций, ратифицированных Россисйкой Федерации - занесен в Приложение II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения»). (л.д. 60-62 том № 2)

Согласно сведениям оператора сотовой связи ФИО1 пользовался абонентским номером <***>. (л.д. 3-4 том № 3)

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.07.2020 на оптическом диске формата CD-RW содержатся три файла с шестью аудиофайлами.

Аудиофайл 40F83465 содержит разговор от 04.02.2020 ФИО1 с И.А. про задержание с «Голливудом», про то, что выдрался, про пучки снастей, про предложение «Кольке» всё выкидывать, про то, что успели выкинуть рыбу, двух сазанов и двух «этих», что один мешок зацепился за крючок, о наблюдении за выброшенными двумя мешками.

Аудиофайл 5ВF52284 содержит разговор от 05.02.2020 ФИО1 с абонентом, пользующимся зарегистрированным на П номером, которому сообщает о задержании на море пограничниками, о том, что он шел полный со сбруей, что выкинул то, что криминального было.

Аудиофайл 611С2196 содержит разговор от 05.02.2020 ФИО1, который сообщает К.В., что его «хлопнули» «погранцы», что он выдрался, был полный со сбруей на своей шлюпке, что выкинул всё, что было, только крючки остались.

Аудиофайл 61D01842 содержит разговор от 05.02.2020 ФИО1 с абонентом, пользующимся абонентским номером П.О., в ходе которого сообщает, что взял «Голливуда», поехал выдираться, нашел снасти, пару «чалбонов», «сазанчиков» сверху положил, а когда «погранцы» стали догонять, это всё они выкинули, а со снастями поймали, нашли второй «Гармин», на следующий день поехали по точкам.

Аудиофайл 611E42AF содержит разговор от 05.02.2020 ФИО1 с абонентом, пользующимся абонентским номером К, в ходе которого сообщает, что рыбу выкинул, снасти остались. (л.д. 25-35 том № 3)

В судебном заседании было исследовано вещественное доказательство - диск формата CD-RW (регистрационный номер 21/306/5/1349/нс/ CD-RW от 25.05.2020. При этом установлено соответствие содержания протокола осмотра от 13.07.2020 содержанию находящихся на оптическом диске фонограмм. (л.д. 36 том № 3)

Допрошенный в суде в качестве свидетеля И.А., знакомый ФИО1, показал, что не помнит о содержании состоявшегося с ФИО1 телефонного разговора.

Согласно показаниям И.А. на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, на которых суд основывает свои выводы о виновности подсудимых, последний раз он созванивались с ФИО1 в начале 2020 года, по разговору с ним во время задержания был «Голливуд», тот (ФИО1 ) сообщил, что выкинул сазана и ещё какую-то рыбу. (л.д. 63-67 том № 3)

Согласно показаниям свидетеля И на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, знает ФИО1 с 2010 года, под словом дедушка в разговоре с ним 06.02.2020 понимался большой сом весом 70 кг, которого он поймал на спиннинг. Слово яловый означает маленький. ФИО1 сообщил ему, что его задержали при перевозке порванных снастей. (л.д. 52-54 том № 3)

Согласно показаниям свидетеля К.В. от 18.07.2020 на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ФИО1, которого он знает с 2010 года, 05.02.2020 позвонил ему, рассказал, что его с ФИО2 задержали сотрудники Пограничного управления в раскатной части Каспийского моря, что он выдернул из воды полную лодку сетей. Егоров сообщил, что у него с собой было запрещенное, однако он выкинул это в воду. Человек по прозвищу «Голливуд» - ФИО2. (л.д. 73-5 том № 3)

Подсудимый ФИО1, подтвердив, что вел указанные телефонные переговоры, заявил, что сообщенные сведения относительно того, что выдирался (извлекал снасти из воды) и была выброшена рыба, являются вымышленными.

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.11.2020 исходя из детализации телефонных соединений абонентского номера <номер изъят>, которым пользовался ФИО1, тот находился в районе о. Искусственный Икрянинского района Астраханской области 28.01.2020 в период с 14 часов 53 минут до 15 часов 13 минут, 30.01.2020 в период с 12 часов 18 минут до 12 часов 12 минут, с 18 часов 6 минут до 19 часов 15 минут. (л.д. 122-130 том № 4)

Указанные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, совокупность которых достаточна для правильного разрешения дела, подтверждают как сам факт совместной незаконной добычи водных биологических ресурсов подсудимыми, так и причастность к преступлению ФИО1 и ФИО2, каждый из которых выполнял отведенную им согласно предварительной договоренности роль.

При этом приведенные в приговоре доказательства не содержат взаимоисключающих противоречий и обличают подсудимых в преступлении, опровергая показания ФИО1 и ФИО2 об их невиновности.

Суд отвергает доводы стороны защиты о наличии у Т, как сотрудника пограничной службы, заинтересованности в исходе дела, поскольку они надуманны, в то время как изложенные указанным лицом в заключениях выводы объективно подтверждаются другими доказательствами. В этой связи не имеется оснований для признания поученных с участием указанного лица доказательств (заключений ихтиологического исследования л.д. 63-64, 67-68, 72-73, 76-77 том № 1) недопустимыми.

Суд отвергает как надуманные показания подсудимого ФИО1 о том, что сообщенные в ходе телефонных переговоров сведения являются вымышленными, поскольку сообщенные подсудимым своим знакомым обстоятельства задержания объективно подтверждаются показаниями свидетелей М, Р, К.П., С, Д, Х При этом сообщая о паре выброшенных во время преследования пограничниками «чалбонов», ФИО1 говорит об осетрах, поскольку схожее слово было названо подсудимым при его допросе в суде относительно обстоятельств траления.

Отсутствие сведений о следах крови в протоколах досмотра и изъятия от 30.01.2020 не оправдывает подсудимых и не свидетельствует об их отсутствии на момент проведения указанных процессуальных действий.

Суд исходит из того, что досмотр проводился поверхностно, в темное время суток, при искусственном освещении, без поднятия во внутренней части лодки самоловных крючковых снастей. В то время как цель выявления следов биологических объектов данный досмотр не преследовал, свидетели обвинения наличие следов биологического происхождения как таковых во время, близкое к задержанию, подтверждают, в то время как вопреки доводам стороны защиты, содержание видеозаписи процессуальных действий, исследованной в суде, отсутствие обнаруженных в последствии следов не подтверждает.

При этом суд отвергает несостоятельные доводы стороны защиты о фальсификации дознавателем Н результатов осмотра предметов, отраженных в протоколе от 08.04.2020, поскольку обнаружение в маломерном судне задержанных ДНК русского осетра подтверждает как показания пограничников об изъятии подсудимыми орудий лова, о выброшенных во время преследования мешках, так и объясняет сообщение Егоровым своим знакомым по телефону об этих обстоятельствах его задержания. (л.д. 14-24 том № 2)

В свою очередь произведенная 31.01.2020 при извлечении самоловной крючковой снасти видеозапись подтверждает, что физическое состояние изъятого осетра не позволяло возвратить его в среду обитания в живом виде, в потому суд отвергает необоснованные доводы стороны защиты о том, что осетр мог быть отпущен в естественную среду обитания.

Суд отвергает также утверждение ФИО1 о не способности обнаруженной 31.01.2020 самоловной крючковой снасти вылавливать рыбу, поскольку это противоречит результатам траления, в ходе которого выловленными оказались четыре осетра.

То обстоятельство, что точка, на которой была обнаружена снасть 31.01.2020, была занесена в «Гармин» ФИО1 ранее 30.01.2020, также не оправдывает подсудимых, поскольку причастность подсудимых к незаконному промыслу в указанном месте подтверждается всей совокупностью доказательств обвинения.

Суд отвергает также показания подсудимого ФИО1 о не подтверждении в беседе с ним свидетелем К.В. показаний на предварительном следствии, поскольку протокол допроса свидетеля К.В. от 18.07.2020 соответствует требованиям ст.ст. 166, 190 УПК РФ, содержит собственноручную надпись о соответствии его содержания сказанному свидетелем и о его личном прочтении, а потому признает показания указанного свидетеля на предварительном следствии допустимым и достоверным доказательством, и основывает на них свои выводы о виновности подсудимых.

Суд отвергает и не оценивает наряду с другими доказательствами заключение экспертов № 44-20 (комплексная психолого-лингвистическая экспертиза), № 45-20 (комплексная психолого-лингвистическая экспертиза), № 52-20 (комплексная психолого-лингвистическая экспертиза), проведенных по видеозаписям к протоколам допросов ФИО1 от 17.06.2020, от 14.07.2020 и ФИО2 от 17.06.2020 в качестве свидетелей, поскольку протоколы следственных действий, равно как и их видеозаписи в ходе судебного следствия не исследовались, а содержавшиеся в заключениях выводы относительно достоверности доказательств подменяют собой решение вопросов, которые относятся к исключительной компетенции суда. (л.д. 143-186 том № 2, л.д. 193-237 том № 2, л.д. 84-140 том № 3)

Суд отвергает показания каждого из подсудимых об их непричастности к преступлению, поскольку они являются недостоверными, обусловлены избранной подсудимыми линией защиты и опровергаются совокупностью доказательств обвинения.

Доказательства стороны обвинения, приведенные в приговоре, фактические обстоятельства преступления, совершенного совместно ФИО1 и ФИО2 в безлюдном месте, обнаружение в самоходном плавающем транспортном средстве мокрых самоловных крючковых снастей, следов ДНК русского осетра, поведение подсудимых перед задержанием, обнаружение самоловной крючковой снасти с осетровой рыбой в месте, на котором подсудимых наблюдали сотрудники пограничной службы, в указанном в «Гармине» месте, подтверждают обоснованность предъявленного каждому из подсудимых обвинения.

Суд считает обвинение обоснованным, а потому квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, каждого, по части 3 статьи 258.1 УК РФ как незаконная добыча особо ценных диких водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалификация преступления является юридически точной, поскольку в соответствии со ст. 29.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна самоловные крючковые снасти запрещены для спортивного и любительского рыболовства, а потому осуществленная подсудимыми добыча рыбы является незаконной.

Русские осетры, незаконно выловленные подсудимыми, входят в Перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 года № 978, являются объектами государственной охраны согласно требованиям Модельного закона «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого Постановлением № 23-16 от 17.04.2004 года на двадцать третьем пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ, подпадают под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, вступившей в силу для нашей страны с 01.07.1975.

Совершение преступления группой лиц и по предварительному сговору подтверждается как показаниями свидетелей обвинения о совместной добыче рыбы, спецификой лова, предусматривающего распределение функций при подготовке и непосредственном осуществлении промысла, так и согласованными и совместными действиями каждого из соучастников непосредственно при незаконной добыче рыбы.

Определяя вид и размер наказания каждому из подсудимых, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновных, характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения его целей, его влияние на характер и размер причиненного вреда, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимых, суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>, а ФИО2 <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, признаёт у ФИО2 наличие <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ признаёт у ФИО1 <данные изъяты>

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к каждому из подсудимых положений ст. 64 УК РФ так же не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что справедливым наказанием для каждого из подсудимых, обеспечивающим достижение его целей, является лишение свободы.

Оснований для назначения в качестве дополнительных наказаний штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется.

Суд приходит к выводу о возможности исправления и ФИО1, и ФИО2 без реального отбывания наказания, а потому постановляет о назначении каждому из осужденных в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Разрешая гражданский иск представителя Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в интересах государства о взыскании с подсудимых материального ущерба в размере 276048 рублей, суд исходит из следующего.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 иск не признали.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами.

Согласно ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» граждане, причинившие вред объектам животного мира, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» в действующей редакции такса за 1 экземпляр незаконно выловленного осетра - 138024 рублей.

Исходя из установленных такс, ущерб, причиненный незаконным выловом двух русских осетров составляет 276048 рублей.

Поскольку незаконный вылов указанных биоресурсов осуществлен группой лиц по предварительному сговору непосредственно подсудимыми ФИО1 и ФИО2, ущерб, причиненный находящимся в федеральной собственности биоресурсам, подлежит взысканию с указанных лиц.

При этом, поскольку подсудимые причинили вред совместно, их ответственность перед государством, в соответствии со ст. 1080 ГК РФ, является солидарной.

В этой связи иск Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, который является обоснованным, подлежит полному удовлетворению с зачислением сумм в возмещение ущерба в федеральный бюджет.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска арест, наложенный постановлением Икрянинского районного суда от 12.11.2020 на автомобиль марки «ВАЗ-21061» 1995 г.в. госзнак <номер изъят>, принадлежащий ФИО2, подлежит сохранению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ два навигационных прибора, принадлежащих ФИО1, как оборудование для совершения преступления, подлежат конфискации.

21 самоловная крючковая снасть, темляк, набойник, прут с веревкой, как орудия преступления в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Поскольку маломерное судно «Казанка» с бортовым номером Р 66-16 ЗЛ, руль - мотор «Ямаха-55» с заводским номером <номер изъят> на момент совершения преступления принадлежали Е. указанное имущество в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу - наследнику Е, а в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ три диска с видеозаписями к протоколу досмотра от 30.01.2020, протоколу изъятия от 30.01.2020, протоколу изъятия от 31.01.2020, DVD - диск со стенограммами телефонных переговоров ФИО1 надлежит хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой изъятые водные биоресурсы, относящиеся к осетровым, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, подлежат уничтожению, русский осетр подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 258.1 УК РФ, и назначить ему за это преступление наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление.

Запретить ФИО1 в период испытательного срока менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать осужденного проходить один раз в месяц регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции и отчитываться о своём поведении.

Исполнение наказания ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 258.1 УК РФ, назначить ему за это преступление наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление.

Запретить ФИО2 в период испытательного срока менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать осужденного проходить один раз в месяц регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции и отчитываться о своём поведении.

Исполнение наказания ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Приговор суда в составе мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия исполняющего обязанности мирового судьи Лаганского судебного района Республики Калмыкия от 30.10.2020 в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2, каждого, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить, взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в доход федерального бюджета 276048 рублей (двести семьдесят шесть тысяч сорок восемь) рублей.

Арест, наложенный на автомобиль марки «ВАЗ-21061» 1995 г.в. госзнак <номер изъят>, принадлежащий ФИО2, сохранить.

Вещественные доказательства по делу:

- маломерное судно «Казанка» с бортовым номером <номер изъят>, руль - мотор «Ямаха-55» с заводским номером <номер изъят> возвратить наследнику Е

- орудия лова (снасти) в количестве 21 шт., темляк, набойник, прут с веревкой (чипчик), одного русского осетра уничтожить;

- два навигационных устройства GPS-12 конфисковать и обратить в доход государства;

- три диска с видеозаписями к протоколу досмотра от 30.01.2020, протоколу изъятия от 30.01.2020, протоколу изъятия от 31.01.2020, DVD-диск со стенограммой телефонных переговоров ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов