Приговор № 1-250/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-250/2020

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани Айтжановой А.Г.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката АК Кировского района г. Астрахани Нурматовой Д.З., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Соколовой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства и их части, содержащие наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес> вырастил наркотикосодержащие растения конопли в виде двух кустов, которые стал хранить с этого времени по месту своего жительства it квартире №4 <адрес> без цели сбыта, для личного употребления, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> у ФИО1 были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, части растений, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г., содержащие наркотически активный компонент - <данные изъяты>, следовательно, являющиеся частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты> а также растения, в количестве 2 (двух) кустов, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г., являющиеся наркотикосодержащими растениями конопля <данные изъяты>), общая масса которых составила <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № №Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их части, содержащие наркотические средства в значительном размере.

Установлено, что ФИО1 без соответствующего разрешения, то есть незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере. При этом цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаянье в содеянном, положительные характеристики.

Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.