Решение № 12-594/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 12-594/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

г. Тюмень 14 сентября 2018 года

ул. 8 Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Соколова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

на постановление Административной комиссии Калининского Административного округа Администрации г.Тюмени № № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

обжалуемым постановлением ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 4.<адрес> об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. № и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Калининского Административного округа Администрации г.Тюмени № № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит его отменить, поскольку оплата была произведена.

В судебном заседании ФИО2 просила жалобу удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление должностного лица законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Калининского АО Администрации г.Тюмени было вынесено постановление № № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 4.<адрес> об административной ответственности назначении административного, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Указанным постановлением, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения за то, что с 05.07.2018г. 09:54:25 по ДД.ММ.ГГГГ допустила размещение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на парковке № по <адрес> (нечетная сторона, от <адрес> до <адрес>), используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы.

Данные о правонарушении получены с применением средства автоматической фото-видеофиксации <данные изъяты> идентификатор №.

Положениями ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что за совершение в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств, которые освобождаются от нее, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО2, которая не оспаривает факт управления транспортным средством в момент фотофиксации.

Таким образом, постановление обоснованного вынесено в отношении неё, как собственника транспортного средства.

В соответствии со ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно постановления Администрации города Тюмени от 25.04.2016 N 102-пк "Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе, парковка № по <адрес> (нечетная сторона, от <адрес> до <адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ используется на платной основе.

Пункт 4.2 Постановления предусматривает, что размещение транспортных средств на платной парковке осуществляется за плату ежедневно с 07-00 часов до 19-00 часов, за исключением выходных и праздничных дней.

В соответствии с п. 5.3 постановления N 101-пк от 25.04.2016г. «Об утверждении порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке). Период времени с момента въезда транспортного средства на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети и до начала парковочной сессии является бесплатным, но в пределах пятнадцати минут с момента въезда транспортного средства на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети.

Пользователь парковки обязан освободить машино-место и покинуть платную парковку вдоль улично-дорожной сети в течение пятнадцати минут после окончания парковочной сессии.

Невыполнение требований, указанных в первом и втором абзацах настоящего пункта, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, объективную сторону административного правонарушения образует именно не выполнение своей обязанности пользователем парковки, произвести оплату в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки.

Доводы ФИО2 о наличии оснований для отмены вынесенного в отношении неё постановления, суд не принимает, поскольку как следует из представленного заявительницей парковочного чека, оплату она произвела в 10:25, то есть позднее установленного законом срока.

Постановление об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в нем, у суда оснований не имеется, в связи с чем, оно является допустимым доказательством.

Процедура привлечения к ответственности соблюдена, постановление отвечает требованиям ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и административное наказание назначено согласно санкции статьи.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья оснований для отмены Постановления Административной комиссии Калининского Административного округа Администрации г.Тюмени №№ от ДД.ММ.ГГГГ, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 24.5, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10, 30.1, 30.2., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, судья

решил:

постановление Административной комиссии Калининского Административного округа Администрации г.Тюмени №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. №, оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись О.М. Соколова

Решение не вступило в законную силу.

О.М. Соколова