Приговор № 1-74/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019

Дело № 1-74/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красное-на-Волге 11 ноября 2019 года Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре Валутиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Черновой Л.В.,

подсудимой Юрьевой Е.А.,

защитника-адвоката Осипова С.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юрьевой Е.А. , <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юрьева Е.А., являясь начальником отделения почтовой связи Шолохово 157951 ОСП Костромской почтамт УФПС Костромской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по <адрес> и выполняя административно-хозяйственные функции в указанной организации, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Юрьева Е.А. на основании дополнительного соглашения № к Трудовому договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года была назначена на должность начальника отделения почтовой связи Шолохово 157951 ОСП Костромской почтамт УФПС Костромской области - филиала ФГУП «Почта России», ее рабочим местом определено помещение почты по <адрес> В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4 класса Шолохово 157951 ОСП Костромской почтамт УФПС Костромской области - филиала ФГУП «Почта России» на Юрьеву Е.А. были возложены административно-хозяйственные обязанности по учету, хранению и управлению вверенными ей денежными средствами, предназначенными для выплаты пенсий, пособий и других целевых выплат. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время следствием не установлены, Юрьева Е.А., обладая полномочиями по хранению вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение, решила систематически совершать присвоения принадлежащих ОСП Костромской почтамт УФПС Костромской области - филиала ФГУП «Почта России» денежных средств с целью их обращения в свою пользу для решения личных материальных проблем.

В указанный период времени Юрьева Е.А., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств предприятия, являясь материально-ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте, в здании отделения почты по <адрес> исполняя обязанности начальника отделения почтовой связи, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, воспользовавшись служебным положением, выразившимся в единоличном и беспрепятственном доступе к вверенным ей денежным средствам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вопреки целям и задачам, для достижения которых она была наделена должностными полномочиями начальника отделения почты, вопреки законным интересам ОСП Костромского почтамта УФПС Костромской области - филиала ФГУП «Почта России», а также вопреки целям и задачам, преследуемым данной организацией при заключении с ней трудовых отношений, похитила вверенные ей и принадлежащие ОСП Костромскому почтамту УФПС Костромской области - филиалу ФГУП «Почта России» денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей из которых: денежные средства из основной операционной кассы ОПС Шолохово ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; денежные средства от продажи товарно-материальных ценностей в сумме <данные изъяты> рублей; денежные средства в виде наложенных платежей, принятые от клиентов (получателей РПО (регистрируемое почтовое отправление) в количестве <данные изъяты> штук - в сумме <данные изъяты> рублей (в том числе базовый тариф за пересыл в сумме <данные изъяты>).

Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Юрьева Е.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями собственнику ОСП Костромскому почтамту УФПС Костромской области - филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником, Юрьева Е.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству Юрьевой Е.А., с согласия ее адвоката, государственного обвинителя и представителя потерпевшего, который в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения уголовного дела, и написавший заявления с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражавшего относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке.

В суде Юрьева Е.А. пояснила, что свою вину признает в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Юрьевой Е.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой Юрьевой Е.А., относится к категории тяжких.

Юрьева Е.А. ранее не судима (т.2 л.д.19), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2л.д.20), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.21).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.8-9), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т.2 л.д.22), совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Юрьевой Е.А. преступления, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что целям наказания в отношении подсудимой будет отвечать только наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Вместе с тем, с учетом многочисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимой Юрьевой Е.А. условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, а ее исправлению будет способствовать установление дополнительных обязанностей в период испытательного срока, что позволит на период испытательного срока обеспечить дополнительный контроль за поведением Юрьевой Е.А. со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке, размер наказания подсудимой суд определяет с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительном наказании в отношении Юрьевой Е.А. в виде ограничения свободы и штрафа по ч.3 ст. 160 УК РФ, суд считает возможным их не применять с учетом смягчающих по делу обстоятельств и тяжелого материального положения подсудимой.

Решая вопрос о заявленном гражданском иске ОСП Костромской почтамт УФПС Костромской области - филиала ФГУП «Почта России», суд считает, что он подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты>, поскольку в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, Юрьева Е.А. иск признала в полном объеме, с суммой иска согласна. Принятие судом признания исковых требований не нарушает права иных лиц.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юрьеву Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Юрьевой Е.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

Возложить на Юрьеву Е.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц в день, установленный данным органом;

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Юрьевой Е.А. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Юрьевой Е.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Костромской области- филиала ФГУП «Почта России» <данные изъяты>

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Н.Ильина.