Решение № 2-728/2020 2-728/2020~М-617/2020 М-617/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-728/2020

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-728/2020

УИД 23RS0001-01-2020-000847-98


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

при секретаре – Калмазовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации Холмского сельского поселения о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Холмского сельского поселения о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что в ином порядке реализовать свое право наследника не имеет возможности.

В судебное заседание истица ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней В.К.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и В.А.Н. был заключен брак, в котором ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь В.К.А. ДД.ММ.ГГГГ истица со своим супругом, будучи созаемщиками, заключили со Сберегательным банком РФ кредитный договор № «Ипотечный» по программе «Молодая семья» на сумму 626 760 рублей на покупку жилого дома на земельном участке площадью 1 262 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные объекты недвижимости были зарегистрированы ими на праве общей долевой собственности. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и В.А.Н. был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ В.А.Н. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли жилого дома общей площадью 44.4 кв.м. и 1/2 доли земельного участка, площадью 1 262 кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу. О принятии наследства - ФИО1 от своего имени и от имени дочери - В.К.А. с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась, поскольку полагала, что фактически в интересах своей малолетней дочери вступила в наследство после смерти бывшего мужа. На момент открытия наследства В.К.А. было всего 8 лет. Поэтому, учитывая, что в настоящее время срок для вступления в наследство пропущен, ФИО1 была вынуждена обратиться в суд, считая его пропущенным по уважительным причинам, при этом так же считает, что ее несовершеннолетняя дочь имеет право на регистрацию своего права на долю домовладения и земельного участка, поскольку фактически в нем проживает, и проживала на момент смерти отца.

Ответчик – представитель Администрации Холмского сельского поселения в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не высказали.

Третье лицо - Нотариус Абинского нотариального округа в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и В.А.Н. был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и В.А.Н. родилась дочь - В.К.А., что подтверждается свидетельством о рождении II-АГ №.

ДД.ММ.ГГГГ В.А.Н. и ФИО1, как созаемщики, заключили со Сберегательным банком РФ кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил созаемщикам кредит «Ипотечный» по программе «Молодая семья» в сумме 626 760 рублей на покупку жилого дома на земельном участке площадью 1 262 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и В.А.Н. приобрели в общую долевую собственность недвижимость, состоящую из жилого дома, общей площадью 44,4 кв.м. и земельного участка, площадью 1 262 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о расторжении брака II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и В.А.Н. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ В.А.Н. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли жилого дома общей площадью 44,4 кв.м. и 1/2 доли земельного участка, площадью 1 262 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, В.К.А., являясь наследницей по закону, должна была его принять в течение шести месяцев со дня смерти отца, путем подачи заявления нотариусу. Однако, как видно из представленных сведений нотариуса Абинского нотариального округа, В.К.А. к нотариусу с таким заявлением не обращалась. В то же время, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

Принимая решение по делу в части восстановления пропущенного срока и удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что В.К.А. не имела возможности обратиться во время к нотариусу, поскольку на момент смерти отца достигла лишь 8 летнего возраста и данное обстоятельство суд оценивает как уважительную причину. В связи с чем, считает, что пропущенный срок для вступления в наследство после смерти В.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома, площадью 44,4 кв.м. и ? доли земельного участка, площадью 1 262 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, может быть восстановлен.

Кроме того, суд так же считает подлежащими удовлетворению требования истицы и в части признания за В.К.А. права собственности на ? долю домовладения, площадью 44,4 кв.м. и ? доли земельного участка, площадью 1 262 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому В.К.А. как единственный наследник по закону, имеет право в соответствии со ст. 1142 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ на оформление причитающейся доли наследственного имущества в собственность. Тот факт, что истица является единственным наследником после смерти своего отца, подтверждается представленной справкой нотариусу Абинского нотариального округа, согласно которой, лиц претендующих на наследственную часть не имеется. Следовательно, В.К.А. как единственный наследник по закону имеет право на долю наследственного имущества, оставшегося после смерти своего отца. Однако, учитывая, что срок для вступления в наследств ею был пропущен, в ином порядке кроме судебного не имеет возможности зарегистрировать свое право.

В то же время, суд учитывает, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В судебном заседании достоверно подтверждается тот факт, что В.К.А. фактически совершила действия по принятию наследства, проживая в спорном домовладении, право на которое зарегистрировано за В.А.Н., являющегося ее отцом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что В.К.А. является единственным наследником по закону после смерти своего отца, фактически приняла наследство в виде ? доли домовладения, площадью 44,4 кв.м. и ? доли земельного участка, площадью 1 262 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, суд считает возможным признать за ней право собственности на причитающуюся ей долю указанного имущества, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,4 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 262 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследуемое имущество состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,4 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 262 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» для постановки на учет на основании технических планов выполненных на основании деклараций в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,4 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 262 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский райсуд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ