Постановление № 1-73/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017

Дело № 1-73/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Мегион 30 мая 2017 года

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Светлове В.А.

с участием

государственного обвинителя, заместителя прокурора города Мегиона Лукьянова А.Н.

потерпевшей Потерпевший №1

защитника, адвоката Калининой Л.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в городе Мегионе Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в помещении кафе «Воздух», расположенном в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, со стойки гардероба, находившегося при входе в указанное кафе тайно похитил сотовый телефон марки «**» стоимостью 14391 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 14391 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, принес извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник, адвокат Калинина Л.М., государственный обвинитель Лукьянов А.Н., против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей, не возражали.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 судимости не имеет, с потерпевшей примирился, принес извинения, загладил причиненный вред.

Учитывая, что примирение потерпевшей с подсудимым состоялось до ухода суда в совещательную комнату, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung G570 Galaxy J5 Prime LTE Dual Sim gold» по вступлению постановления в законную силу оставить за потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки по делу принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Председательствующий *

*
Судья С.Н. Медведев