Постановление № 5-54/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-54/2018

Хорольский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



дело №5-54/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 ноября 2018 года с.Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края О.В. Рыпчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

при участии: ФИО1, потерпевшей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


В Хорольский районный суд Приморского края в соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за нарушение п.п.1.5, 19.1 ПДД РФ. Определением суда от 20.11.2018 дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению в судебном заседании 28.11.2018.

В судебном заседании ФИО1 по обстоятельствам правонарушения существу предъявленного обвинения не возразил, пояснил, что готов понести установленную законом ответственность. Потерпевшая ФИО2 по обстоятельствам, изложенным ФИО1, не возразила. В дополнение ничего не пояснила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 и ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав в порядке ст.ст.26.11, 30.6 (ч.3) КоАП РФ доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрены ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении серии 25 ПК 2395993 от 08.11.2018 следует, что 30.08.2017 в 22 час. 00 мин. в районе адреса <адрес> гражданин ФИО1 нарушил ПДД РФ повлекшие причинение легкого вреда здоровью гражданке ФИО2 Так, ФИО1 управляя мотоциклом с боковым прицепом, двигаясь без включенного света фар в ночное время, не учел дистанцию и совершил наезд на пешехода ФИО2

Согласно извещению КГБУЗ «Хорольская ЦРБ», 30.08.2018 в медицинское учреждение поступила гражданка ФИО2 с телесными повреждениями в виде закрытой черепно-мозговой травмы, обширной гематомой теменной области справа, рваной раны ушной раковины, запахом алкоголя. В результате судебно-медицинского обследования телесных повреждений ФИО2 составлен акт №29-13/2566/2018 от 12.10.2018, в котором телесные повреждения потерпевшей расценены, как легкий вред здоровью.

В объяснениях ФИО1 изложил обстоятельства, соотносящиеся с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, в рапортах сотрудников ДПС, объяснениями потерпевшей.

Пункт 19.1 ПДД РФ возлагает обязанность обеспечивать механические транспортные средства, движущиеся в темное время суток включенными фарами дальнего или ближнего света.

Представленные в материал дела доказательства позволяют суду сделать вывод, что водитель мотоцикла ФИО1 совершил наезд на пешехода ФИО2 при движении в ночное время без включенных световых приборов.

В материалах дела имеются протоколы об административных правонарушениях, составленные в отношении ФИО1, за совершенные 30.08.2018 в 21.30 административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим соответствующего права), и ч.2 ст.12.27 КоАП (оставление в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия).

По сведениям ГИБДД за указанные правонарушения гражданина назначены наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. и административного ареста на 10 суток.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Диспозиция указанной нормы предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку материалы дела подтверждают факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения и причинную связь между его действиями и телесными повреждениями потерпевшей ФИО3, суд приходит к выводу, что действия гражданина образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Административное наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. назначается ФИО1 с учетом требований ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ в пределах годичного срока привлечения к административной ответственности (ст.4.5 КоАП РФ) и в пределах санкций, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. (двух тысяч пятисот).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам:

УИН: 18810425183340004172

Код бюджетной классификации

Расчетный счет

188 11630020016000140

40101810900000010002

ИНН

КПП

БИК

Получатель

БАНК

ОКТМО

2532003310

253201001

040507001

УФК по Приморскому краю

(ОМВД России по Хорольскому району)

Дальневосточное ГУ Банка России

05650000

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Хорольский районный суд.

Предупредить лица, привлеченного к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1.3. ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.с.т.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рыпчук О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ