Приговор № 1-13/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018

Дело № 1-13/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Куеда 15 февраля 2018 года

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

при секретаре Жикиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Котова В.И.

подсудимого ФИО1,

защитника Шафикова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1. 28.01.2005 Бардымским районным судом по ст. 158 ч.3 УК РФ по ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2. 05.09.2005 мировым судьей судебного участка № 99 Куединского района Пермской области по ст. 308 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ;

3. 15.02.2006 судим Куединским районным судом Пермской области (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда) по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, к окончательному наказанию основании ст. 70 УК РФ - 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 16.10.2008 по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 13.10.2008 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 17 дней;

4. 03.09.2009 Куединским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы, освобожден 10.05.2012 по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 25.04.2012г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 13 дней ;

5. 26.02.2013 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 5 лет лишения свободы. По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 27.01.2016 года лишение свободы заменено на 1 год 9 месяцев 24 дня ограничения свободы. По постановлению Куединского районного суда Пермского края от 19.07.2016 года ограничение свободы заменено на 8 месяцев 7 дней лишения свободы. По решению Соликамского городского суда от 17 марта 2017 года установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений. Освободился 24 марта 2017 года по отбытию срока;

содержащегося под стражей с 14 февраля 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л

25 сентября 2017 года, в дневное время, <ФИО>7, находясь в огороде своего дома по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, собрал, тем самым незаконно приобрел части дикорастущих растений мака (рода Papaver), которые сложил в полиэтиленовый пакет, перенес в сени дома по указанному адресу, где незаконно хранил до 26 сентября 2017 года.

26 сентября 2017 года, в период времени с 12 часов до 12 часов 20 минут, при проверке сотрудниками ОМВД России по Куединскому району ФИО1 как лица, находящегося под административным надзором, в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> был обнаружен пакет с незаконно хранящимися частями растений мака (рода Papaver).

Согласно заключению эксперта № 112 от 30 сентября 2017 года, изъятое вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу в одной картонной коробке, является частями наркосодержащих растений рода Papaver (Мак). Масса представленных частей наркосодержащих растений рода Papaver (мак) в высушенном (до постоянного значения массы) виде составила 41,20 грамм.

Наркосодержашие растения мака (рода Papaver) включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» растения видов мака рода Papaver массой от 20 до 500 грамм относится к значительному размеру.

Кроме того, 26 февраля 2013 года ФИО1 осужден Орджоникидзевским районным судом г. Перми за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. 24 марта 2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 17 марта 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства; обязательной явкой два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. 20 апреля 2017 года ФИО1 поставлен на учет ОМВД России по Куединскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, заведено дело административного надзора, у ФИО1 взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод. В период с 25 апреля 2017 года по 04 ноября 2017 года, ФИО1, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

25 апреля 2017 года ФИО1, в нарушение установленного судом ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Куединскому району, за что постановлением УУП ОМВД России по Куединскому району от 03 мая 2017 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей;

23 июня 2017 года, ФИО1, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, без уважительных причин в 22 часа 30 минут находился вне жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства (<адрес><адрес>, <адрес>), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

25 июня 2017 года, ФИО1, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в 20 часов 30 минут находился в месте проведения массового мероприятия (День молодежи) на стадионе по <адрес> в <адрес><адрес> за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от 02 августа 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

29 июня 2017 года, ФИО1, в нарушение установленных судом ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; без уважительных причин в 23 часа 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился вне жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства, на стадионе по <адрес> в <адрес><адрес>, где в это время проходило массовое мероприятие, посвященное «Балу выпускников». Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от 30 июня 2017 года за нахождение 29 июня 2017 года в 23 часа 30 минут в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте <ФИО>7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановлениями мирового судьи судебного участка № Куединского судебного района от 07 июля 2017 года, от 02 августа 2017 года за нахождение 29 июня 2017 года в 23 часа 30 минут в местах проведения массовых и иных мероприятий, за нахождение вне жилого помещения, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок по 10 суток за каждое правонарушение.

ФИО1, будучи более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, вновь, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, без уважительных причин 04 ноября 2017 года в 00 часов 03 минуты находился около <адрес> в <адрес><адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от 04 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, как в части фактических обстоятельств содеянного, формы вины, характера причиненного его действиями вреда, так и в части юридической оценки содеянного. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования доказательств, которое поддержано им в судебном заседании.

Данное ходатайство подсудимый ФИО1 заявил в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и защитник не видят препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно отказался от исследования в судебном заседании доказательств, осознает последствия рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Удостоверив указанные обстоятельства, судом постановлено о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого <ФИО>1. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, а также по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1. суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ также и явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, проживание с ним престарелой матери, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, поскольку считает, что иное более мягкое наказание не будет иметь исправительного воздействия на подсудимого.

Судом не установлено правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, как это указано в ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и исключительных обстоятельств, для применения требований ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, данных о его личности, судом не установлено оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в виде лишение свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы должно отбываться с учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит в целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащих растений рода Papaver (Мак) массой, в высушенном (до постоянного значения виде) 38,0 грамм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Куединскому району подлежат уничтожению, а письменные доказательства, хранящиеся при уголовном дела подлежат хранению в течение всего срока хранения уголовного дела.

При разрешении вопроса о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату труда защитника в ходе расследования, суд освобождает подсудимого от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст.314.1 УК РФ.

ФИО1 назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять 15 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей 14 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащих растений рода Papaver (Мак) массой в высушенном (до постоянного значения массы) виде 38,0 грамм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Куединскому району - уничтожить, а письменные доказательства, хранящиеся при уголовном дела- хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова