Приговор № 1-625/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-625/2024

Дело №

50RS0№-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 ноября 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Звериашвили Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора <адрес> Бутриной И.А.,

подсудимойФИО1,

защитника - адвоката Иванченко М.М., предоставившегоудостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО1, 19.11.1993года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год. Постановлением Ногинского городского суда <адрес>. Постановлением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлено исполнить наказание, назначенное ФИО1 по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок один год (01 год), с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание не отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершилаграбеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 38 минут по 11 часов 44 минуты, она - ФИО1, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где, у неё возник преступный умысел направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», во исполнении которого она - ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к стеллажам с продукцией, расположенным в вышеуказанном магазине, и убедившись, что заеё преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяла с вышеуказанных стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: Сыр ЭКОНИВА 400г ТИЛЬЗИТЕР п/тв.фас.50% в количестве 6 шт. стоимостью за 1 шт. с торговой наценкой 319 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1919 рублей 94 копейки; БЗМЖ Сыр ЛАРЕЦ 245г с грецкими орехами 50% в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт. с торговой наценкой 289 рублей 99 копеек, а всего на сумму 579 рублей 98 копеек; Ламбер Сыр 50%1/2шара. Вес12хСГ180x5/78001656/340033273 массой 500гр. стоимостью с торговой наценкой за 100 гр. 93 рубля 99 копеек, а всего на сумму 469 рублей 95 копеек; Ламбер Сыр 50% 230г 10хСГ90/3369648/340033300 в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт. с торговой наценкой 279 рублей 99 копеек, а всего на сумму 559 рублей 98 копеек; Сыр ВКУСНОТЕЕВО 200г ТИЛЬЗИТЕР П. 45% в количестве 3 шт. стоимостью за 1 шт. с торговой наценкой 189 рублей 99 копеек, а всего на сумму 569 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 4099 рублей 82 копейки. Спрятав вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» в находящийся при ней рюкзак. После чего, удерживая имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» при себе, желая с похищенным имуществом выйти из магазина незамеченной, и довести свой преступный умысел до конца, не оплатив вышеуказанный товар, проследовала к выходу из магазина. Однако, её - ФИО1, преступные действия были замечены работником данного магазина — ФИО2, которая потребовала от неё остановиться и вернуть похищенное, тогда она - ФИО1, осознавая, что её преступные действия были замечены, открыто, игнорируя законные требования ФИО2, на виду у последней, с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению,тем самым доведя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшему, до конца, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 4099 рублей 82 копейки с торговой наценкой.

ПодсудимаяФИО1, в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 161 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.

ПодсудимаяФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимаяФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником – адвокатом Иванченко М.М., адвокат Иванченко М.М.в своем заявлении, государственный обвинитель Бутрина И.А.,представитель потерпевшего ООО «Агроторг»ФИО3 телефонограмме, дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление средней тяжести, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимаяФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой в совершенном ей преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимойФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как подсудимая ФИО1 совершилаграбеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимойФИО1 вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего.

Также суд при назначении наказания учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО1 чистосердечно раскаялась в содеянном, давала правдивые показания об обстоятельствах совершенного ей преступления, в ходе проверки показаний на месте указала обстоятельства совершенного преступления, показав место, способ хищения имущества, принадлежащего потерпевшему, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание подсудимойФИО1 обстоятельствами, суд признает в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как данные, характеризующие личность подсудимойФИО1, суд учитывает, что она на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере с 2022 года с диагнозом «Наркомания», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание подсудимойФИО1 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях подсудимойФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении наказания применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 преступлений, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ч. 5 и ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимой следует назначить за совершенное ей преступление в виде лишения свободы, поскольку цели исправления подсудимой ФИО1 могут быть достигнуты только в условиях ее изоляции от общества, а также данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самой подсудимой, и на условиях жизни ее семьи.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, а также назначения иного наказания в рамках санкции статьи, не связанного с лишением свободы, замены лишения свободы принудительными работами, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимой, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Также судом установлено, что приговором Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 166 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год.

Постановлением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлено исполнить наказание, назначенное ФИО1 по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок один год (01 год), с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Наказание по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок один год (01 год) не отбыто, а потому окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, а потому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимой наказания в виде лишения свободы подлежит в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании защиту подсудимойФИО1 в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Иванченко М.М., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 1730 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ адвокат участвовал в судебном разбирательстве, всего затратил на участие в деле 1судодень.

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ» и Положением овозмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда с ДД.ММ.ГГГГ составляет за один день участия 1730 рублей.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Иванченко М.М. в течение 1 рабочего дня осуществлял защиту ФИО1 при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым выплатить вознаграждение за счет средств федерального бюджета Российской Федерации адвокату Иванченко М.М.в размере 1730 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316, 131, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ФИО1 к назначенному наказанию по данному приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденной ФИО1 не избиралась.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

Разъяснить осужденной ФИО1 порядок исполнения назначенного ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75.1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии приговора, осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №): диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения; копии счет-фактуры, справку об ущербе, приказ о проведении инвентаризации, инветаризационный акт, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>-б, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Выплатить вознаграждение адвокату Иванченко М. М. участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании Ногинского городского суда <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, за оказаниеФИО1 помощи при осуществлении ей права на защиту, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Гаврилова Е.В.

Копия верна. Приговор вступил в законную силу.

Подлинный приговор находится в уголовном деле 1-625/2024

в Ногинском городском суде <адрес>

Судья:

Секретарь: