Приговор № 1-625/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-625/2024

УИД №

1-625/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при помощнике судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего трактористом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ходе внезапно возникшего преступного умысла, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства а- пирролидиновалерофенон (синоним a -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут, находясь по адресу: <адрес>, без цели последующего сбыта, для личного употребления, посредством бота, под названием «ЕЕЕ», в мессенджере «Телеграмм», заказал, вещество массой 0,77 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (синоним a -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона за денежную сумму 4 050 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находясь в Опалиховском лесопарке, по адресу: <адрес> вблизи СНТ Железнодорожник (координаты: широта: № долгота: № располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства, посредством закладки незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, с веществом массой 0,77 г, содержащим наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое без цели последующего сбыта, для личного употребления, в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе, а именно в пачке сигарет, находящейся в левом нижнем наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, СНТ Железнодорожник задержан сотрудниками полиции УМВД России по городскому округу Красногорск, после чего сопровожден в Красногорский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, каб. 105, где, в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, изъят незаконно приобретенный и хранимый, им без цели сбыта, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, с веществом массой 0,77 г, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним a -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ без разрешения компетентного государственного органа запрещен и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается, характеризуется удовлетворительно, работает, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты по перечислению суммы штрафа: ИНН/КПП №/№, БИК №, р/с №, ОКТМО №, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Красногорск), КБК 18№, УИН 1№.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон (синоним a -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,73 гр (после проведенных исследований), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск, оставить там же до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

- диск с видеозаписью, фотографию тайника-закладки, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Infinix X6225», переданный на хранение ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья