Приговор № 1-625/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 1-625/2024

Дело №1-625/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника - адвоката Кудряшова К.А., имеющего регистрационный №77/18057 в Едином государственном реестре, представившего удостоверение №18057 и ордер №9675 от 21.10.2024 Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Москвы «Юрпрофи»,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего слесарем по сборке металлоконструкций в ООО «ПК МДН-Пром», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее 08 часов 37 минут 07.01.2023, находясь в неустановленном следствием месте, обнаружил дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» <номер>, выданной на имя А., привязанной к внутреннему банковскому счету <номер> банка ПАО «Сбербанк России», который открыт 07.11.2021 в дополнительном офисе <номер> по адресу: <...>, оснащенной системой бесконтактного платежа «PayPass» (Пэй Пасс), то есть не требующей ввода ПИН-кода при совершении в торговых точках платежей, в размере, не превышающем 1 000 рублей.

После чего, ФИО1, достоверно зная и осознавая, что указанная дебетовая карта принадлежит А., предполагая, что на указанном банковском счету вышеуказанной дебетовой карты имеются денежные средства, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, ФИО1 с целью незаконного материального обогащения присвоил себе указанную дебетовую карту, намереваясь в последствии распорядиться денежными средствами, находящимися на указанном банковском счету вышеуказанной дебетовой карты, по своему усмотрению. Далее, ФИО1 осознавая, что незаконно владеет указанной дебетовой картой, выданной на имя А., и не имеет права распоряжаться денежным средствами, находящимися на указанном банковском счету вышеуказанной дебетовой карты, решил воспользоваться ею, осуществив покупки в различных магазинах, то есть таким образом похитить денежные средства с вышеуказанного банковского счета, привязанного к дебетовой карте банка ПАО «Сбербанк России» <номер>. При этом ФИО1, ввиду отсутствия у него сведений о ПИН-коде доступа к проведению расчетных операций с вышеуказанной дебетовой картой, осознавая, что данной дебетовой карчой можно бесконтактно оплачивать покупки до 1 000 рублей, выбрал способом осуществления хищения денежных средств, принадлежащих А. с вышеуказанного банковского счета - осуществление бесконтактных платежей по оплате товаров данной дебетовой картой, посредством системы «PayPass» (Пэй Пасс), в различных магазинах Московской области, и таким образом, ФИО1 намеревался беспрепятственно завладеть денежными средствами, находящимися на банковском счету указанной дебетовой карты.

После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, Действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, 07.01.2023, находясь в помещении продуктового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, <...>, в 08 часов 37 минут, используя принадлежащую А. дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» <номер>, оснащенную системой «PayPass» (Пэй Пасс), с помощью платежного терминала на кассе осуществил 1 операцию по безналичной оплате товара, размещенными на банковское счете <номер> денежными средствами на сумму 799 рублей 99 копеек, похитив тем самым принадлежащие А. денежные средства на указанную сумму.

После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, 07.01.2023, находясь в помещении продуктового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, <...>, в 08 часов 46 минут, используя принадлежащую А. дебетовою карту ПАО «Сбербанк России» <номер>, оснащенную системой «PayPass» (Пэй Пасс), с помощью платежного терминала на кассе осуществил 1 операцию по безналичной оплате товара, размещенными на банковском счете <номер> денежными средствами на сумму 954 рубля 63 копеек, похитив тем самым принадлежащие А. денежные средства на указанную сумму.

После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, 07.01.2023, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, <...>, в 08 часов 157 минут, используя принадлежащую А. дебетовую карту ПАО «Сбербанке России» <номер>, оснащенную системой «PayPass» (Пэй Пасс), с помощью платежного терминала на кассе осуществил 1 операцию по безналичной оплате товара, размещенными на банковском счете <номер> денежными средствами на сумму 703 рубля 98 копеек, похитив тем самым принадлежащие А. денежные средства на указанную сумму.

После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, 07.01.2023, находясь в помещении продуктового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, <...>, в 09 часов 11 минут, используя принадлежащую А. дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» <номер>, оснащенную системой «PayPass» (Пэй Пасс), с помощью платежного терминала на кассе осуществил 1 операцию по безналичной оплате товара, размещенными на банковском счете <номер> денежными средствами на сумму 272 рубля 17 копеек, похитив тем самым принадлежащие А. денежные средства на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 08 часов 37 минут 07 января 2023 года по 09 часов 11 минут 07.01.2023, находясь по вышеуказанным адресам, реализуя единый умысел, путем осуществления покупок в различных торговых организациях, системы «PayPass» (Пэй Пасс), то есть прикладывания вышеуказанной дебетовой карты к терминалу оплаты без необходимости ввода ПИН-кода, совершил четыре незаконных банковских операций в магазинах, находящихся на территории Московской области, и тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета <номер> банка ПАО «Сбербанк России», открытого 07 ноября 2021 года в дополнительном офисе <номер> по адресу: <...>, а также привязанного к дебетовой карте банка ПАО «Сбербанк России» <номер> на имя А. на общую сумму 2 730 рублей 77 копеек, принадлежащие потерпевшему А., причинив тем самым своими действиями потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 730 рублей 77 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа, пояснил, что в утреннее время около м. «Менделеевская» г. Москвы он на земле нашел банковскую карту на имея потерпевшего, которую взял себе. После этого он оплатил данной банковской картой покупки в магазинах г.о. Серпухов в количестве и на суммы, указанные в обвинении. Он не оспаривает сумму причиненного ущерба, потерпевшему он полностью возместил причиненный ущерб. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего А., данных им при расследовании дела, в ночь с 6 на 7 января 2023 года он утерял банковскую карту в г. Москве. Он обнаружил отсутствие карты около 14-00 часов 07.01.2023 и обнаружил списание с нее денежных средств в связи с покупками на общую сумму 2 730 рублей 77 копеек. Данные покупки он не совершал. О произошедшем он сообщил в полицию. Подсудимый полностью возместил причиненный ему ущерб, он просит назначить подсудимому минимальное наказание.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Б., данных им при расследовании дела, 04.09.2024 примерно в дневное время он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1, который проходил в кабинет <номер>, расположенном по адресу: <...>. ФИО1 добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>, открытую на имя ФИО2. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных показания свидетеля В. – сотрудника полиции, данных им при расследовании дела, при проведении проверки по заявлению потерпевшего А. о хищении у последнего денежных средств с банковской карты, была установлена причастность ФИО1 к совершению данного преступления: были изъяты видеоданные в магазинах, в которых он расплачивался картой потерпевшего. У ФИО1 была изъята банковская карта потерпевшего.

Свидетель Г.. – знакомая подсудимого положительно его характеризовала, сообщила о наличии у подсудимого заболеваний и инвалидности.

Вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждают также письменные материалы дела:

- рапорт сотрудника полиции, о/у ОУР ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы Д., о том, что им (Д.) совместно с о/у ОУР ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы капитаном полиции Е. 04 сентября 2024 года по подозрению в совершении преступления по адресу: <...>, был задержан ФИО1, <дата> рождения, зарегистрированный по <адрес>, который доставлен в ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы для дальнейшего разбирательства (том № 1 л.д. 64);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 04.09.2024, в ходе которого последний добровольно выдал банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» <номер> до 11/26 на имя «Никита Бартенев» зеленого цвета с надписью «Сбер», а также ФИО1 пояснил, что данная карта была им найдена, с ней он (ФИО1) совершил 4 оплаты (том №1 л.д. 65);

- протокол осмотра предметов, проведенный 05.09.2024 в период с 09 часов 40 минут по 10 часов 20 минут, в ходе которого осмотрена банковская карта банка ПАО «Сбербанк» <номер> до 11/26 на имя «Никита Бартенев», зеленого цвета с надписью «Сбер», изъятой в ходе личного досмотра гр. ФИО1, проведенного 04 сентября 2024 года в период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 59 минут (том № 1 л.д. 167-169);

- заявление потерпевшего А., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему (А.) лицо (ФИО1), которое 07.01.2023 совершило хищение денежных средств с дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» <номер>, выданной на его (А.) имя, привязанной к внутреннему банковскому счету <номер> банка ПАО «Сбербанк России», который открыт 07.112021 в дополнительном офисе <номер> по адресу: <...>, на общую сумму 2 730 рублей 77 копеек (том № 1 л.д. 13);

- протокол осмотра предметов, проведенный 05.09.2024 в период с 09 часов 10 минут по 09 часов 30 минут, в ходе которого осмотрены копии справок по операциям на 4 листах, предоставленные потерпевшим А., содержащие сведения по факту хищения денежных средств с дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» <номер>, выданной на имя А., привязанной к внутреннему банковскому счету <номер> банка ПАО «Сбербанк России», который открыт 07.11.2021 в дополнительном офисе <номер> по адресу: <...>, зафиксированы суммы транзакций, совершенных ФИО1 (том № 1 л.д. 20-25);

- протоколы осмотров мест происшествий с фото таблицами от 16.01.2024, проведенных с участием гражданина ФИО1, который указал места и способ совершения покупок с дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» <номер>, выданной на имя А., привязанной к внутреннему банковскому счету <номер> банка ПАО «Сбербанк России», который открыт 07.11.2021 в дополнительном офисе <номер> по адресу: г, Москва, ул. Борисовские Пруды, д. 26. (том № 1 л.д. 43-62);

- протокол осмотра предметов с фото таблицей с участием потерпевшего ФИО2, проведенный 04.09.2024 в период с 12 часов 35 минут по 13 часов 27 минут, в ходе которого осмотрены выписка ПАО «Сбербанк России» по дебетовым и кредитным картам А. на 1 листе, выписка ПАО «Сбербанк России» по движению денежных средств по счету <номер> на 1 листе, выписка ПАО «Сбербанк России» по движению денежных средств по карте <номер> на 1 листе, содержащие сведения по факту хищения денежных средств с дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» <номер>^, выданной на имя А., привязанной к внутреннему банковскому счету <номер> банка ПАО «Сбербанк России», который открыт 07 ноября 2021 года в дополнительном офисе <номер> по адресу: <...>, отображены показания участвующего лица, установлен банковский счет, дата открытия счета, номер банковской карты, место, время, а также суммы хищения денежных средств (том № 1 л.д. 115-121);

- протокол осмотра предметов с фото таблицей с участием обвиняемого ФИО1, его защитника, проведенный 04.09.2024 в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, в ходе которого осмотрены выписка ПАО «Сбербанк России» по дебетовым и кредитным картам А. на 1 листе, выписка ПАО «Сбербанк России» по движению денежных средств, по счету <номер> на 1 листе, выписка ПАО «Сбербанк России» по движению денежных средств по карте <номер> на 1 листе, содержание сведения по факту хищения денежных средств с дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» <номер>, выданной на имя А., привязанной к внутреннему банковскому счету <номер> банка ПАО «Сбербанк России», который открыт 07.11.2021 в дополнительном офисе <номер> по адресу: <...>, отображены показания участвующих лиц, установлен банковский счет, дата открытия счета, номер банковской карты, место, время, а также суммы хищения денежных средств (том 1 л.д. 122-129);

- протокол осмотра предметов с фото таблицей с участием обвиняемого ФИО1, его защитника, проведенный 04 сентября 2024 года в период с 18 часов 05 минут по 19 часов 38 минут, в ходе которого осмотрен диск DVD-R «VS» с видеозаписями камер видеонаблюдения, содержащий сведения по факту хищения денежных средств с дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» <номер>, выданной на имя А., привязанной к внутреннему банковскому счету <номер> банка ПАО «Сбербанк России», который открыт 07.11.2021 в дополнительном офисе <номер> по адресу: <...>, отображены показания участвующих лиц и зафиксированы оплаты товаров обвиняемым ФИО1 в продуктовом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, <...>, магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, <...>, продуктовом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, <...> (том № 1 л.д. 131-164).

Совокупность исследованных судом доказательств дает основание сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак – хищение денежных средств с банковского счета также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом было установлено, что подсудимый совершил хищение вышеуказанных денежных средств с банковского счета потерпевшего посредством оплаты покупки в магазине банковской картой, принадлежащей потерпевшему.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетелей Ё., В., не доверять которым оснований не имеется в силу их последовательности и непротиворечивости, отсутствии оснований для оговора подсудимого, а так же письменными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит; не привлекался к административной ответственности; по месту работы, жительства и общественной деятельности характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче сотрудникам полиции банковской карты потерпевшего, в участии подсудимого при проведении следственных действий, направленных на установление обстоятельств произошедшего; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний, наличие у подсудимого инвалидности, положительные характеристики по месту жительства, работы и в общественной деятельности, занятие подсудимого донорством и благотворительностью, в том числе и на СВО, наличие у подсудимого благодарностей за его общественную деятельность.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств в виде возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления и сумму причиненного ущерба, личность подсудимого, имеющего заболевания, дает суду основания для признания данных обстоятельств исключительными, позволяющими назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемого подсудимому преступления.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного и семейного состояния подсудимого и его семьи.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности.

При назначении наказания суд не применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ, так как подсудимому назначается, не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» <номер>;

- копии справок по операциям на 4 листах, предоставленные потерпевшим А.,;

- выписки ПАО «Сбербанк России»;

- диск DVD-R «VS» с видеозаписями камер видеонаблюдения, – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, получатель платежа – ГУ банка России по ЦФО г. Москвы, счет получателя – 40101810045250010041, БИК Банка – о44525000, ИНН- <***>, КПП – 772401001; получатель УФК по г. Москве (ИННС России №24 по г. Москве, КБК – 18811603121010000767; ОКТМО - 45918000, УИН – 188803771700118658.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 15 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков