Приговор № 1-69/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-69/2025

Дело № 1-69/2025 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 05 марта 2025 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Кондрашовой А.В.,

государственного обвинителя Сиротиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Решетова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.222.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ к лишению свободы на срок 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год (снят с учета по основному наказанию ДД.ММ.ГГГГ, штраф в полном объеме на дату рассмотрения настоящего дела не оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; Постановлением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ (снят с учетом по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением ФИО1 установить на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, следующих суток;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства или месту пребывания для регистрации.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлен на учет в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области как поднадзорное лицо и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, а именно каждые первый и третий понедельник месяца с 09.00 часов до 12.00 часов. ФИО1 были разъяснены административные ограничения, его права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. В этот же день ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии федеральным законом ограничения или ограничений, то есть, разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, игнорируя вышеперечисленные ограничения и, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему в соответствии с федеральным законом, и совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, с вышеуказанными административными ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. Таким образом, ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении был подвергнут к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут ФИО1 не явился в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, то есть нарушил установленное ему ограничение в части возложенной обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут. Таким образом, ФИО1 нарушил ограничение установленное в отношении него решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по делу об административном правонарушении был подвергнут к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. Таким образом, ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по делу об административном правонарушении был подвергнут к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, действуя умышленно, не имея исключительных личных обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте у <адрес>, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым не выполнил обязанности, связанные с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении него судом, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, неустойчивость позы, запах алкоголя из полости рта, то есть, нарушал общественный порядок, своими действиями совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник Решетов П.В. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Сиротина М.С. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Принимая во внимание, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, судим.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также занятость трудом, неудовлетворительное состояние здоровья – снижение зрения и предстаящую в связи с этим операцию, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.314.1 УК РФ, не будет отвечать принципу справедливости.

Вместе с тем, на основании ст. 73 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для обсуждения вопроса о снижении категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

На основании ст. 111, ч.2 ст.97 УПК РФ меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует сохранить, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, и не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в части дополнительного наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить по принадлежности у заместителю начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области майора полиции ФИО2;

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 оставить по принадлежности инспектору ИАЗ ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области мл. лейтенанту полиции ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья У.В. Субботина

Секретарь В.А. Шайхинурова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 21 марта 2025 года.

Подлинный приговор подшит в деле № 1-69/2025, УИД 74RS0020-01-2025-000064-51, которое находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья У.В. Субботина

Секретарь В.А. Шайхинурова