Приговор № 1-332/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-332/2017

Дело № 1-332/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград 18 сентября 2017 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шувалова Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нагибина Е.А.,

при секретаре Сима Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2017 г. в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5, ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5, ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5, ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159.5, ч.1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю и иному лицу, совершенное организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (12 эпизодов), покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю и иному лицу, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (4 эпизода), и приготовление к мошенничеству в сфере страхования, то есть хищению чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю и иному лицу, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно в декабре 2015 года, ФИО (уголовное дело в отношении которого рассматривается отдельно), находясь на территории г. Волгограда, действуя совместно и согласованно с ФИО (уголовное дело в отношении которого рассматривается отдельно), длительное время осуществляющим предпринимательскую деятельность, связанную с предоставлением юридических услуг физическим и юридическим лицам по взысканию страховых выплат со страховых компаний, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и страхование имущества физических лиц в порядке, установленном главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным Законом Российской Федерации от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при участии автомобилей в дорожно-транспортных происшествиях, достоверно знавшим о порядке и основаниях взыскания страховых выплат со страховых компаний при наступлении страховых случаев, с целью финансового обогащения, имея корыстный преступный умысел, решили создать организованную группу в целях совместного многократного совершения тяжких преступлений на территории Волгоградской области, связанных с хищением денежных средств, принадлежащих Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах»), Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах»), Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК»), Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие»), Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту ОАО «АльфаСтрахование»), Акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» (далее по тексту АО «ЖАСО»), ООО «Легион» путем обмана последних относительно факта наступления страховых случаев и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю и иному лицу.

При этом, ФИО и ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, распределили обязанности в созданной ими организованной преступной группе, противоправной целью которой являлось совершение тяжких преступлений, а именно, хищения у страховых компаний денежных средств, путем обмана последних относительно наступления страховых случаев, следующим образом: ФИО, имея высшее юридическое образование, являясь специалистом в области гражданского права, достоверно зная о порядке взыскания страховых выплат со страховых компаний, должен был осуществлять общее руководство деятельностью преступной группы совместно с ФИО, а также обеспечивать создание видимости законности получения страховых выплат от страховых компаний как за реально произошедшие дорожно-транспортные происшествия, организовать взыскание денежных средств со страховых компаний Волгоградской области и получение дохода преступным путем, после чего распределить его между членами преступной группы посредством передачи части похищенных им денежных средств ФИО

ФИО, являясь непосредственным руководителем преступной группы, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, должен был приискать других членов группы и иных лиц для совершения преступлений, осуществлять контроль за преступной деятельностью подчиненных ему участников преступной группы; координировать действия членов преступной группы при инсценировках дорожно-транспортных происшествий, в том числе путем дачи указаний и распоряжений; осуществлять решение наиболее важных и сложных вопросов функционирования преступной группы; распределять денежные средства между остальными участниками преступной группы, а также организовать инсценировки фиктивных дорожно-транспортных происшествий с автомобилями, имеющими полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – полис ОСАГО), с целью последующего незаконного получения страхового возмещения от страховых компаний.

Реализуя задуманное, ФИО, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предложил ранее ему знакомым ФИО1 и ФИО (уголовное дело в отношении которого рассматривается отдельно) вступить под его (ФИО) руководством в организованную группу с целью совершения преступлений, связанных с хищением денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем обмана, выразившегося в представлении в страховые компании документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страховых случаев, подлежащих оплате в соответствии с законом и договором обязательного страхования страхователю, а именно, сведений о наступлении страховых случаев, повреждениях транспортных средств, возникших в результате дорожно-транспортных происшествий и их стоимостной оценке, на что последние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что данный вид преступной деятельности позволит извлечь денежную прибыль, желая улучшить свое финансовое благосостояние и действуя из корыстных побуждений, согласились.

Кроме того ФИО вовлек в совершение преступлений в составе организованной группы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ДД.ММ.ГГГГ ФИО (уголовные дела в отношении которых рассматриваются отдельно), с целью оказания последними содействия при совершении преступлений, а также в приискании участников фиктивных дорожно-транспортных происшествий, выступавших в качестве потерпевших и виновных лиц. В свою очередь, ФИО, ФИО и ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного финансового обогащения, согласились войти в состав организованной группы.

Согласно разработанному плану и отведенным ролям, ФИО осуществлял непосредственное руководство участниками организованной группы, определял тактику и способы совершения преступлений, а также лично инсценировал ряд дорожно-транспортных происшествий в качестве водителя автомобилей, подыскивал собственников автомобилей, согласных предоставить свои транспортные средства для инсценировки дорожно-транспортных происшествий либо предоставлял в распоряжение участников организованной группы принадлежащие ему автомобили, зарегистрированные на подставных лиц для инсценировок дорожно-транспортных происшествий, распределял похищенные денежные средства между подчиненными ему участниками организованной группы и иными лицами, в зависимости от роли каждого из них при совершении конкретных преступлений.

Привлеченные в организованную группу ФИО1 и ФИО должны были лично участвовать в инсценировках дорожно-транспортных происшествий в качестве водителей, подыскивать сторонних лиц, согласных предоставить свои автомобили для инсценировки дорожно-транспортных происшествий либо выступавших в качестве потерпевших и виновников инсценированных аварий, подготовить автомобили к инсценировке дорожно-транспортных происшествий, а также заниматься сбором документов, необходимых для подачи в страховые компании требований о выплате по страховым случаям.

В задачу члена преступной группы ФИО входило выступать в качестве фиктивного водителя при инсценировках дорожно-транспортных происшествий, а также регистрировать на себя право собственности на автомобили, приобретаемые членами организованной группы для совершения преступлений.

В задачу членов преступной группы ФИО и ФИО входил поиск сторонних лиц, готовых выступить в качестве потерпевших и виновников инсценированных аварий, а также оказание общего содействия деятельности преступной группы. Помимо этого, в задачу ФИО также входило, при необходимости, личное участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия в качестве водителя автомобиля.

В свою очередь, ФИО осуществлял общее руководство преступной группой совместно с ФИО, давал последнему указания по совершению преступлений, подготавливал и предоставлял в страховые компании документы, содержащие заведомо ложные сведения о наступлении страховых случаев, подавал претензии, обращался с суды с исковыми заявлениями о взыскании со страховых компаний денежных средств в виде страховых выплат в качестве представителя потерпевших, предоставлял суду документы, содержащие заведомо для него (ФИО) недостоверные сведения об обстоятельствах произошедших дорожно-транспортных происшествий, фальсифицируя таким образом доказательства по гражданским делам и взыскивая денежные средства в качестве страхового возмещения, неустоек, пени, штрафов и иных выплат в максимально возможном размере, с последующей передачей части похищенных у страховых компаний денежных средств ФИО для дальнейшего распределения между членами преступной группы.

Таким образом, ФИО и ФИО, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на получение максимального дохода от преступной деятельности, создали организованную преступную группу для совершения систематических тяжких преступлений на территории г. Волгограда. При этом, ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО руководствовались корыстным мотивом, поскольку достоверно знали, что преступная деятельность, связанная с хищением денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором обязательного страхования страхователю, является доходным видом противоправной деятельности, в результате осуществления которой, рассчитывали на получение высокого материального дохода в свою пользу и извлечение высокой прибыли.

Участники организованной преступной группы действовали по одной хорошо разработанной ими же схеме совершения преступлений. До совершения фиктивного дорожно-транспортного происшествия, ФИО определял место совершения, конкретные автомобили, которые будут использоваться в инсценированном дорожно-транспортном происшествии, лиц, которые будут принимать непосредственное участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия. ФИО при этом рассчитывал примерную сумму страхового возмещения, которую можно будет взыскать со страховой компании после инсценировки дорожно-транспортного происшествия. На конкретный автомобиль, который в последующем планировался к использованию в инсценировке дорожно-транспортного происшествия, предварительно оформлялся страховой полис ОСАГО. После этого, членами преступной группы организовывалась инсценировка дорожно-транспортного происшествия, и вызывались сотрудники ДПС ГИБДД, которые фиксировали обстоятельства якобы случайно произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Оформив все необходимые документы, подлежащие представлению в страховую компанию для обоснования размера страховой выплаты, ФИО, либо непосредственно участник организованной преступной группы по указанию последнего, предоставлял пакет документов ФИО, а тот, в свою очередь, организовывал проведение экспертиз об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобилей, после чего предоставлял пакет документов в страховую компанию, в которой было застраховано транспортное средство.

После передачи в страховую компанию всех документов по страховому случаю, ФИО передавал ФИО часть планируемых к хищению денежных средств за выполнение членами организованной преступной группы их ролей при инсценировке дорожно-транспортного происшествия. После этого, ФИО распределял денежные средства между участниками организованной преступной группы в зависимости от выполняемой роли в совершении конкретного преступления, учитывая необходимость в расходах на совершение новых преступлений. В последующем, ФИО, получив выплату от страховой компании, распоряжался денежными средствами по своему усмотрению. При этом, в случае отказа страховой компании в осуществлении страховой выплаты в полном объёме, ФИО обращался в суд с целью взыскания страховой выплаты в размере остальной суммы денежных средств, рассчитанной при проведении оценочной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, выступая в качестве представителя потерпевших. При этом, на ФИО подконтрольным ему лицом, участником преступления, которое по сложившейся в инсценировке дорожно-транспортного происшествия обстановке выступало в качестве потерпевшего, оформлялась нотариально заверенная доверенность, согласно которой, ФИО уполномочен действовать от его имени, как страхователя транспортного средства, по взысканию страховой выплаты и представлять его интересы, а также получать денежные средства от страховых компаний в качестве страховой выплаты.

Преступая группа, созданная ФИО и ФИО, в которую входили ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обладала признаками организованной группы, а именно: вышеперечисленные лица были объединены единым корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором обязательного страхования страхователю; сплоченностью, характеризующейся длительными дружескими связями между ее членами, объединившимися для совершения тяжких преступлений; устойчивостью, проявившейся в стабильности состава группы, тесной взаимосвязи между ее членами, в группе имелись ярко выраженные организаторы и руководители, которыми являлись ФИО и ФИО, другие участники организованной группы – ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО четко выполняли их указания; организованностью, выразившейся в тщательной подготовке преступных действий, высокой степенью конспирации преступной деятельности, о чем свидетельствует создание видимости законности получения страховых выплат от страховых компаний как за реально произошедшее дорожно-транспортное происшествие, подчиненностью определенному лидерами группы порядку выполнения совместных действий, способности действовать в соответствии с заранее разработанным планом.

Согласно ч.1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. б ст. 7 данного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Согласно ст. 11 данного Федерального закона, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции.

Согласно ч.1 ст. 12 данного Федерального закона, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, разработал совместно с ФИО план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании АО «ЖАСО». Согласно данному плану, ФИО и подчинённый ему член организованной группы ФИО1 должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, после чего ФИО должен был подать документы в страховую компанию или в суд и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

При этом, готовясь к совершению преступления, ФИО примерно в ... приобрёл автомобиль ... государственный регистрационный знак №..., вписал ФИО в паспорт транспортного средства автомобиля, однако сделку купли-продажи в органах ГИБДД не зарегистрировал.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО, действуя согласованно с участниками организованной группы ФИО1 и ФИО, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, поручил ФИО1 приискать участников планируемой инсценировки дорожно-транспортного происшествия. ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли, ДД.ММ.ГГГГ предложил ФИО, а ДД.ММ.ГГГГ и ФИО за денежное вознаграждение принять участие в совершении преступления, связанного с инсценировкой дорожно-транспортного происшествия.

В последующем, ФИО, действуя по указанию ФИО и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу г. Волгограда ФИО и оформил доверенность от своего имени на представление его интересов ФИО

При этом у ФИО в собственности имелся автомобиль марки ... государственный регистрационный знак №..., и её автогражданская ответственность была застрахована в страховой компании АО «ЖАСО» по полису ОСАГО, серии №... №..., в который внесена ФИО как лицо, допущенное к управлению автомобилем.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 18 часов 45 минут до 21 часа 45 минут, точное время не установлено, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, довёл до сведения участников планируемого преступления, а именно, ФИО1, ФИО и ФИО, разработанный совместно с ФИО преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, ФИО должен был управлять автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №... и инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО1 При этом, ФИО и ФИО должны были после завершения инсценировки выступить в качестве водителей автомобилей «... государственный регистрационный знак №... и ... государственный регистрационный знак №... соответственно, после чего ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что ФИО якобы не справилась с управлением и случайно стала виновником аварии между вышеуказанными автомобилями. После этого, ФИО, ФИО1 и ФИО выдвинулись на место совершения преступления, выбранного ФИО на проезжей части возле дома по адресу: г. Волгоград, Ворошиловский район, ....

Продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, ФИО, управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., а ФИО1, управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., находясь на проезжей части возле дома по адресу: г. Волгоград, Ворошиловский район, ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 45 минут, инсценировали дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... явился якобы виновником произошедшего.

После этого ФИО1, действуя по указанию ФИО, привез на место инсценировки дорожно-транспортного происшествия ФИО, после чего ФИО проинструктировал последнего относительно его роли при совершении преступления.

Непосредственно после инсценировки, ФИО и ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласовано, покинули место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО, сообщивший о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции, и ФИО заняли места за рулём автомобилей ... государственный регистрационный знак №... и ... государственный регистрационный знак №... соответственно, оставшись дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные ФИО и ФИО в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «... государственный регистрационный знак №..., в качестве которого выступала ФИО

После этого, ФИО, действуя по указанию ФИО во исполнение единого умысла с ФИО ФИО, ФИО1, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о произошедшем событии по договору ОСАГО в страховую компанию АО «ЖАСО», расположенную по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., предоставив помимо заявления, следующие документы, свидетельствующие о фиктивном дорожно-транспортном происшествии: извещение о дорожно-транспортном происшествии, копию справки ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи, подтверждающего право собственности на поврежденное имущество, копию своего паспорта, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО, а также реквизиты банковского счета №..., открытого на имя ФИО в Волгоградском филиале ... №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., на который следовало произвести выплату.

В последующем, копии всех имеющихся документов по страховому случаю и банковская карта на имя ФИО, привязанная к указанному банковскому счёту, были переданы через ФИО1 ФИО, а тот передал их ФИО примерно в конце января 2016 года.

В свою очередь, ФИО, рассчитывая в последующем взыскать со страховой компании денежные средства в максимально возможном размере, примерно в конце января 2016 года, в рабочее время суток, находясь в своём офисе по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., передал ФИО часть планируемых к хищению денежных средств в размере 250 000 рублей за выполнение членами организованной преступной группы их ролей при инсценировке дорожно-транспортного происшествия. Распределяя преступные доходы, ФИО выплатил денежное вознаграждение за участие в преступной деятельности ФИО в размере 12 000 рублей и ФИО в размере 15 000 рублей, а также подчинённому ему члену организованной преступной группы ФИО1 в неустановленном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, по заказу АО «ЖАСО» экпертом-автотехником ФИО проведена техническая экспертиза с целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. По результатам экспертизы № ... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма восстановительного ремонта автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... составила 391 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «ЖАСО», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... и основываясь на экспертном заключении № ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании платежного ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ перечислили денежные средства в сумме 385695 рублей 19 копеек, а на основании платежного ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6004 рубля 81 копейку, общей суммой 391 700 рублей, с банковского счёта АО «ЖАСО» №..., открытом в филиале банка ... в ..., расположенном по адресу: ..., ... ..., на банковский счет №..., открытый на имя ФИО в Волгоградском филиале ... №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., находящийся под контролем ФИО Данную денежную сумму ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил с находящегося в его распоряжении счёта на имя ФИО путём неоднократного снятия денежных средств в банкоматах Волгоградского филиала ... №..., расположенных на территории г. Волгограда, а также путем осуществления удаленных платежей в другие субъекты Российской Федерации, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

После этого, ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, будучи достоверно осведомленным о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... инсценировано, ДД.ММ.ГГГГ лично подготовил и направил в Волгоградский филиал АО «ЖАСО», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., следующие документы, содержащие заведомо ложные для него сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: досудебную претензию о дополнительной выплате в размере 19575 рублей, копии доверенности на представителя, копии своего паспорта гражданина ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №... Волгоградской области, ответчиком по которому выступало АО «ЖАСО». В своём заявлении, ФИО просил суд взыскать с АО «ЖАСО» в пользу ФИО ..., а всего на сумму 36075 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО и постановил взыскать с АО «ЖАСО» в пользу ФИО ..., а всего не сумму 24575 рубля.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «ЖАСО», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №..., с целью урегулирования претензии в досудебном порядке, на основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, перечислили денежные средства в сумме 19575 рублей, с банковского счёта АО «ЖАСО» №..., открытого в филиале банка ПАО ... в ..., расположенном по адресу: ..., ... ..., на банковский счет №..., открытый на имя ФИО в Волгоградском филиале ПАО ... №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Данную денежную сумму ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил с находящегося в его распоряжении счёта на имя ФИО путём неоднократного снятия денежных средств в банкоматах Волгоградского филиала ПАО ... №..., расположенных на территории г. Волгограда, а также путем осуществления удаленных платежей в другие субъекты Российской Федерации, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. При этом оставшаяся денежная сумма по решению суда в размере 5000 рублей страховой компанией перечислена не была.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО и ФИО, а также совместно с действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО и ФИО, путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате, завладели денежными средствами в размере 411 275 рублей, принадлежащими страховой компании АО «ЖАСО», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, разработал совместно с ФИО план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Согласно данному плану, ФИО и подчинённые ему члены организованной группы ФИО1 и ФИО должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, после чего ФИО должен был подать документы в страховую компанию или в суд и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

В последующем, реализуя единый преступный умысел, ФИО, действуя согласованно с участниками организованной группы ФИО, ФИО1 и ФИО, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, примерно в январе 2016 года вовлек в совершение преступления ФИО, в пользовании которого находился автомобиль ... государственный регистрационный знак №..., принадлежащий на праве собственности ФИО При этом, автогражданская ответственность ФИО была застрахована по полису ОСАГО, серии ... №... в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», в который внесен ФИО как лицо, допущенное к управлению автомобилем.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, довёл до сведения участников планируемого преступления, а именно, ФИО1, ФИО, ФИО разработанный совместно с ФИО преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, ФИО должен был управлять автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №... и инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО1 При этом, ФИО и ФИО должны были после завершения инсценировки выступить в качестве водителей автомобилей ... государственный регистрационный знак №... и ... государственный регистрационный знак №... соответственно, после чего ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что ФИО якобы не справился с управлением и случайно стал виновником аварии между вышеуказанными автомобилями. В последующем, ФИО подготовил находившийся в пользовании членов организованной преступной группы автомобиль марки ..., схожий цветом и внешним видом с автомобилем, находившимся в пользовании ФИО к совершению преступления, установив на него государственный регистрационный знак №..., заранее снятый с автомобиля, находившегося в пользовании ФИО, с целью создания видимости повреждения автомобиля последнего в дорожно-транспортном происшествии, введения в заблуждение сотрудников ДПС ГИБДД и страховой компании. При этом данный автомобиль уже имел повреждения лакокрасочного покрытия, металла кузова и иных деталей автомобиля, полученные им до ДД.ММ.ГГГГ После этого участники совершения преступления ФИО, ФИО1, ФИО, ФИО выдвинулись на место, выбранное ФИО для инсценировки аварии, расположенное на проезжей части возле дома по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., на пересечении с ....

Продолжая реализацию единого преступного умысла, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, ФИО1, управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., а ФИО, управляя автомобилем марки «... государственный регистрационный знак №..., находясь на проезжей части возле дома по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., на пересечении с ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, инсценировали дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... явился якобы виновником произошедшего.

Непосредственно после инсценировки, ФИО и ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласовано, покинули место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО, сообщивший о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции и ФИО заняли места за рулём автомобилей ... государственный регистрационный знак №... и ... государственный регистрационный знак №... соответственно, оставшись дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные ФИО и ФИО в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №..., в качестве которого выступал ФИО

После этого, ФИО, действуя по указанию ФИО, во исполнение единого умысла с ФИО, ФИО, ФИО1 ФИО, дал указание собственнику автомобиля ФИО, не осведомленной о преступных намерениях указанных лиц, ДД.ММ.ГГГГ обратиться к нотариусу г. Волгограда ФИО и оформить доверенность от имени ФИО на представление её интересов ФИО и его помощником ФИО (не осведомленным о преступных намерениях ФИО), а также изготовить заверенные копии паспорта ФИО, водительского удостоверения ФИО, копии страхового полиса ОСАГО серии ... №... и документов о праве собственности на автомобиль ... государственный регистрационный знак №..., которые в последующем, примерно в январе-феврале 2016 года, были переданы через ФИО ФИО

В свою очередь, ФИО, рассчитывая в последующем взыскать со страховой компании денежные средства в максимально возможном размере, примерно в конце января - начале февраля 2016 года, в рабочее время суток, находясь в своём офисе по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., передал ФИО часть планируемых к хищению денежных средств в размере 150 000 рублей за выполнение членами организованной преступной группы их ролей при инсценировке дорожно-транспортного происшествия. Распределяя преступные доходы, ФИО в последующем выплатил вознаграждение за их участие в преступной деятельности ФИО в размере 70 000 рублей, а также подчинённым ему членам организованной преступной группы ФИО1 и ФИО в неустановленном размере.

В последующем, ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласованно с ФИО, ФИО1, ФИО и ФИО, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, будучи достоверно осведомленным о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... инсценировано, ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО направил в Волгоградский филиал ПАО СК «Росгосстрах», располагающийся по адресу: г. Волгоград, ..., заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО, предоставив, помимо заявления, следующие документы, содержащие заведомо для него ложные сведения относительно наступления страхового случая: копию паспорта ФИО, копию справки ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию страхового полиса ОСАГО, копию водительского удостоверения ФИО, копию доверенности ФИО на представление её интересов ФИО и его помощником ФИО, копию паспорта ФИО, реквизиты банковского счета №..., на который следовало произвести выплату.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО организовал путём обращения к автоэкспертам выдачу экспертного заключения о стоимости восстановления вышеуказанного поврежденного транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью эксперта-автотехника ФИО, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 451 696 рублей 93 копейки. В свою очередь, экспертное заключение ФИО основывалось, в том числе на недостоверных сведениях о якобы повреждённых в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ узлах и деталях автомобиля, предоставленных последнему членами организованной преступной группы.

На основании поданных ФИО документов, сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», введенные в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения №... от той же даты, произвели выплату страхового возмещения в размере 276 900 рублей с банковского счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «Росгосстрах Банк», расположенном по адресу: ..., ..., на банковский счет №..., открытый на имя ФИО Волгоградском отделении ... расположенном по адресу: г. Волгоград, Ворошиловский район, .... Данные денежные средства ФИО примерно в апреле 2016 года получил с указанного банковского счета путём неоднократного снятия денежных средств в банкоматах отделений ..., расположенных на территории г. Волгограда, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО направил в ПАО СК «Росгосстрах», располагающуюся по адресу: ... досудебную претензию с требованием о выплате стоимости восстановительного ремонта в размере 400 000 рублей, стоимости автоэкспертных услуг в размере 7000 рублей, выплаты неустойки в размере 20000 рублей, выплаты стоимости почтовых расходов размере 650 рублей, а всего на сумму 427 650 рублей.

Согласно поступившей досудебной претензии, сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», введенные в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения №... той же даты, произвели выплату с банковского счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «Росгосстрах Банк», расположенном по адресу: ..., ..., в размере 123 100 рублей на банковский счет №..., открытый на имя ФИО в ... ..., расположенном по адресу: .... Данные денежные средства ФИО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил с указанного банковского счета путём неоднократного снятия денежных средств в банкоматах отделений ..., расположенных на территории г. Волгограда, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №... Волгоградской области, ответчиком по которому выступало ПАО СК «Росгосстрах». В своём заявлении ФИО просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО ..., всего на сумму 16722 рубля. Данное исковое заявление было передано для рассмотрения мировому судье судебного участка №... Волгоградской области и ДД.ММ.ГГГГ суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО и постановил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО ... а всего не сумму 11953 рубля. Однако денежные средства в размере 11953 рубля страховой компанией перечислены не были.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО, ФИО и ФИО, а также совместно с действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате, денежные средства в сумме 400 000 рублей, принадлежащие страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, разработал план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании СПАО «Ингосстрах». Согласно данному плану, ФИО и подчинённые ему члены организованной группы ФИО1 и ФИО должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, после чего ФИО должен был подать документы в страховую компанию или в суд и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

В последующем, реализуя единый преступный умысел, ФИО, действуя согласованно с участниками организованной группы ФИО1 и ФИО, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, примерно в феврале 2016 года вовлёк в совершение преступления не входящего в состав организованной группы ФИО, в пользовании которого находился служебный автомобиль марки ... государственный регистрационный знак №..., пообещав ему за участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия в качестве виновника аварии денежное вознаграждение.

Кроме того, ФИО, готовясь к совершению преступлений, ДД.ММ.ГГГГ приобрёл автомобиль марки ... государственный регистрационный знак №..., однако сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД своевременно не зарегистрировал и полис ОСАГО на него не оформил.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 10 минут по 22 часа 10 минут, точное время не установлено, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, довёл до сведения участников планируемого преступления, а именно, ФИО1, ФИО, ФИО разработанный им преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, ФИО должен был управлять автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №... и инсценировать дорожно-транспортное происшествие, а в последующем организовать подачу документов в страховую компанию и незаконное взыскание денежных средств, ФИО1 должен был управлять автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №... и инсценировать дорожно-транспортное происшествие. При этом ФИО и ФИО должны были после завершения инсценировки выступить в качестве водителей автомобилей ... государственный регистрационный знак №... и ... государственный регистрационный знак №... соответственно, после чего ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что ФИО якобы не справился с управлением и случайно стал виновником аварии между указанными автомобилями.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО и ФИО подготовили автомобиль ... государственный регистрационный знак №... к инсценировке дорожно-транспортного происшествия, умышленно причинив механические повреждения кузова и лакокрасочного покрытия автомобиля с целью увеличения стоимости якобы причинённого автомобилю ущерба. После этого, ФИО, ФИО1 и ФИО выдвинулись на место совершения преступления, выбранного ФИО на проезжей части Тракторозаводского района г. Волгограда, напротив здания по адресу: г. Волгоград, ....

Продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, ФИО, управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., а ФИО1, управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., находясь на проезжей части Тракторозаводского района г. Волгограда, напротив дома по адресу: г. Волгоград, ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 минут, инсценировали дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... явился якобы виновником произошедшего.

После этого, ФИО1 организовал прибытие на место совершения преступления ФИО, который должен был выступить в качестве фиктивного водителя автомобиля ... государственный регистрационный знак №....

Непосредственно после инсценировки, ФИО и ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласовано, покинули место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО и ФИО, сообщившие о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции, заняли места за рулём автомобилей ... государственный регистрационный знак №... и ... государственный регистрационный знак №... соответственно, оставшись дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные ФИО и ФИО в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №..., в качестве которого выступал ФИО

Осознав, что на момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ... государственный регистрационный знак №... в собственности ФИО не находился и застрахован не был, ФИО поручил ФИО обратиться в СПАО «Ингосстрах» и оформить полис ОСАГО, после чего оформить право собственности на автомобиль в ГИБДД. ФИО, действуя по указанию ФИО, во исполнение единого умысла с ФИО, ФИО1 и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ обратился в СПАО «Ингосстрах» и заключил договор страхования автогражданской ответственности по полису ОСАГО серии №... №... без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем ... государственный регистрационный знак №.... В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в МО ГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по Волгоградской области, зарегистрировав в тот же день право собственности на автомобиль ... государственный регистрационный знак №....

После этого, ФИО по указанию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в фирму ООО ..., оказывавшую юридические услуги, где ФИО, выступая в качестве владельца транспортного средства, подписал договор уступки права требования (цессии) №...-№... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, уступил ООО ... право требования денежных средств в виде страховых убытков по указанному дорожно-транспортному происшествию со страховой компании СПАО «Ингосстрах». При этом ФИО в ООО ... были предоставлены копии документов, содержащие заведомо для него ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия: справки ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих переход права собственности на поврежденное транспортное средство к ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, водительского удостоверения и паспорта ФИО, страхового полиса ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО ..., будучи введенными ФИО в заблуждение, обратились с заявлением о страховой выплате в СПАО «Ингосстрах», а ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время суток, сотрудники ООО ..., находясь в офисе организации по адресу: г. Волгоград, ... ..., ..., введенные в заблуждение ФИО, на основании дополнительного соглашения к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, выплатили ФИО денежную сумму в размере 250 000 рублей путем перечисления денежных средств с расчетного счета ООО ... №..., открытого в Филиале ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., на расчетный счет ФИО №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., в качестве возмещения по страховому случаю в рамках договора уступки права требования, планируя в последующем обратиться с претензией в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», взыскав с неё полную стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Указанные денежные средства в размере 250 000 рублей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил путём снятия наличных денежных средств в Волгоградском отделении №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., после чего в тот же день передал их в полном объёме ФИО, который распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Распределяя преступные доходы, ФИО в последующем выплатил вознаграждение за их участие в преступной деятельности ФИО в размере 15000 рублей и подчинённым ему членам организованной преступной группы ФИО1 и ФИО в неустановленном размере.

В свою очередь, страховая компания СПАО «Ингосстрах» получив и рассмотрев заявление о страховой выплате, поданное ООО ..., ДД.ММ.ГГГГ отказала в выплате страхового возмещения на основании отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО на автомобиль ... государственный регистрационный знак №... на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствия действующего на момент аварии страхового полиса ОСАГО.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО и ФИО, а также совместно с действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО, путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате, похитили денежные средства в размере 250 000 рублей, принадлежащие ООО ..., причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО, действуя в составе организованной группы, находясь в г. Волгограде, разработал совместно с ФИО план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Согласно данному плану, ФИО и подчинённые ему члены организованной группы ФИО1, ФИО должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., принадлежащим ФИО, собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, после чего ФИО должен был подать документы в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» и взыскать с указанной компании страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

Договорившись о совместном совершении преступления, ФИО, примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время суток, находясь в своём офисе по адресу: г. Волгоград, ... ..., передал ФИО часть планируемых к хищению денежных средств в размере 250 000 рублей за выполнение членами организованной преступной группы их ролей при инсценировке дорожно-транспортного происшествия.

В последующем, реализуя единый преступный умысел, действуя согласованно с участниками организованной группы ФИО, ФИО1, ФИО, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, ФИО, пообещав за участие в совершении преступления денежное вознаграждение, примерно в начале февраля 2016 года вовлёк в совершение преступления ФИО, являющегося собственником автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №..., застрахованного по полису ОСАГО серии №... №... в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем. Кроме того, ФИО, пообещав за участие в совершении преступления денежное вознаграждение, примерно в начале февраля 2016 года вовлёк в совершение преступления ФИО, в пользовании которого находился служебный автомобиль марки ... государственный регистрационный знак №....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, собрал участников планируемого преступления, а именно, ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО на территории автомойки, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., после чего довёл до их сведения разработанный совместно с ФИО преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, ФИО должен был управлять автомобилем ... государственный регистрационный знак №... и инсценировать дорожно-транспортное происшествие, ФИО должен был управлять автомобилем ... государственный регистрационный знак №... и инсценировать дорожно-транспортное происшествие, ФИО должен был находиться совместно с ФИО в указанном автомобиле и давать тому советы и указания относительно совершения преступления, ФИО1 должен был следовать за членами преступной группы на автомобиле ..., государственный регистрационный знак №..., наблюдать за обстановкой, затормаживая движение других автомобилей, и создавая благоприятные условия для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, сокрытия его обстоятельств от посторонних и в дальнейшем забрать ФИО и ФИО с места инсценировки дорожно-транспортного происшествия. ФИО и ФИО должны были после завершения инсценировки выступить в качестве водителей автомобилей ... государственный регистрационный знак №... и ... государственный регистрационный знак №..., после чего ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что ФИО якобы не справился с управлением и случайно стал виновником аварии между вышеуказанными автомобилями. После этого участники организованной группы ФИО1 и ФИО, действующие по указанию ФИО, подготовили автомобили к инсценировке дорожно-транспортного происшествия, путём замены исправных деталей на аналогичные им, но имеющие повреждения, на автомобиле ... государственный регистрационный знак №..., а именно, задней левой фары и четырёх колёсных дисков. После этого, ФИО, ФИО1, ФИО, ФИО и ФИО выдвинулись на место совершения преступления, выбранное ФИО на ... районе г. Волгограда.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, ФИО, управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., а ФИО, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, находясь возле дома по адресу: г. Волгоград, ... ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, инсценировали дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион явился якобы виновником произошедшего.

При этом, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, следуя по ... ... г. Волгограда, действуя согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №... регион, двигался на небольшой скорости за автомобилями марки «...» государственный регистрационный знак №... регион под управлением ФИО и марки «...» государственный регистрационный знак №... регион под управлением ФИО, затормаживая движение других автомобилей, и создавая благоприятные условия для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и сокрытия его обстоятельств от посторонних.

Непосредственно после инсценировки, ФИО, ФИО1 и ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласовано, покинули место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО и ФИО, сообщившие о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции, заняли места за рулём автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и марки «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, оставшись дожидаться прибытия вызванных ими сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные ФИО и ФИО в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно составленной сотрудниками ДПС ГИБДД справке, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, в качестве которого выступал ФИО

После этого ФИО, действуя по указанию ФИО, во исполнение единого умысла с ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу г. Волгограда ФИО, оформив доверенность на представление его интересов ФИО и его помощником ФИО (не осведомленным о преступных намерениях ФИО), а также изготовил заверенные копии своего паспорта, водительского удостоверения и документов на принадлежащий ему автомобиль марки «... государственный регистрационный знак №... регион, а ДД.ММ.ГГГГ открыл в отделении ПАО ... банковский счёт №... с привязанной к нему банковской картой №.... В последующем, примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО встретился с ФИО на территории автомойки, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., где передал последнему банковскую карту и указанные документы.

После этого ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, находясь в г. Волгограде, передал ФИО банковскую карту и документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии, полученные от ФИО Распределяя преступные доходы, полученные им ранее от ФИО в размере 250 000 рублей, ФИО, примерно в период времени между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, встретился с ФИО и ФИО, передав им денежное вознаграждение за участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия в размере 70 000 рублей и 15 000 рублей соответственно, а также в последующем выплатил денежное вознаграждение подчинённым ему членам организованной преступной группы ФИО1 и ФИО за выполнение их ролей при совершении преступления в неустановленном размере.

ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, будучи достоверно осведомленным о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион инсценировано, ДД.ММ.ГГГГ подготовил и направил в ПАО СК «Росгосстрах», располагающуюся по адресу: ... ..., следующие документы, содержащие заведомо для него ложные сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: копию страхового полиса серии №... №... ПАО СК «Росгосстрах»; копию доверенности № №... от имени ФИО, выданной на имя ФИО на право представления интересов ФИО,. в любых страховых компаниях; копию паспорта гражданина ... на имя ФИО; копию справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №...; копию свидетельства о регистрации ТС серии №... №... на автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион; копию водительского удостоверения серии №... №... на имя ФИО; заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО подготовленное ФИО за своей подписью от имени ФИО, согласно которому у него, как страхователя автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, имеется право на получение страхового возмещения, в соответствии с законом и договором обязательного страхования транспортного средства, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО, возникло в связи с наступлением страхового случая дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, перечислили денежные средства в сумме 230 400 рублей с банковского счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО ..., расположенного по адресу: ..., ..., на банковский счет №..., открытый на имя ФИО в Волгоградском отделении №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, .... В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, воспользовавшись переданной ему банковской картой на имя ФИО, произвел снятие наличных денежных средств в размере 230 400 рублей в банкоматах Волгоградского отделения №... ПАО ... на территории г. Волгограда, тем самым их похитив и причинив страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, будучи достоверно осведомленным о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион инсценировано, ФИО организовал путём обращения к автоэкспертам выдачу экспертного заключения о стоимости восстановления вышеуказанного поврежденного транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ за подписью эксперта-автотехника ФИО, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 508 200 рублей. В свою очередь, экспертное заключение ФИО основывалось, в том числе на недостоверных сведениях о якобы повреждённых в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ узлах и деталях автомобиля, предоставленных последнему членами организованной преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО лично подготовил и направил в ПАО СК «Росгосстрах», располагающуюся по адресу: ... ..., следующие документы, содержащие заведомо ложные для него сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: досудебную претензию о выплате ... всего на сумму 185 730 рублей, квитанцию об оплате экспертного заключения, дубликат экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ, копию описи почтового отправления. Однако, сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» в страховой выплате было отказано.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился с исковым заявлением в ... районный суд г. Волгограда, ответчиком по которому выступало ПАО СК «Росгосстрах», предоставив в суд заведомо сфальсифицированные доказательства якобы имевшего место страхового случая в виде дорожно-транспортного происшествия, в подтверждение заявленных исковых требований. В своём заявлении ФИО просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО ... всего на сумму 204 280 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, с целью удовлетворения исковых требований ФИО, перечислили денежные средства в сумме 169 600 рублей с банковского счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО ..., расположенного по адресу: ..., ..., на банковский счет №..., открытый на имя ФИО в Волгоградском отделении №... ПАО ... расположенном по адресу: г. Волгоград, .... В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, воспользовавшись переданной ему банковской картой на имя ФИО, произвел снятие денежных средств в размере 169 600 рублей в банкоматах Волгоградского отделения №... ПАО ... на территории г. Волгограда, тем самым причинив страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб на указанную сумму.

В последующем, ... районный суд г. Волгограда, введенный ФИО в заблуждение путём предоставления последним сфальсифицированных доказательств по гражданскому делу, ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворил частично и постановил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО страховое возмещение ... а всего на сумму 266 580 рублей, за вычетом 169 600 рублей, которые были выплачены в добровольном порядке ранее. Однако денежные средства в размере 96 980 рублей страховой компанией перечислены не были.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО, ФИО, ФИО, а также совместно с действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО и ФИО, путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате, завладели денежными средствами в сумме 400 000 рублей, принадлежащими ПАО СК «Росгосстрах», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, разработал совместно с ФИО план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании АО «ЖАСО». Согласно данному плану, ФИО и подчинённый ему член организованной группы ФИО1 должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, после чего ФИО должен был подать документы в страховую компанию или в суд и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

ФИО, готовясь к совершению преступления, примерно в феврале 2016 года, приобрёл у ФИО автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, однако сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД не зарегистрировал.

В последующем, реализуя единый преступный умысел, действуя согласованно с участниками организованной группы ФИО и ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, ФИО поручил ФИО1 приискать участников планируемой инсценировки дорожно-транспортного происшествия. ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли, примерно во второй декаде февраля 2016 года вовлёк в совершение преступления ФИО и ФИО, у которой в собственности имелся автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, чья автогражданская ответственность застрахована в АО «ЖАСО» по полису ОСАГО серии ... №..., в который внесена ФИО как лицо, допущенное к управлению автомобилем, пообещав им за участие в совершении преступления денежное вознаграждение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, довёл до сведения участников планируемого преступления, а именно, ФИО1, ФИО и ФИО разработанный совместно с ФИО преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, ФИО1 должен был управлять автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион и инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион под управлением ФИО При этом, ФИО и ФИО должны были после завершения инсценировки выступить в качестве водителей автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, после чего ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что ФИО якобы не справилась с управлением и случайно стала виновником аварии между указанными автомобилями. После этого участники совершения преступления ФИО1, ФИО и ФИО выдвинулись на место совершения преступления, выбранное ФИО1 на проезжей части ... километра автодороги М6 «Каспий» Москва-Волгоград, на территории ... Волгоградской области.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, ФИО, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, а ФИО1, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ... регион, находясь на проезжей части ... километра автодороги М6 «Каспий» Москва-Волгоград на территории ... района Волгоградской области, в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, инсценировали дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион явился якобы виновником произошедшего.

После этого, находясь на месте инсценировки, ФИО1 и ФИО составили договор купли-продажи автомобиля «...» государственный регистрационный знак №... регион, согласно которому, ФИО якобы приобрел данный автомобиль у ФИО и является его собственником.

Непосредственно после инсценировки ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласовано, покинул место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО заняла место за рулём автомобиля «...» государственный регистрационный знак №... регион, оставшись совместно с ФИО, сообщившим о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции и находившимся за рулем автомобиля «...» государственный регистрационный знак №... регион, дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные ФИО и ФИО в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции была признана водитель автомобиля марки «№...» государственный регистрационный знак ... регион, в качестве которого выступала ФИО

После этого ФИО, действуя по указанию ФИО и ФИО1, во исполнение единого умысла с ФИО, ФИО, ФИО1 и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о произошедшем событии по договору ОСАГО в страховую компанию АО «ЖАСО», расположенную по адресу: г. Волгоград, ... ..., предоставив помимо заявления, следующие документы, содержащие заведомо для него ложные сведения об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия: извещение о дорожно-транспортном происшествии, справку ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество, копию паспорта, водительского удостоверения и полиса ОСАГО, а также реквизиты банковского счета №..., открытого Волгоградском отделении №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ... на имя ФИО, на который следовало произвести выплату.

По результатам рассмотрения заявления ФИО, страховая компания АО «ЖАСО» отказала в выплате в связи с тем, что факт образования повреждений на автомобиле «...» государственный регистрационный знак №... регион в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ вызвал сомнения у страховой компании. Кроме того, сотрудниками АО «ЖАСО» ДД.ММ.ГГГГ была проведена независимая трасологическая экспертиза №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, повреждения указанного автомобиля не относятся к рассматриваемому событию (дорожно-транспортному происшествию) от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого копии всех имеющихся документов по страховому случаю и банковская карта на имя ФИО, привязанная к указанному банковскому счёту, были переданы ФИО ФИО примерно в конце февраля 2016 года.

В свою очередь, ФИО, рассчитывая в последующем взыскать со страховой компании денежные средства в максимально возможном размере, примерно в конце февраля 2016 года, в рабочее время суток, находясь в своём офисе по адресу: г. Волгоград, ... ..., передал ФИО часть планируемых к хищению денежных средств в размере 120 000 рублей за выполнение членами организованной преступной группы их ролей при инсценировке дорожно-транспортного происшествия. Распределяя преступные доходы, ФИО в последующем выплатил вознаграждение за участие в преступной деятельности подчинённому ему члену организованной преступной группы ФИО1 в размере 30 000 рублей, а тот в свою очередь передал денежное вознаграждение за совершение преступления ФИО в размере 10 000 рублей и ФИО в размере 15 000 рублей.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, будучи достоверно осведомленным о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... регион инсценировано, организовал путём обращения к автоэкспертам выдачу экспертного заключения о стоимости восстановления вышеуказанного поврежденного транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ за подписью эксперта-автотехника ФИО, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 290 800 рублей. В свою очередь, экспертное заключение ФИО основывалось, в том числе на недостоверных сведениях о якобы повреждённых в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ узлах и деталях автомобиля, предоставленных последнему членами организованной преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО лично подготовил и направил в Волгоградский филиал АО «ЖАСО», расположенный по адресу: г. Волгоград, ... ..., следующие документы, содержащие заведомо ложные для него сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: досудебную претензию ... всего на сумму 312690 рублей, квитанции об оплате экспертного заключения, дубликата экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ, копии направления на осмотр, реквизитов банковского счета ФИО Однако ввиду того, что сотрудники страховой компании АО «ЖАСО» по результатам проведенной экспертизы достоверно установили факт обмана относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, ФИО в страховой выплате было отказано.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в ... районный суд г. Волгограда с исковым заявлением в адрес страховой компании АО «ЖАСО» в интересах ФИО, предоставив в суд заведомо сфальсифицированные доказательства якобы имевшего место страхового случая в виде дорожно-транспортного происшествия, в подтверждение заявленных исковых требований. В своём заявлении, ФИО просил взыскать с АО «ЖАСО» ... всего на сумму 324200 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО не сумел по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками правоохранительных органов. При рассмотрении данного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом вынесено решение о полном отказе в удовлетворении исковых требований ФИО

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО и ФИО, а также совместно с действующими в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО и ФИО, пытались путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате, похитить денежные средства в сумме 324 600 рублей, принадлежащие страховой компании АО «ЖАСО», однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как страховая компания отказала им в выплате, суд также вынес решение о полном отказе в удовлетворении исковых требований, а в последующем они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно с членом организованной преступной группы ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, вступил с ФИО и ФИО в преступный сговор и разработал план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Согласно данному плану, ФИО и подчинённый ему член организованной группы ФИО1 должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «...», государственный регистрационный знак №... регион, зарегистрированным на ФИО и застрахованным в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии №... №..., в который внесены ФИО, ФИО и ФИО в качестве лиц, имеющих право управлять указанным автомобилем, после чего ФИО и ФИО должны были приискать фиктивного водителя данного транспортного средства, собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, подать документы в страховую компанию или в суд и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

ФИО1, реализуя единый преступный умысел в составе организованной группы, приискал и вовлёк в совершение преступления ранее ему знакомого ФИО, в пользовании которого находился принадлежащий ФИО автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, чья автогражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии №... №..., в который внесен ФИО в качестве лица, имеющего право управлять данным автомобилем, пообещав ему за участие в инсценировке в качестве виновника дорожно-транспортного происшествия денежное вознаграждение. В дальнейшем ФИО1 проинструктировал ФИО относительно его роли в совершении преступления и дал ему указания, согласно которым, тот должен был, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, умышленно совершить столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак №... регион и ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что якобы не справился с управлением и случайно стал виновником аварии.

В свою очередь, ФИО, действуя по указанию ФИО, содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, вовлёк в совершение преступления ранее ему знакомого ФИО, попросив последнего выступить в качестве фиктивного водителя автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак №... регион при инсценировке дорожно-транспортного происшествия, на что последний согласился, рассчитывая в последующем получить от ФИО материальное вознаграждение. В дальнейшем ФИО проинструктировал ФИО относительно его роли в совершении преступления, согласно которой, тот должен был после инсценировки дорожно-транспортного происшествия сесть за руль указанного автомобиля марки «...» и ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что ФИО якобы не справился с управлением и случайно стал виновником аварии между указанными автомобилями.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 55 минут до 15 часов 55 минут, точное время не установлено, участники совершения преступления, а именно, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО выдвинулись на место совершения преступления, выбранное ФИО и ФИО на территории автопарковки магазина «МАН», расположенного по адресу: г. Волгоград, ...

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №... регион, а ФИО, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, находясь на территории автопарковки магазина «МАН», расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 55 минут, инсценировали дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион явился якобы виновником произошедшего.

Непосредственно после инсценировки, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласовано, ФИО и ФИО покинули место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО, сообщивший о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции и ФИО, заняв места за рулём автомобилей «...», государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, остались дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, будучи введенными ФИО и ФИО в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником указанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, в качестве которого выступал ФИО

После этого ФИО, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ дал указание ФИО, как собственнику автомобиля, обратиться в ООО ..., предоставлявшее юридические услуги в сфере гражданского права, с целью оказания юридической помощи при взыскании со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в качестве страхового возмещения. При этом ФИО, действуя в качестве собственника автомобиля «...», государственный регистрационный знак №... регион по указанию ФИО, будучи неосведомленным о его преступных намерениях, передал в указанную организацию документы о дорожно-транспортном происшествии, содержащие заведомо ложную для ФИО информацию об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия: справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально заверенные копии паспорта ФИО, водительского удостоверения ФИО, свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО серии №... №..., после чего заключил с ООО ... договор уступки права требования (цессии) №...-№... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, ФИО делегировал вышеуказанной организации право требования денежных средств в виде страховых убытков со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по инсценированному ФИО и ФИО дорожно-транспортному происшествию. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО совместно с ФИО обратился в авторизованный сервисный центр автомобилей «...» ООО «...» с целью диагностики состояния автомобиля. В ходе проведения диагностики, ФИО умышленно ввёл в заблуждение сотрудников сервисного центра относительно исправности узлов и деталей автомобиля и обстоятельств их повреждения, вследствие чего по результатам диагностики представителем ООО «...» было рекомендовано произвести замену якобы повреждённых в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ деталей автомобиля. Основываясь на недостоверных результатах данного заключения, эксперт-техник ФИО внёс в акт осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ сведения о повреждении вышеуказанных деталей автомобиля и в последующем составил экспертное заключение № №... от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитав общую стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... регион в 375 307 рублей 64 копейки.

В свою очередь, ООО ... ДД.ММ.ГГГГ выплатило ФИО денежную сумму в размере 261 000 рублей посредством перевода на банковский счёт последнего №..., открытый в Волгоградском филиале ПАО ... №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ... ..., планируя в последующем обратиться с претензией в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», взыскав с неё полную стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Указанные денежные средства в размере 261 000 рублей ФИО лично ДД.ММ.ГГГГ получил с банковского счёта ФИО путём снятия денежных средств в банкомате ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ... и распорядился ими по своему усмотрению. При этом, ФИО в результате совершения данного преступления, какого-либо дохода не получил, поскольку ФИО, вопреки ранее достигнутым договорённостям, отказался передать ФИО его долю преступных доходов. Несмотря на это, ФИО после совершения преступления из личных средств передал денежное вознаграждение за их участие в преступной деятельности ФИО1 в неустановленном размере и ФИО в размере 5000 рублей, а в последующем ФИО1 также передал ФИО 6000 рублей в качестве вознаграждения за его участие в преступной деятельности.

При этом сотрудники ООО ..., введенные ФИО в заблуждение, основывая свои требования в том числе на экспертном заключении № №... от ДД.ММ.ГГГГ и документах, содержащих ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, предоставленных ФИО, взыскали с ПАО СК «Росгосстрах» в досудебном и судебном порядке денежную сумму в размере 376 735 рублей 24 копейки, которая была перечислена в размере 361 400 рублей на банковский счет ООО ... №... в Волгоградском отделении банка ПАО ..., расположенный по адресу: г. Волгоград, ... ..., в размере 15335 рублей 24 копеек на банковский счет ООО ... №..., открытый в ..., расположенный по адресу: ... в последующем израсходована на нужды организации.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО, а также совместно с действующими в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате, похитили денежные средства в сумме 376 735 рублей 24 копейки, принадлежащие страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», часть из которых в размере 115 735 рубля 24 копейки по договору уступки права требования досталась ООО ..., сотрудники которого не были осведомлены о преступном характере действий вышеуказанных лиц, причинив ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, приискал ФИО, не входящего в состав организованной группы и являющегося собственником автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения средств страховой компании. Договорившись с ФИО о совершении преступления за денежное вознаграждение, в указанный период времени ФИО также разработал совместно с ФИО план для совершения конкретного преступления, согласно которому ФИО и подчинённые ему члены организованной группы ФИО1 и ФИО должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, после чего ФИО должен был подать документы в страховую компанию или в суд и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

В последующем, реализуя единый преступный умысел, действуя согласованно с участниками организованной группы ФИО, ФИО и ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, ФИО поручил ФИО приискать второго участника планируемой инсценировки дорожно-транспортного происшествия. Последний, действуя согласно отведённой ему роли, вовлёк в совершение преступления ранее ему знакомого ФИО, являющегося собственником автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, чья автогражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии №... №..., без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем, пообещав ему за участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия в качестве виновника дорожно-транспортного происшествия денежное вознаграждение. После этого ФИО определил, что денежные средства в результате инсценировки дорожно-транспортного происшествия будут похищены у страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» (согласно имеющемуся у ФИО страховому полису ОСАГО).

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 50 минут, точное время не установлено, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, довёл до сведения участников планируемого преступления, а именно ФИО, ФИО, ФИО1 и ФИО разработанный совместно с ФИО преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, ФИО должен был организовать совершение преступления, координировать действия его участников и распределить полученные в результате его совершения денежные средства, ФИО должен был управлять автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион и инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион под управлением ФИО, ФИО1 должен был находиться на месте совершения преступления, наблюдать за обстановкой, давать советы и указания и в дальнейшем забрать ФИО с места инсценировки дорожно-транспортного происшествия. ФИО и ФИО должны были после завершения инсценировки выступить в качестве водителей автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак ... регион соответственно, после чего ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что ФИО якобы не справился с управлением и случайно стал виновником аварии между указанными автомобилями.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО подготовил указанный автомобиль, принадлежащий ФИО к инсценировке дорожно-транспортного происшествия, облив трансмиссионным маслом коробку переключения передач, с целью придания видимости наличия повреждений указанного узла автомобиля. После этого, участники совершения преступления ФИО ФИО, ФИО1, ФИО выдвинулись на место совершения преступления, выбранного ФИО на территории автопарковки торгово-развлекательного комплекса «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ....

Продолжая реализацию единого преступного умысла, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, ФИО, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, а ФИО, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, находясь на территории автопарковки торгово-развлекательного комплекса «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут, инсценировали дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион явился якобы виновником произошедшего.

При этом ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находился на месте совершения преступления, следил за окружающей обстановкой возле места инсценировки дорожно-транспортного происшествия, чтобы при необходимости предупредить других участников организованной группы об опасности быть обнаруженными посторонними лицами, давая советы и указания своим соучастникам по осуществлению инсценировки дорожно-транспортного происшествия.

Непосредственно после инсценировки, ФИО1 и ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласовано между собой, покинули место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО, сообщивший о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции и ФИО заняли места за рулём автомобилей ...» государственный регистрационный знак №... регион и марки «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, оставшись дожидаться прибытия вызванных ими сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные ФИО и ФИО в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником указанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, в качестве которого выступал ФИО

После этого ФИО, действуя по указанию ФИО, во исполнение единого умысла с ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу г. Волгограда ФИО оформив доверенность на представление его интересов, в том числе во всех страховых компаниях, юристом ФИО и его помощником ФИО (не осведомленным о преступных намерениях ФИО), а также изготовив заверенные копии своего паспорта, водительского удостоверения и документов о праве собственности на принадлежащий ему автомобиль марки ...» государственный регистрационный знак №... регион. В последующем, примерно в середине марта 2016 года, ФИО встретился с ФИО в г. Волгограде, где передал последнему указанные документы, а также заполнил необходимые для получения страховой выплаты договоры и заявления.

После этого ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, примерно в середине марта 2016 года, точная дата не установлена, находясь в г. Волгограде, передал ФИО документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии, полученные от ФИО В свою очередь, ФИО, рассчитывая в последующем взыскать со страховой компании денежные средства в максимально возможном размере, примерно в середине марта 2016 года, в рабочее время суток, находясь в своём офисе по адресу: г. Волгоград, ..., ..., передал ФИО часть планируемых к хищению денежных средств в размере 150 000 рублей за выполнение членами организованной преступной группы их ролей при инсценировке дорожно-транспортного происшествия. Распределяя денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, ФИО передал ФИО денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей за выполнение последним его роли при совершении преступления. ФИО, в свою очередь, передал ФИО денежное вознаграждение в размере 2000 рублей из имевшихся у него при себе денежных средств. В последующем, ФИО также выплатил денежное вознаграждение за участие в преступлении подчинённым ему членам организованной преступной группы ФИО1 и ФИО в неустановленном размере.

ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, будучи достоверно осведомленным о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион инсценировано, дал указание своему помощнику ФИО, не осведомленному о его преступных намерениях, подготовить и предоставить в ПАО СК «Росгосстрах», располагающуюся по адресу: ... ..., следующие документы, содержащие заведомо для ФИО ложные сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО подготовленное от имени ФИО, согласно которому у последнего имеется право на получение страхового возмещения, которое возникло в связи с наступлением страхового случая дорожно-транспортного происшествия, копии его паспорта гражданина РФ и водительского удостоверения, справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о регистрации ТС серии №... №... на автомобиль ...» государственный регистрационный знак №... регион, копию доверенности №... №... на право представления интересов ФИО в любых страховых компаниях ФИО и ФИО, копию паспорта ФИО Указанные документы направлены ФИО в адрес страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки ...» государственный регистрационный знак №... регион, в ходе которого якобы был причинён ущерб застрахованным в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии №... автомобилем ... государственный регистрационный знак №... регион, перечислили денежные средства в сумме 19600 рублей с банковского счета организации №... открытого в ПАО ..., расположенном по адресу: ..., ..., на банковский счет №..., открытый на имя ФИО в АО ... ..., расположенном по адресу: .... Данную денежную сумму ФИО ДД.ММ.ГГГГ получил с находящегося в его распоряжении счёта на имя ФИО путём снятия денежных средств в банкоматах Волгоградского филиала АО ..., расположенных на территории г. Волгограда, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО, действуя согласованно с участниками организованной группы ФИО, ФИО1 и ФИО, организовал получение экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом-автотехником ФИО, согласно которому стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля марки ...» государственный регистрационный знак №... регион, составит 381 691 рубль 50 копеек. В свою очередь, экспертное заключение ФИО основывалось, в том числе на недостоверных сведениях о якобы повреждённых в дорожно-транспортном происшествии узлах и деталях автомобиля, предоставленных последнему членами организованной преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО подготовил и направил в ПАО СК «Росгосстрах», располагающуюся по адресу: ... ..., досудебную претензию, заложив в неё требование о выплате ... всего на сумму 387855 рублей. Свои требования ФИО основывал на экспертном заключении №... от ДД.ММ.ГГГГ В последующем страховая компания отказала в выплате страхового возмещения в досудебном порядке.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился с исковым заявлением в ... районный суд г. Волгограда, ответчиком по которому выступало ПАО СК «Росгосстрах», предоставив в суд заведомо сфальсифицированные доказательства якобы имевшего место страхового случая в виде дорожно-транспортного происшествия, в подтверждение заявленных исковых требований. В своём заявлении ФИО просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО ... всего на сумму 396 770 рублей, а также штраф, предусмотренный федеральным законом «Об ОСАГО».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, с целью удовлетворения исковых требований ФИО без проведения судебного разбирательства, на основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ перечислили денежные средства в сумме 315 700 рублей с банковского счета организации №..., открытого в ПАО ..., расположенном по адресу: ..., ... на банковский счет №..., открытый на имя ФИО в Волгоградском отделении ООО «ХКФ Банк», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Данную денежную сумму ФИО ДД.ММ.ГГГГ получил с находящегося в его распоряжении счёта на имя ФИО путём снятия денежных средств в банкоматах Волгоградского филиала ООО «...», расположенных на территории г. Волгограда, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

В последующем ... районный суд г. Волгограда, введенный ФИО в заблуждение путём предоставления последним сфальсифицированных доказательств по гражданскому делу, ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворил частично и постановил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО ... всего на сумму 84920 рублей, за вычетом 19 600 рублей и 315 700 рублей, которые были выплачены в добровольном порядке ранее. Однако денежные средства в размере 84920 рублей страховой компанией перечислены не были.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО, ФИО, ФИО, а также совместно с действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО и ФИО, путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате, завладели денежными средствами в сумме 335 300 рублей, принадлежащими ПАО СК «Росгосстрах», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в составе организованной группы из корыстных побуждений, находясь в ..., Волгоградской области, предложил члену организованной преступной группы ФИО1, который по своей вине совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, совершить хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, на что последний согласился.

При этом собственником данного автомобиля, застрахованном в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии №... №..., без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем, являлся ФИО, на которого ФИО ДД.ММ.ГГГГ оформил приобретённый им для совершения преступлений и использования в качестве транспортного средства автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион.

В последующем ФИО лично разработал план для совершения конкретного преступления, согласно которому он должен был организовать инсценировку дорожно-транспортного происшествия с фактически принадлежащим ему автомобилем «...» государственный регистрационный знак №... регион и приискать водителя, который возьмёт на себя вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, после чего, посредством знакомых автоюристов он должен был подать документы в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы. Член организованной преступной группы ФИО1 при этом должен был выступить в качестве потерпевшего водителя автомобиля «...» государственный регистрационный знак №... регион.

К совершению преступления ФИО ДД.ММ.ГГГГ привлёк ФИО, в чьём фактическом пользовании находился автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион, который согласился помочь в инсценировке дорожно-транспортного происшествия, рассчитывая в последующем получить денежное вознаграждение. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут по 04 часа 00 минут, собрав всех участников планируемого преступления на территории проезжей части возле дома по адресу: Волгоградская область, ..., ФИО проинструктировал ФИО относительно его роли в совершении преступления и дал ему указания, согласно которым тот должен был выступить в качестве водителя указанного автомобиля и ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что не справился с управлением и случайно стал виновником аварии. Аналогичные указания ФИО дал и ФИО1, который должен был выступить в качестве водителя автомобиля «...» государственный регистрационный знак №... регион и ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что является потерпевшим в данном дорожно-транспортном происшествии.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак №... регион, находясь на территории проезжей части возле дома по адресу: Волгоградская область, ..., ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут инсценировал дорожно-транспортное происшествие путём столкновения указанного транспортного средства с ранее поврежденным автомобилем «...» государственный регистрационный знак №... регион таким образом, чтобы водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион явился якобы виновником произошедшего.

Непосредственно после инсценировки ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, покинул место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО и ФИО1, сообщившие непосредственно после инсценировки о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции, заняли места за рулём автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, оставшись дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, будучи введенными ФИО и ФИО1 в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, якобы возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, в качестве которого выступал ФИО

После этого ФИО, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ связался с ФИО, оказывающим юридические услуги в области права и попросил того от имени владельца транспортного средства «...» государственный регистрационный знак №... регион ФИО обратиться в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» для взыскания страховой выплаты, передав тому доверенность на представление интересов ФИО, а также документы по дорожно-транспортному происшествию. В свою очередь ФИО, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО, ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением в интересах ФИО о взыскании в пользу последнего страхового возмещения в размере 400 000 рублей, направив в организацию документы о дорожно-транспортном происшествии, содержащие заведомо ложную для ФИО информацию о его обстоятельствах: оригинал справки ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество в виде свидетельства о регистрации транспортного средства, копии доверенности с правом получения страхового возмещения, реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств, копии водительского удостоверения, копии документа, удостоверяющего личность.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники страховой компании СПАО СК «Росгосстрах», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая с автомобилем «...» государственный регистрационный знак №... регион, перечислили денежные средства в сумме 400000 рублей с банковского счета организации №..., открытого в ПАО ..., расположенном по адресу: ..., ..., на банковский счет №..., открытый на имя ФИО в Волгоградском отделении №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Данную денежную сумму ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил путём неоднократного снятия денежных средств в банкоматах Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк», расположенных на территории ... ... с открытого на его имя счёта и примерно ДД.ММ.ГГГГ передал их в полном объёме ФИО, который распорядился денежными средствами по своему усмотрению, похитив их тем самым. При этом ФИО денежное вознаграждение за участие в совершении преступления ФИО не передал, вопреки ожиданиям последнего. ФИО1, приняв участие в совершении преступления, избавил себя тем самым от необходимости выплачивать ФИО стоимость поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля «...» государственный регистрационный знак У №... регион, ввиду чего он денежного вознаграждения от ФИО также не получил.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО, а также совместно с действующим в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО, путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате, похитили денежные средства в сумме 400 000 рублей, принадлежащие страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, разработал совместно с ФИО план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании САО «ВСК». Согласно данному плану, ФИО и подчинённый ему член организованной группы ФИО1 должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, после чего ФИО должен был подать документы в страховую компанию или в суд и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

К совершению преступления ФИО, действуя согласованно с участниками организованной группы ФИО и ФИО1, примерно в начале марта 2016 года привлёк не входящего в состав организованной группы ФИО, пообещав ему в дальнейшем передать денежное вознаграждение за содействие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия. В последующем, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, ФИО поручил ФИО1 и ФИО приискать участников планируемой инсценировки дорожно-транспортного происшествия. ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли, примерно в начале марта 2016 года приискал и вовлёк в совершение преступления ФИО, в пользовании которого находился принадлежащий ФИО автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, чья автогражданская ответственность застрахована в страховой компании САО «ВСК» по полису ОСАГО серии №... №..., в который внесен ФИО в качестве водителя, имеющего право управлять указанным автомобилем, пообещав ему за участие в совершении преступления денежное вознаграждение. В свою очередь, ФИО, выступая в качестве пособника, содействуя совершению преступления предоставлением информации о лицах, желающих участие в инсценировке аварии, действуя согласно данным ему указаниям, примерно в начале марта 2016 года приискал и вовлёк в совершение преступления ФИО, в пользовании которого находился автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, пообещав ему за участие в совершении преступления денежное вознаграждение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, довёл до сведения участников планируемого преступления, а именно, ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО, разработанный совместно с ФИО преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, ФИО должен был организовать совершение преступления, координировать действия его участников и распределить полученные в результате его совершения денежные средства, ФИО должен был, выступая в качестве пособника, организовать прибытие на место совершения преступления ФИО В свою очередь, ФИО должен был управлять автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион и инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион под управлением ФИО1 При этом, ФИО и ФИО должны были после завершения инсценировки выступить в качестве водителей автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, после чего ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что ФИО якобы не справился с управлением и случайно стал виновником аварии между указанными автомобилями. После этого участники планируемого преступления (за исключением ФИО и ФИО) выдвинулись на место совершения преступления, выбранное ФИО на территории автопарковки торгово-развлекательного комплекса «КомсоМолл», расположенного по адресу: г. Волгоград, ... ....

Продолжая реализацию единого преступного умысла, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, ФИО, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, а ФИО1, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, на территории автопарковки торгово-развлекательного комплекса «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, инсценировали дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион явился якобы виновником произошедшего.

Непосредственно после инсценировки, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласовано между собой и другими участниками совершения преступления, покинул место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО и ФИО, сообщивший непосредственно после инсценировки о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции, заняли места за рулём автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, оставшись дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные ФИО и ФИО в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником указанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, в качестве которого выступал ФИО

После этого ФИО, действуя по указанию ФИО1, во исполнение единого умысла с ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ дал указание являющейся собственником транспортного средства ФИО, не осведомленной о преступных намерениях указанных лиц, обратиться к нотариусу г. Волгограда ФИО и оформить доверенность на представление её интересов ФИО и ФИО, а также изготовить заверенные копии своего паспорта, водительского удостоверения ФИО и документов на автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО, действуя по указанию ФИО, обратилась в Волгоградское отделение АО ..., открыв банковский счет №... на своём имя с привязанной к нему банковской картой.

Кроме того ФИО дал указание ФИО обратиться ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО в страховую компанию САО «ВСК», расположенную по адресу: г. Волгоград, ... ..., предоставив помимо заявления, следующие документы, свидетельствующие о фиктивном дорожно-транспортном происшествии: справку ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество, копию паспорта ФИО, копию своего водительского удостоверения, а также реквизиты банковского счета №..., открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО ... на имя ФИО, на который следовало произвести выплату.

Кроме того копии имеющихся документов по страховому случаю и банковская карта на имя ФИО, привязанная к указанному счёту, были переданы ФИО ФИО примерно в середине апреля 2016 года.

В свою очередь ФИО, рассчитывая в последующем взыскать со страховой компании денежные средства в максимально возможном размере, примерно в конце апреля 2016 года, в рабочее время суток, находясь в своём офисе по адресу: г. Волгоград, ..., передал ФИО часть планируемых к хищению денежных средств в размере 150 000 рублей за выполнение членами организованной преступной группы их ролей при инсценировке дорожно-транспортного происшествия. Распределяя преступные доходы, ФИО в последующем выплатил вознаграждение за их участие в преступной деятельности ФИО в неустановленном размере, ФИО в размере 10 000 рублей, а также подчинённому ему члену организованной преступной группы ФИО1 в неустановленном размере, который передал денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей ФИО за его участие в совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники страховой компании САО «ВСК», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, перечислили денежные средства в размере 18493 рубля 79 копеек, с банковского счета САО «ВСК», открытого в АО ... ..., расположенном по адресу: ..., №..., на банковский счет №..., открытый в Волгоградском филиале АО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ... ... на имя ФИО, находящийся под контролем ФИО Данную денежную сумму ФИО ДД.ММ.ГГГГ получил с находящегося в его распоряжении счёта на имя ФИО путём снятия денежных средств в банкомате Волгоградского филиала АО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ... ..., распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО, действуя согласованно с участниками организованной группы ФИО и ФИО1, организовал получение экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом-автотехником ФИО, согласно которому, стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, составит 339 600 рублей. В свою очередь, экспертное заключение ФИО основывалось, в том числе на недостоверных сведениях о якобы повреждённых в дорожно-транспортном происшествии узлах и деталях автомобиля, предоставленных последнему членами организованной преступной группы.

В последующем ФИО, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, будучи достоверно осведомленным о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион инсценировано, ДД.ММ.ГГГГ лично подготовил и направил в Волгоградский филиал страховой компании САО «ВСК», расположенный по адресу: г. Волгоград, ... ..., следующие документы, содержащие заведомо для него ложные сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: досудебную претензию о дополнительной выплате суммы страхового возмещения в размере 321 106 рублей 21 копейки, стоимости автоэкспертных услуг в размере 7000 рублей, выплату неустойки в размере 16405 рублей 16 копеек, а всего на сумму 344511 рубля 37 копеек, квитанции об оплате оценки стоимости восстановительного ремонта, дубликата экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам рассмотрения досудебной претензии ФИО страховая компания САО «ВСК» отказала в выплате в связи с тем, что факт образования повреждений на автомобиле «...» государственный регистрационный знак №... регион в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ вызвал сомнения у страховой компании.

После этого ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ обратился с исковым заявлением в ... районный суд г. Волгограда, ответчиком по которому выступало САО «ВСК», предоставив в суд заведомо сфальсифицированные доказательства якобы имевшего место страхового случая в виде дорожно-транспортного происшествия в подтверждение заявленных исковых требований. В своём заявлении ФИО просил суд взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО ... всего на сумму 354 906 рублей 21 копейки. Однако в исковых требованиях ФИО судом было отказано.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО и ФИО, а также совместно с действующими в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО, ФИО и ФИО, путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения подлежащего выплате, похитили денежные средства в сумме 18493 рубля 79 копеек, принадлежащие САО «ВСК» причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, разработал совместно с ФИО план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Согласно данному плану, ФИО и подчинённый ему член организованной группы ФИО1 должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, приобретенным ФИО, собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, после чего ФИО должен был подать документы в страховую компанию или в суд и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

В последующем, реализуя единый преступный умысел, действуя согласованно с участниками организованной группы ФИО1 и ФИО, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, ФИО поручил ФИО1 приискать участников планируемой инсценировки дорожно-транспортного происшествия. ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли, ДД.ММ.ГГГГ предложил ФИО за денежное вознаграждение принять участие в совершении преступления, связанного с инсценировкой дорожно-транспортного происшествия, на что последний согласился.

Готовясь к совершению преступления, ФИО примерно в марте 2016 года приобрёл автомобиль марки ««...» государственный регистрационный знак №... регион, однако сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД не зарегистрировал и полис ОСАГО на него не оформил. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО также поручил ФИО1 вписать в паспорт транспортного средства на данный автомобиль в качестве его собственника ФИО и изготовить договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний якобы приобрёл данный автомобиль.

Кроме того, ФИО с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия арендовал у неустановленных лиц автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион, зарегистрированный на ФИО, на который был оформлен полис ОСАГО серии №... №..., без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точное время не установлено, участники совершения преступления, за исключением ФИО, прибыли на место совершения преступления, выбранное ФИО на территории автопарковки торгово-развлекательного комплекса «...», расположенной по адресу: г. Волгоград, .... После этого, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, довёл до сведения участников планируемого преступления, а именно, ФИО1 и неустановленного лица разработанный совместно с ФИО преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, ФИО1 должен был управлять автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион и инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион под управлением ФИО При этом, ФИО и неустановленное следствием лицо должны были после завершения инсценировки выступить в качестве водителей автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, после чего ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что водитель автомобиля «...» государственный регистрационный знак №... регион не справился с управлением и случайно стал виновником аварии между указанными автомобилями.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, ФИО, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, а ФИО1, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, находясь на территории автопарковки торгово-развлекательного комплекса «...», расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, инсценировали дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион явился якобы виновником произошедшего. После этого на место инсценировки прибыл ФИО, которого проинструктировал ФИО1 относительного его роли при совершении преступления.

Непосредственно после инсценировки ФИО и ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласовано, покинули место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО, сообщивший о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции, и неустановленное лицо заняли места за рулём автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, оставшись дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные ФИО и неустановленным лицом в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, воспользовавшийся для оформления своего участия в дорожно-транспортными происшествиями имевшимися у него документами на имя ФИО

После этого ФИО, действуя по указанию ФИО, во исполнение единого умысла с ФИО, ФИО, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу г. Волгограда ФИО, оформив доверенность на представление его интересов ФИО и ФИО, а также изготовив заверенные копии своего паспорта, водительского удостоверения и документов на автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион. Кроме того, ФИО ДД.ММ.ГГГГ открыл в Волгоградском отделении №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ... ..., банковский счёт №... с привязанной к нему банковской картой №..., а также написал заявление о страховой выплате по ОСАГО в адрес страховой компании.

В последующем, примерно в третьей декаде марта 2016 года, ФИО встретился с ФИО1, передав ему банковскую карту и указанные документы, а тот, в свою очередь, передал их ФИО, который передал их ФИО

В свою очередь ФИО, рассчитывая в последующем взыскать со страховой компании денежные средства в максимально возможном размере, примерно в середине марта 2016 года, в рабочее время суток, находясь в своём офисе по адресу: г. Волгоград, ... ..., передал ФИО часть планируемых к хищению денежных средств в размере 150 000 рублей за выполнение членами организованной преступной группы их ролей при инсценировке дорожно-транспортного происшествия. Распределяя преступные доходы, ФИО передал ФИО1 денежное вознаграждение за его участие в совершении преступления в размере 30 000 рублей, а тот, в свою очередь, передал ФИО денежные средства в размере 5000 рублей в качестве вознаграждения за его участие в совершении преступления.

В последующем ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, будучи достоверно осведомленным о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион инсценировано, ДД.ММ.ГГГГ организовал путём обращения к автоэкспертам выдачу экспертного заключения о стоимости восстановления указанного поврежденного транспортного средства № №... от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью эксперта ФИО, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 241 650 рублей 50 копеек. В свою очередь экспертное заключение ФИО основывалось, в том числе на недостоверных сведениях о якобы повреждённых в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ узлах и деталях автомобиля, предоставленных последнему членами организованной преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, намереваясь в последующем получить страховое возмещение по данному дорожно-транспортному происшествию, лично подготовил и направил в ПАО СК «Росгосстрах», располагающуюся по адресу: ..., следующие документы, содержащие заведомо для него ложные сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: заявление о страховой выплате по ОСАГО от имени ФИО, копию справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты банковского счета №..., открытого в отделении №... ПАО ... на имя ФИО, нотариально заверенные копии документов на автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион в виде копии паспорта транспортного средства, копии свидетельства о регистрации транспортного средства, копии договора купли-продажи автомобиля, копии документов, удостоверяющих личность ФИО и его водительское удостоверение, нотариальную доверенность на представление интересов последнего. Однако сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» в выплате было отказано ввиду наличия сомнений в обстоятельствах инсценированного членами организованной преступной группы дорожно-транспортного происшествия.

После этого ФИО ДД.ММ.ГГГГ лично подготовил и направил в ПАО СК «Росгосстрах», располагающуюся по адресу: ... ..., следующие документы, содержащие заведомо ложные сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: досудебную претензию о выплате суммы страхового возмещения в размере 241 700 рублей, стоимости автоэкспертных услуг в размере 8000 рублей, выплаты неустойки в размере 12 485 рублей, суммы почтовых расходов в размере 650 рублей, а всего на сумму 262 835 рублей, квитанции об оплате оценки восстановительного ремонта, дубликата экспертного заключения № №... от ДД.ММ.ГГГГ Однако сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» в выплате было отказано ввиду наличия сомнений в обстоятельствах инсценированного членами организованной преступной группы дорожно-транспортного происшествия.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился с исковым заявлением в ... районный суд г. Волгограда, ответчиком по которому выступало ПАО СК «Росгосстрах», предоставив в суд заведомо сфальсифицированные доказательства якобы имевшего место страхового случая в виде дорожно-транспортного происшествия в подтверждение заявленных исковых требований. В своём заявлении ФИО просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО ... всего на сумму 277 400 рублей, а также штраф, предусмотренный федеральным законом «Об ОСАГО».

В последующем ... районный суд г. Волгограда, введенный ФИО в заблуждение путём предоставления последним сфальсифицированных доказательств по гражданскому делу, ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворил частично и постановил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО ... всего на сумму 373650 рублей. Однако завладеть денежными средствами по данному решению суда ФИО не сумел, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а страховая компания денежные средства по данному судебному решению не перечислила.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО и ФИО, а также совместно с действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО и неустановленным лицом, путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, пытались завладеть денежными средствами в сумме 397 650 рублей, принадлежащими ПАО СК «Росгосстрах», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться денежными средствами в размере 397 650 рублей не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку страховая компания отказала им в выплате, решение суда исполнено не было, а последующем их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, разработал совместно с ФИО план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании СПАО «Ингосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате. Согласно данному плану ФИО и подчинённые ему члены организованной группы ФИО1, ФИО и ФИО должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, после чего ФИО должен был подать документы в страховую компанию или в суд и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

При совершении преступления ФИО решил задействовать автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, приобретённый им ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ на члена организованной преступной группы ФИО, выступавшего в качестве собственника автомобиля. Автогражданская ответственность ФИО, как собственника автомобиля, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии №... №..., без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять указанным автомобилем.

В последующем, реализуя единый преступный умысел, действуя согласованно с участниками организованной группы ФИО1, ФИО, ФИО и ФИО, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, ФИО поручил ФИО приискать участника планируемой инсценировки дорожно-транспортного происшествия. Последний примерно в середине марта 2016 года, вовлёк в совершение преступления ранее ему знакомого ФИО, в пользовании которого находился принадлежащий ФИО автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, пообещав за участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия в качестве виновника аварии денежное вознаграждение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут по 21 час 40 минут, точное время не установлено, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, довёл до сведения участников планируемого преступления, а именно, ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО разработанный совместно с ФИО преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, ФИО должен был управлять автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион и инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион под управлением ФИО1, ФИО должен был обеспечить прибытие на место инсценировки дорожно-транспортного происшествия ФИО При этом, ФИО и ФИО должны были после завершения инсценировки выступить в качестве водителей автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, после чего ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что ФИО якобы не справился с управлением и случайно стал виновником аварии между указанными автомобилями.

Готовясь к совершению преступления, ФИО и ФИО1 подготовили автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион к инсценировке дорожно-транспортного происшествия, умышленно повредив корпус и лакокрасочное покрытие автомобиля с целью увеличения стоимости якобы причинённого автомобилю ущерба. После этого участники организованной группы выдвинулись на место совершения преступления, выбранное ФИО на проезжей части возле дома по адресу: г. Волгоград, ... ....

Продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, ФИО, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, а ФИО1, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, находясь на проезжей части возле дома по адресу: г. Волгоград, ... ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут, инсценировали дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион явился якобы виновником произошедшего.

Непосредственно после инсценировки ФИО и ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласовано, покинули место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО, сообщивший непосредственно после инсценировки о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции, и ФИО заняли места за рулём автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... 34 регион соответственно, оставшись дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные ФИО и ФИО в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, в качестве которого выступал ФИО

После этого ФИО, действуя по указанию ФИО и ФИО1, во исполнение единого умысла с ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в Волгоградское отделение СПАО «Ингосстрах», расположенное по адресу: г. Волгоград, ... ..., предоставив помимо заявления, следующие документы, свидетельствующие о фиктивном дорожно-транспортном происшествии: извещение о дорожно-транспортном происшествии, справку ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество в виде свидетельства о регистрации транспортного средства, копию своего паспорта, водительского удостоверения и полиса ОСАГО, а также реквизиты банковского счета №..., открытого в ПАО ... на имя ФИО, на который следовало произвести выплату.

После этого копии всех имеющихся документов по страховому случаю и банковская карта на имя ФИО, привязанная к указанному счёту, были переданы ФИО1 ФИО, а тот, в свою очередь, передал их ФИО примерно в конце марта 2016 года.

После этого ФИО, рассчитывая в последующем взыскать со страховой компании денежные средства в максимально возможном размере, примерно в конце марта 2016 года, в рабочее время суток, находясь в своём офисе по адресу: г. Волгоград, ..., передал ФИО часть планируемых к хищению денежных средств в размере 240 000 рублей за выполнение членами организованной преступной группы их ролей при инсценировке дорожно-транспортного происшествия. Распределяя преступные доходы, ФИО в последующем выплатил вознаграждение за их участие в преступной деятельности подчинённым ему членам организованной преступной группы ФИО1 и ФИО в размере 15 000 рублей, ФИО в размере 10 000 рублей, а последний, в свою очередь, из них передал ФИО денежное вознаграждение в размере 5000 рублей за его участие в совершении преступления.

В последующем ФИО, действуя по указанию ФИО ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 обратился в ООО ... с целью проведения диагностики состояния автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, где ввёл в заблуждение сотрудников данной организации относительно обстоятельств получения повреждений вышеуказанным автомобилем. Проведя диагностику, сотрудники ООО ... рекомендовали к замене ряд деталей автомобиля, уже имевшие механические повреждения до дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники страховой компании СПАО «Ингосстрах», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, перечислили денежные средства в сумме 211400 рублей с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО ..., расположенном по адресу ..., на банковский счет №..., открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО в филиале №... ПАО ..., расположенном по адресу: ..., находящийся под контролем члена организованной группы ФИО Данную денежную сумму ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём неоднократного снятия денежных средств в банкоматах ПАО ..., расположенных на территории г. Волгограда, получил с находящегося в его распоряжении счёта на имя ФИО, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

После этого ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Волгограде, организовал путём обращения к автоэкспертам выдачу экспертного заключения о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «...» государственный регистрационный знак №... регион №... от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью эксперта-автотехника ФИО, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 399 092 рубля 91 копейку. В свою очередь, экспертное заключение ФИО основывалось, в том числе на недостоверных сведениях о якобы повреждённых в дорожно-транспортном происшествии узлах и деталях автомобиля, предоставленных последнему членами организованной преступной группы и выводах сотрудников ООО ... рекомендовавших к замене детали автомобиля.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, будучи достоверно осведомленным о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион инсценировано, лично подготовил и направил в Волгоградский филиал СПАО «Ингосстрах», расположенный по адресу: г. Волгоград, ... ..., следующие документы, содержащие заведомо для него ложные сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: досудебную претензию о дополнительной выплате в размере 187 700 рублей, оплаты стоимости автоэкспертных услуг в размере 8000 рублей, оплаты неустойки в размере 9785 рублей, квитанцию об оплате экспертных услуг, дубликат экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники СПАО «Ингосстрах», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, с целью урегулирования претензии в досудебном порядке, перечислили денежные средства в сумме 99200 рублей с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО ..., расположенном по адресу ..., на банковский счет №..., открытый на имя ФИО в филиале №... ПАО ..., расположенном по адресу: ..., находящийся под контролем ФИО Данную денежную сумму ФИО ДД.ММ.ГГГГ путём неоднократного снятия денежных средств в банкоматах ПАО ..., расположенных на территории г. Волгограда, получил с находящегося в его распоряжении счёта на имя ФИО, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, подал исковое заявление о взыскании материального ущерба со СПАО «Ингосстрах» в ... районный суд г. Волгограда, предоставив в суд заведомо сфальсифицированные доказательства якобы имевшего место страхового случая в виде дорожно-транспортного происшествия в подтверждение заявленных исковых требований. В своём заявлении ФИО просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» ... всего на сумму 223 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО и постановил взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО ... всего на сумму 77800 рублей. Однако денежные средства в размере 77800 рублей страховой компанией перечислены не были.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, а также совместно с действующим в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО, путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате, похитили денежные средства в сумме 310 600 рублей, принадлежащие СПАО «Ингосстрах», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, вступил с ФИО и ФИО в преступный сговор и разработал преступный план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Согласно данному плану, ФИО и подчинённые ему члены организованной группы ФИО1, ФИО и ФИО должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, ФИО должен был собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии и передать их ФИО, после чего последний должен был подать документы в страховую компанию или в суд и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

При этом ФИО примерно в январе 2016 года приобрёл автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион, после чего попросил ФИО найти человека, на которого можно будет зарегистрировать право собственности на данный автомобиль. В свою очередь ФИО дал указание ФИО привлечь для регистрации права собственности на автомобиль ФИО, который ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию ФИО и ФИО, зарегистрировал на себя право собственности на автомобиль «...» государственный регистрационный знак №..., после чего в тот же день застраховал автомобиль в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии №... №..., без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять указанным автомобилем. В последующем ФИО, действуя по указанию ФИО, примерно в январе 2016 года передал ФИО денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за его участие в регистрации данного автомобиля.

В последующем, реализуя единый преступный умысел, действуя согласованно с участниками организованной группы ФИО, ФИО1, ФИО и ФИО, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, ФИО поручил ФИО привлечь к совершению преступления ФИО, на которого был зарегистрирован автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион. В свою очередь ФИО примерно в конце марта 2016 года сообщил ФИО, что последний должен принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия в качестве окончательного расчета за 3 000 рублей, переданные ему ранее, на что ФИО, желая таким образом избавиться от материальных обязательств, согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 45 минут, точное время не установлено, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, довёл до сведения участников планируемого преступления, а именно, ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО разработанный совместно с ФИО преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, ФИО должен был организовать прибытие на место инсценировки ФИО и в последующем собрать документы по данной аварии для обращения в страховую компанию, ФИО должен был находиться на месте совершения преступления, предоставив приобретённый им автомобиль для инсценировки и в последующем передать документы по инсценированной аварии ФИО, ФИО1 должен был доставить автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион на место совершения преступления и организовать явку ФИО, ФИО должен был управлять автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион и инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «...» государственный регистрационный знак №... регион, стоящим на проезжей части. При этом ФИО и ФИО должны были после завершения инсценировки выступить в качестве водителей автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, после чего ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что ФИО якобы не справился с управлением и случайно стал виновником аварии между указанными автомобилями. После этого участники совершения преступления выдвинулись на место, выбранное ФИО для инсценировки аварии, на проезжей части возле дома по адресу: г. Волгоград, .... После прибытия на место совершения преступления ФИО1 доставил туда автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, оставив его на проезжей части и покинув место планируемой инсценировки, ФИО доставил на место планируемого преступления ФИО и также его покинул, а ФИО предоставил для совершения преступления автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, ФИО, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, находясь на проезжей части возле дома по адресу: г. Волгоград, ... ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 45 минут, инсценировал дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион явился якобы виновником произошедшего.

Непосредственно после инсценировки ФИО и ФИО покинули место совершения преступления, а ФИО, сообщивший о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции и ФИО заняли места за рулём автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, оставшись дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником указанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, в качестве которого выступал ФИО

После этого ФИО, действуя по указанию ФИО, во исполнение единого умысла с ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО, ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился в фирму ООО ..., оказывающую услуги по ремонту и диагностике неисправностей автомобилей. В ходе проведения диагностики ФИО умышленно ввел в заблуждение сотрудников сервисного центра относительно исправности узлов и деталей автомобиля и обстоятельств их повреждения, вследствие чего по результатам диагностики представителем ООО ... было рекомендовано произвести замену якобы повреждённых в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ деталей автомобиля. В последующем ФИО по указанию ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу г. Волгограда ФИО, оформил доверенность на представление его интересов ФИО и его помощником ФИО (не осведомленном о преступных намерениях ФИО), а также изготовив заверенные копии своего паспорта, водительского удостоверения, копии страхового полиса ОСАГО серии №... №... и документов о праве собственности на автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион, которые в последующем были переданы через ФИО ФИО При этом ФИО, не получив вознаграждение за совершение преступления и рассчитывая в последующем получить от ФИО материальные блага, в то же время выплатил вознаграждение за участие в преступной деятельности из личных средств подчиненным ему членам организованной преступной группы ФИО1, ФИО и ФИО в неустановленном размере. При этом ФИО получил вознаграждение за его участие в преступной деятельности авансом в размере 3000 рублей.

После этого ФИО в начале мая 2016 года дал указание своему помощнику ФИО, не осведомленному о его преступных намерениях, подготовить и направить в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО в интересах ФИО с приложением необходимых документов, что тот ДД.ММ.ГГГГ и сделал, направив в ПАО СК «Росгосстрах», располагающуюся по адресу: ... ..., следующие документы, содержащие заведомо для ФИО ложные сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО, реквизиты банковского счета ФИО №..., на который следовало произвести выплату, копию справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов, подтверждающих право собственности на автомобиль в виде свидетельства о регистрации транспортного средства, копии полиса ОСАГО, копии паспорта ФИО и своего паспорта, копию нотариальной доверенности, копию акта выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион», перечислили денежные средства в сумме 60500 рублей с банковского счета организации №..., открытого в ПАО ..., расположенном по адресу: ..., ... на банковский счет №..., открытый на имя ФИО в АО ... ..., расположенном по адресу: .... Данную денежную сумму ФИО ДД.ММ.ГГГГ получил с находящегося в его распоряжении счёта на имя ФИО путём снятия наличных денежных средств в банкомате кредитно-кассового офиса Волгоградского отделения АО ..., расположенного по адресу: г. Волгоград, ... ..., распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

В последующем ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, будучи достоверно осведомленным о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион инсценировано, ДД.ММ.ГГГГ организовал путём обращения к автоэкспертам выдачу экспертного заключения о стоимости восстановления вышеуказанного поврежденного транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью эксперта-автотехника ФИО, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 319 207 рублей 50 копеек. В свою очередь экспертное заключение ФИО основывалось, в том числе на недостоверных сведениях о якобы повреждённых в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ узлах и деталях автомобиля, предоставленных последнему членами организованной преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, действуя по указанию ФИО, направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» следующие документы, содержащие заведомо ложные (для ФИО) сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: ... всего на сумму 282 785 рублей, квитанции об оплате оценки восстановительного ремонта, дубликата экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ, однако страховой компанией в выплате в досудебном порядке было отказано.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился с исковым заявлением в ... районный суд г. Волгограда с исковым заявлением в адрес страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в интересах ФИО, предоставив в суд заведомо сфальсифицированные доказательства якобы имевшего место страхового случая в виде дорожно-транспортного происшествия в подтверждение заявленных исковых требований. В своём заявлении ФИО просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» ... всего на сумму 296 410 рублей. При этом указанное исковое заявление в связи с неявкой сторон ДД.ММ.ГГГГ оставлено ... районным судом без рассмотрения.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, с целью урегулирования претензии в досудебном порядке, на основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, перечислили денежные средства в сумме 255 800 рублей, с банковского счёта ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО ..., расположенном по адресу: ..., ... на банковский счет №..., открытый на имя ФИО в АО «... ..., расположенном по адресу: ....

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО, ФИО, ФИО, и ФИО, а также совместно с действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО и ФИО, путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате, завладели денежными средствами в сумме 316 300 рублей, принадлежащими страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в конце марта 2016 года, точная дата и время не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, разработал преступный план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании ОАО «АльфаСтрахование» путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате. Согласно данному плану, ФИО и подчинённые ему члены организованной группы ФИО1, ФИО должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, после чего ФИО должен был подать документы в страховую компанию и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

Для совершения преступления ФИО решил задействовать приобретённый им автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, в качестве владельца которого выступал ФИО, на которого ДД.ММ.ГГГГ было оформлено право собственности на данный автомобиль. При этом, осуществляя приготовление к совершению преступления, ФИО по указанию ФИО и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформил в ОАО «АльфаСтрахование» страховой полис ОСАГО серии №... №... без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять указанным автомобилем.

В последующем, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, ФИО поручил ФИО1 и ФИО приискать участников планируемой инсценировки дорожно-транспортного происшествия. ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли, примерно в конце марта 2016 года предложил ФИО за денежное вознаграждение принять участие в совершении преступления, связанного с инсценировкой дорожно-транспортного происшествия. ФИО, действуя согласно отведённой ему роли, примерно в конце марта 2016 года вовлёк в совершение преступления ФИО, являющегося собственником автомобиля «...» государственный регистрационный знак №... регион, пообещав за участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия в качестве его виновника денежное вознаграждение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, довёл до сведения участников планируемого преступления, а именно, ФИО1 и ФИО, разработанный им лично преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, ФИО должен был организовать совершение преступления, координировать действия его участников, подать документы по инсценированному дорожно-транспортному происшествию в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование» и взыскать страховое возмещение, после чего распределить полученные в результате совершения преступления денежные средства, ФИО1 и ФИО должны были управлять автомобилями «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион и инсценировать дорожно-транспортное происшествие, после чего поручить ФИО и ФИО выступить в качестве водителей транспортных средств и ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что ФИО якобы не справился с управлением и случайно стал виновником аварии между указанными автомобилями.

В последующем, действовавшие по указанию ФИО ФИО1, ФИО, ФИО и ФИО прибыли на место совершения преступления, выбранное ФИО на территории автопарковки торгово-развлекательного комплекса «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, ... ....

Продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, ФИО1, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, а ФИО, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, находясь на территории автопарковки торгово-развлекательного комплекса «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, ... ..., в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, инсценировали дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион явился якобы виновником произошедшего.

Непосредственно после инсценировки ФИО1 и ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласовано, покинули место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО, сообщивший о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции, и ФИО заняли места за рулём автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, оставшись дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, в качестве которого выступал ФИО

После этого ФИО, действуя по указанию ФИО1 и ФИО, во исполнение единого умысла с ФИО, ФИО1, ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился в Волгоградский филиал страховой компании ОАО «АльфаСтрахование», расположенный по адресу: г. Волгоград, ... ... заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, предоставив в страховую компанию документы, свидетельствующие о фиктивном дорожно-транспортном происшествии, в том числе, оригинал справки ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное транспортное средство, а именно, паспорт транспортного средства, копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии документа, удостоверяющего личность ФИО

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники страховой компании ОАО «АльфаСтрахование» обратились в ООО ... с целью проведения автотехнической экспертизы и установления обстоятельств повреждения автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион при дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на данном автомобиле могли образоваться повреждения переднего левого крыла, переднего бампера, левого углового молдинга переднего бампера, амортизационной стойки подвески переднего левого колеса, и не могли образоваться повреждения переднего подрамника, рулевого механизма, АКПП, поворотного кулака.

Затем ДД.ММ.ГГГГ сотрудники страховой компании ОАО «АльфаСтрахование» обратились в ООО ... для проведения оценочной экспертизы повреждений автомобиля ...» государственный регистрационный знак №... регион. Согласно её заключению, стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составила с учетом износа 29 978 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники страховой компании ОАО «АльфаСтрахование», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, на основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ перечислили денежные средства в сумме 30 000 рублей с банковского счета №..., открытого в АО ... ..., расположенном по адресу: ..., на банковский счет №..., открытый на имя ФИО в АО ... ..., расположенном по адресу: ..., находящийся под контролем ФИО Данную денежную сумму ФИО ДД.ММ.ГГГГ получил с находящегося в его распоряжении счёта на имя ФИО путём снятия наличных денежных средств в банкомате кредитно-кассового офиса Волгоградского отделения АО ..., расположенного по адресу: г. Волгоград, ... ..., распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Распределяя преступные доходы, ФИО передал ФИО1 и ФИО денежное вознаграждение за совершение преступления по 15 000 рублей каждому, а те, в свою очередь, передали ФИО и ФИО денежные средства в размере 5000 рублей и 10000 рублей соответственно, в качестве вознаграждения за их участие в преступной деятельности.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО, ФИО, а также совместно с действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО и ФИО, похитили денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие страховой компании ОАО «АльфаСтрахование», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, разработал совместно с ФИО план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Согласно данному плану, ФИО и подчинённые ему члены организованной группы ФИО1 и ФИО должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, принадлежащим ФИО, собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, после чего ФИО должен был подать документы в страховую компанию или в суд и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

Кроме того, ФИО к совершению преступления привлек неустановленное следствием лицо. В последующем, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, ФИО поручил неустановленному лицу приискать второго участника планируемой инсценировки дорожно-транспортного происшествия и тот, в свою очередь, примерно в начале апреля 2016 года привлек к совершению преступления ФИО, в пользовании которого находился автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион, принадлежащий на правах собственности ФИО и застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии №... №... без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять указанным автомобилем.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, довёл до сведения участников планируемого преступления, а именно, ФИО1, ФИО, ФИО разработанный совместно с ФИО преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, неустановленное лицо должно было управлять автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, фактически принадлежащим ФИО1 и инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион под управлением ФИО, ФИО1 должен был организовать прибытие на место совершения преступления ФИО, проинструктировав последнего относительно его роли при инсценировке аварии. При этом, ФИО и ФИО должны были после завершения инсценировки выступить в качестве водителей автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, после чего ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что ФИО якобы не справился с управлением и случайно стал виновником аварии между вышеуказанными автомобилями.

После этого участники совершения преступления ФИО и ФИО выдвинулись на место, выбранное ими для инсценировки аварии, расположенное на проезжей части возле дома по адресу: Волгоградская область, ..., ... ....

Продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, неустановленное лицо, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, находясь на проезжей части возле дома по адресу: Волгоградская область, ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, инсценировало дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «...» государственный регистрационный знак №... регион под управлением ФИО таким образом, чтобы водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион явился якобы виновником произошедшего.

Непосредственно после инсценировки, неустановленное лицо покинуло место совершения преступления, а ФИО и ФИО, сообщившие непосредственно о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции, заняли места за рулём автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, оставшись дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные ФИО и ФИО в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником указанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, в качестве которого выступал ФИО

После этого ФИО, во исполнение единого умысла с ФИО, ФИО1, ФИО и ФИО, дал указание ФИО, не осведомленной о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ обратиться к нотариусу г. Волгограда ФИО и оформить доверенность от её имени на представление её интересов ФИО и его помощником ФИО (не осведомленном о преступных намерениях ФИО), а также изготовить заверенные копии её паспорта, водительского удостоверения ФИО, копии страхового полиса ОСАГО серии №... №... и документов о праве собственности на принадлежащий ФИО автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион. Также ФИО по указанию ФИО передала последнему банковскую карту, привязанную к счету №..., открытому в ООО ... Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО совместно с ФИО обратился в фирму ООО ..., оказывающую услуги по ремонту и диагностике неисправностей автомобилей. В ходе проведения диагностики ФИО умышленно ввел в заблуждение сотрудников сервисного центра относительно исправности узлов и деталей автомобиля и обстоятельств их повреждения, вследствие чего по результатам диагностики представителем ООО ... было рекомендовано произвести замену якобы повреждённых в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ деталей автомобиля.

В последующем, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО передал указанные документы и банковскую карту, привязанную к расчетному счету №... на имя ФИО, членам организованной преступной группы, а те передали их ФИО через ФИО

В свою очередь ФИО, рассчитывая в последующем взыскать со страховой компании денежные средства в максимально возможном размере примерно в середине апреля 2016 года, в рабочее время суток, находясь в своём офисе по адресу: г. Волгоград, ..., передал ФИО часть планируемых к хищению денежных средств в размере 150 000 рублей за выполнение членами организованной преступной группы их ролей при инсценировке дорожно-транспортного происшествия. Распределяя преступные доходы, ФИО в последующем выплатил вознаграждение за участие в преступной деятельности ФИО в размере 30 000 рублей и подчинённым ему членам организованной преступной группы ФИО1 и ФИО в неустановленном размере.

После этого ФИО ДД.ММ.ГГГГ лично подготовил и направил в ПАО СК «Росгосстрах», располагающуюся по адресу..., заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО и документы, содержащие заведомо для него ложные сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов, подтверждающих право собственности на автомобиль в виде свидетельства о регистрации транспортного средства, копии водительского удостоверения ФИО, копий паспорта ФИО и своего паспорта, копии нотариальной доверенности, копии полиса ОСАГО, реквизиты банковского счета №.... Однако сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» в выплате было отказано ввиду наличия сомнений в обстоятельствах инсценированного членами организованной преступной группы дорожно-транспортного происшествия.

В последующем ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, будучи достоверно осведомленным о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион инсценировано, ДД.ММ.ГГГГ организовал путём обращения к автоэкспертам выдачу экспертного заключения о стоимости восстановления вышеуказанного поврежденного транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью эксперта-автотехника ФИО, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 379 983 рубля 90 копеек. В свою очередь экспертное заключение ФИО основывалось, в том числе на недостоверных сведениях о якобы повреждённых в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ узлах и деталях автомобиля, предоставленных последнему членами организованной преступной группы.

После этого ФИО ДД.ММ.ГГГГ лично подготовил и направил в ПАО СК «Росгосстрах», располагающуюся по адресу: ... ..., заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО, а ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес страховой компании следующие документы, содержащие заведомо для него ложные сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: ... всего на сумму 410 150 рублей, квитанции об оплате оценки восстановительного ремонта, дубликата экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» в выплате было отказано ввиду наличия сомнений в обстоятельствах инсценированного членами организованной преступной группы дорожно-транспортного происшествия.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в ... районный суд г. Волгограда с исковым заявлением в адрес страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в интересах ФИО, предоставив в суд заведомо сфальсифицированные доказательства якобы имевшего место страхового случая в виде дорожно-транспортного происшествия в подтверждение заявленных исковых требований. В своём заявлении ФИО просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» ... всего на сумму 407 700 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО не сумел по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками правоохранительных органов. При этом указанное исковое заявление в связи с неявкой сторон было ДД.ММ.ГГГГ оставлено ... районным судом без рассмотрения.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО, ФИО и ФИО, а также совместно с действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО и неустановленным лицом, пытались путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате, похитить денежные средства в сумме 407 700 рублей, принадлежащие страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а исковое требование было оставлено судом без рассмотрения.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Волгограде, предложил членам организованной преступной группы ФИО и ФИО1 совершить хищение средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, на что последние согласились. После этого ФИО разработал преступный план для совершения конкретного преступления, согласно которому, он должен был осуществлять общее руководство преступной группой и организовать дорожно-транспортное происшествие, управляя одним из автомобилей, а в последующем, посредством знакомых автоюристов, подать документы в страховую компанию САО «ВСК» и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы. ФИО должен был принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «...» государственный регистрационный знак №... регион и приискать водителя для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО1 должен был также приискать водителя для инсценировки дорожно-транспортного происшествия.

Готовясь к совершению преступления, ФИО приобрёл автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион, после чего дал указание ФИО1 подыскать лицо, которое согласится выступить в качестве фиктивного собственника данного автомобиля.

В последующем к совершению преступления ФИО привлёк ФИО, в чьём фактическом пользовании находился автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион, застрахованный в САО «ВСК» по полису ОСАГО №... №..., с вписанным в него ФИО в качестве водителя, имеющего право управлять указанным автомобилем, пообещав ему за участие в совершении преступления денежное вознаграждение. ФИО1, в свою очередь, действуя согласно отведённой ему роли, предложил ФИО за денежное вознаграждение принять участие в совершении преступления, связанного с инсценировкой дорожно-транспортного происшествия. В этот момент у ФИО возник преступный умысел, направленный на совершение преступления, в связи с чем она, действуя из корыстных побуждений, согласилась на предложение действовавшего в составе организованной группы ФИО1, вступив тем самым с ним в преступный сговор. При этом перед совершением преступления ФИО1 составил и подписал от имени прежнего владельца транспортного средства договор купли-продажи на автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион, согласно которому ФИО якобы ДД.ММ.ГГГГ приобрела данный автомобиль за 800 000 рублей.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, ФИО совместно с ФИО проинструктировали ФИО и ФИО относительно их роли в совершении преступления и дали им указания, согласно которым, ФИО должен был выступить в качестве водителя автомобиля «...» государственный регистрационный знак №... регион и ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что не справился с управлением и случайно стал виновником аварии. Аналогичные указания ФИО и ФИО дали ФИО, которая должна была выступить в качестве водителя автомобиля «...» государственный регистрационный знак №... регион и ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что является потерпевшей в данном дорожно-транспортном происшествии.

После этого участники совершения преступления ФИО, ФИО, ФИО и ФИО в тот же день выдвинулись на место совершения преступления, выбранное ФИО на территории проезжей части возле дома по адресу: Волгоградская область, ....

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак №... регион, находясь на территории проезжей части возле дома по адресу: Волгоградская область, ..., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, инсценировал дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, в качестве которого выступал ФИО, явился якобы виновником произошедшего.

При этом ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находился на месте совершения преступления, следил за окружающей обстановкой возле места инсценировки дорожно-транспортного происшествия, для того, чтобы предупредить других участников организованной группы об опасности быть обнаруженными посторонними лицами.

После того как ФИО сообщила непосредственно после инсценировки о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции, ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, покинул место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО и ФИО, заняв места за рулём автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и «...» государственный регистрационный знак №... регион соответственно, остались дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные ФИО и ФИО в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, якобы возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки ...» государственный регистрационный знак №... регион, в качестве которого выступал ФИО

После этого ФИО, действуя по указанию ФИО1, во исполнение единого умысла с ФИО, ФИО1, ФИО и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Волгоградское отделение банка ПАО ...», расположенное на территории Центрального района г. Волгограда, где открыла банковский счёт №... с привязанной к нему банковской картой. Затем ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Волгоградский филиал страховой компании САО «ВСК», расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, предоставив в страховую компанию документы, свидетельствующие о фиктивном дорожно-транспортном происшествии: оригинал справки ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное транспортное средство в виде договора купли-продажи транспортного средства, копию постановления по делу об административном правонарушении, копию документа, удостоверяющего её личность и водительского удостоверения, а также реквизиты банковского счета №..., открытого на имя ФИО в банке ПАО ...

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники страховой компании САО «ВСК», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая в виде дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, перечислили денежные средства в сумме 24659 рублей с банковского счета САО «ВСК» №..., открытого в АО ... ..., расположенном по адресу: ..., ..., на банковский счет №..., открытый на имя ФИО в филиале №... ПАО ..., расположенном по адресу: ..., находящийся под контролем ФИО Данную денежную сумму ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил с находящегося в его распоряжении счёта на имя ФИО путём снятия наличных денежных средств в банкоматах ПАО ..., расположенных на территории ... Волгоградской области, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Распределяя преступные доходы, ФИО также в последующем выплатил вознаграждение за их участие в преступной деятельности подчинённым ему членам организованной преступной группы ФИО1 и ФИО в неустановленном размере, а те, в свою очередь, передали ФИО и ФИО денежное вознаграждение в размере 5000 рублей и 1000 рублей соответственно за их участие в преступной деятельности.

После этого ФИО, продолжая реализацию своего преступного умысла, примерно в середине мая 2016 года связался с ФИО, оказывавшим юридические услуги в области права и попросил того якобы от имени владельца транспортного средства ... государственный регистрационный знак №... регион ФИО обратиться в страховую компанию САО «ВСК», взыскав страховую выплату, на что тот согласился, после чего ФИО передал ФИО все имеющиеся у него документы по указанному дорожно-транспортному происшествию. В свою очередь, ФИО, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Волгоградский филиал страховой компании САО «ВСК», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., с заявлением в интересах ФИО о взыскании в пользу последней страхового возмещения в размере 402 341 рублей, передав организации имеющиеся у него документы о дорожно-транспортном происшествии: копии экспертного заключения №..., копии договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта №... от ДД.ММ.ГГГГ и товарного чека, копии договора на оказание юридических услуг, копии доверенности на представителя, однако после задержания ФИО ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, ФИО от выдвинутых требований к страховой компании САО «ВСК» отказался.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО и ФИО, а также совместно с действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО и ФИО, путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате, похитили денежные средства в сумме 24659 рублей, принадлежащие страховой компании САО «ВСК», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, разработал совместно с ФИО план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Согласно данному плану, ФИО и подчинённые ему члены организованной группы ФИО1 и ФИО должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, зарегистрированным на ФИО и фактически принадлежащим ФИО, заменив при этом на транспортном средстве данный государственный регистрационный знак на №..., снятый с ранее поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля «...» аналогичной модели и цвета, зарегистрированного на ФИО, но фактически принадлежащего ФИО, после чего собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии. Затем ФИО должен был подать документы в страховую компанию или в суд и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

В последующем, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, ФИО поручил ФИО приискать участника планируемой инсценировки дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, ФИО обратился к ранее ему знакомому ФИО, поручив тому приискать участника планируемой инсценировки дорожно-транспортного происшествия. ФИО, действуя согласно отведённой ему роли, примерно в начале июня 2016 года вовлёк в совершение преступления ФИО, пообещав ему за участие в совершении преступления денежное вознаграждение. ФИО, действуя по указанию ФИО, примерно в начале июня 2016 года вовлёк в совершение преступления ФИО, пообещав за участие в совершении преступления списать имеющиеся долговые обязательства последнего. При этом у ФИО в пользовании находился автомобиль марки «... государственный регистрационный знак №... регион, чья автогражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии №... №... без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять указанным автомобилем.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, довёл до сведения участников планируемого преступления, а именно, ФИО, ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО разработанный совместно с ФИО преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, ФИО должен был содействовать совершению преступления, дав указания ФИО на участие в преступной деятельности совместно с указанными лицами, ФИО должен был организовать явку ФИО на место совершения преступления и в последующем передать последнему денежное вознаграждение. В свою очередь, ФИО должен был управлять автомобилем марки «...» с установленным на нём государственным регистрационным знаком №... регион и инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №... регион под управлением ФИО1 При этом ФИО и ФИО должны были после завершения инсценировки выступить в качестве водителей автомобилей «...» с установленным на нём государственным регистрационным знаком №... регион и ... государственный регистрационный знак №... регион соответственно, после чего ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что ФИО якобы не справился с управлением и случайно стал виновником аварии между указанными автомобилями. После этого ФИО и ФИО1 подготовили указанные автомобили к инсценировке, умышленно причинив механические повреждения кузову и лакокрасочному покрытию автомашин, а также установив на автомобиль «...» имевшийся у них государственный регистрационный знак №... регион, заранее снятый с автомобиля «...», схожего с ним моделью и цветом, с целью создания видимости повреждения автомобиля с указанными номерными знаками в дорожно-транспортном происшествии, введения в заблуждение сотрудников ДПС ГИБДД и страховой компании. Далее участники совершения преступления (за исключением ФИО) выдвинулись на место совершения преступления, выбранное ФИО на проезжей части возле дома по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ....

Продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, ФИО, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, а ФИО1, управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №... регион, на проезжей части возле дома по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, инсценировали дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... регион явился якобы виновником произошедшего.

После этого ФИО, действуя по указанию ФИО, составил договор купли-продажи автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, датировав его ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО якобы приобрёл данный автомобиль у ФИО и является его владельцем.

Непосредственно после инсценировки ФИО, ФИО и ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласовано, покинули место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО, сообщивший о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции и ФИО заняли места за рулём автомобилей «...» государственный регистрационный знак №... регион и ... государственный регистрационный знак №... регион соответственно, оставшись дожидаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД.

Сотрудники полиции, прибывшие на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, введенные ФИО и ФИО в заблуждение относительно действительности дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельств, составили справку о нем от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной справке, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... регион, в качестве которого выступал ФИО

После этого ФИО, действуя по указанию ФИО и ФИО, во исполнение единого умысла с ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО, ФИО и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу г. Волгограда ФИО, оформив доверенность на представление его интересов ФИО и его помощником ФИО (не осведомленного о преступных намерениях ФИО), а также изготовив заверенные копии своего паспорта, водительского удостоверения, договора купли-продажи и свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО открыл в отделении ПАО ... расположенном по адресу: город Волгоград, Центральный район, ..., банковский счет №... на своё имя с привязанной к нему банковской картой. В последующем, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО передал указанные документы и банковскую карту ФИО, а тот передал их ФИО через ФИО

В свою очередь ФИО, рассчитывая в последующем взыскать со страховой компании денежные средства в максимально возможном размере, примерно в начале июня 2016 года, в рабочее время суток, находясь в своём офисе по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., передал ФИО часть планируемых к хищению денежных средств в размере 250 000 рублей за выполнение членами организованной преступной группы их ролей при инсценировке дорожно-транспортного происшествия. Распределяя преступные доходы, ФИО также в последующем выплатил вознаграждение за их участие в преступной деятельности подчинённым ему членам организованной преступной группы ФИО1 и ФИО в размере 15 000 рублей каждому, а последний, в свою очередь, передал ФИО денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за его участие в преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, будучи достоверно осведомленным о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «... государственный регистрационный знак №... регион инсценировано и намереваясь в последующем получить страховое возмещение по данному дорожно-транспортному происшествию, лично подготовил и направил в ПАО СК «Росгосстрах», располагающуюся по адресу: ... ..., следующие документы, содержащие заведомо для него ложные сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии: заявление о страховой выплате по ОСАГО, копию справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально заверенные копии документов на автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... регион, копии документов, удостоверяющих личность ФИО, нотариальную доверенность на представление интересов последнего, а также реквизиты банковского счета №..., открытого в ПАО ... на имя ФИО Однако, сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» в выплате было отказано ввиду наличия сомнений в обстоятельствах инсценированного членами организованной преступной группы дорожно-транспортного происшествия. При этом довести свой преступный умысел до конца и подать в страховую компанию досудебную претензию, а также обратиться с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» ФИО не сумел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО, ФИО и ФИО, а также совместно с действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО, ФИО и ФИО, пытались путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате, похитить денежные средства, принадлежащие страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в максимально возможном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО, находясь в г. Волгограде, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, приискал ФИО, не входящего в состав организованной группы и являющегося собственником автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате. Договорившись с ФИО о совершении преступления за денежное вознаграждение, в указанный период времени ФИО также разработал совместно с ФИО план для совершения конкретного преступления, с целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего хищения средств страховой компании. Согласно данному плану, ФИО и подчинённые ему члены организованной группы ФИО1 и ФИО должны были инсценировать дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, собрать документы о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, после чего ФИО должен был подать документы в страховую компанию или в суд и взыскать страховое возмещение в пределах лимита в 400 000 рублей, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также штрафы, пени, неустойки и иные выплаты сверх установленной данным лимитом суммы.

В последующем, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, ФИО поручил ФИО1 и ФИО приискать участников планируемой инсценировки дорожно-транспортного происшествия. ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли, ДД.ММ.ГГГГ вовлёк в совершение преступления ранее ему знакомого ФИО, не входящего в организованную группу, пообещав последнему за участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия в качестве его виновника денежное вознаграждение. ФИО, действуя согласно отведённой ему роли, ДД.ММ.ГГГГ вовлёк в совершение преступления ранее ему знакомого ФИО, не входящего в организованную группу, пообещав последнему за участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия денежное вознаграждение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 23 часа 35 минут, точное время не установлено, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, довёл до сведения участников планируемого преступления, а именно, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО разработанный совместно с ФИО преступный план и распределил роли при совершении преступления. Так, ФИО должен был организовать совершение преступления, координировать действия его участников и распределить полученные в результате его совершения денежные средства, ФИО должен был предоставить принадлежащий ему автомобиль марки ... государственный регистрационный знак №... регион для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, ФИО должен был доставить автомобиль марки «... государственный регистрационный знак №... регион на место совершения преступления и в последующем после завершения инсценировки выступить в качестве его водителя и принять участие в оформлении фиктивного дорожно-транспортного происшествия, введя в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, ФИО1 должен был управлять автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион и инсценировать дорожно-транспортное происшествие, ФИО должен был после завершения инсценировки выступить в качестве водителя автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, после чего ввести в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС ГИБДД, прибывших на вызов, сообщив им, что он якобы не справился с управлением и случайно стал виновником аварии между вышеуказанными автомобилями.

После этого ФИО1, ФИО и ФИО выдвинулись на место совершения преступления, выбранное ФИО на территории автопарковки торгово-развлекательного комплекса «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ....

Продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, ФИО, управляя марки «...» государственный регистрационный знак №... регион расположил его на автомобильной парковке по указанному адресу, после чего по заранее достигнутой договоренности покинул место совершения преступления, а ФИО1, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак <***> регион, находясь на территории автопарковки торгово-развлекательного комплекса «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, инсценировал дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями путём столкновения двух транспортных средств таким образом, чтобы водитель автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... регион явился якобы виновником произошедшего.

Сообщив непосредственно после инсценировки о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя согласовано, покинули место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а ФИО занял место за рулём автомобиля «... государственный регистрационный знак №... регион, оставшись дожидаться прибытия вызванных ими сотрудников ДПС ГИБДД, однако в этот момент участники преступной группы были задержаны, и довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО, ФИО и ФИО, а также совместно с действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО, ФИО и ФИО, совершили приготовление к совершению тяжкого преступления, планируя путем обмана относительно наступления страхового случая и размера подлежащего выплате страхового возмещения, похитить денежные средства в размере до 400 000 рублей, а также штрафов, пени, неустоек и иных выплат сверх данной суммы, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах», причинив данной организации материальный ущерб, но не смогли довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с Представлением первого заместителя прокурора Волгоградской области ФИО об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в СУ СК России по области поступило ходатайство обвиняемого ФИО1, а также его защитника Нагибина Е.А. о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. На основании постановления старшего следователя отдела № 2 СЧ ГСУ ГУ МВД России по области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного руководителем следственного органа ФИО, перед прокурором области возбуждено ходатайство о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве. Изучив представленные материалы и принимая во внимание тот факт, что сведения, сообщенные ФИО1, имеют большое доказательственное значение по делу, проверив доводы заявителя о необходимости заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, изучив материалы уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем прокурора области заявленное ходатайство удовлетворено. В дальнейшем в ходе следственных действий (допросов и т.д.) ФИО1 выполнил взятые на себя обязательства и подробно рассказал о своей совместной с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО преступной деятельности. Сведения, сообщенные ФИО1, подтвердились в ходе расследования уголовного дела, что дает основания утверждать об их полноте и правдивости. В связи с исполнением ФИО1 обязательств в ходе предварительного следствия удалось организовать объективное и всестороннее расследование, а также привлечь к уголовной ответственности иных участников организованной группы.

Учитывая изложенное первый заместитель прокурора области посчитал возможным применение в отношении ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также требований ч. 2 ст. 62 УК РФ, т.е. в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. На основании изложенного первый заместитель прокурора области предложил применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и Главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5, ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5, ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5, ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159.5, ч.1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 осуществлялось судом в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ, то есть при особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Согласно ч. 1 ст. 317.7 УПК РФ, судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном статьей 316 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Шувалова Л.В. изложила предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, после чего подтвердила содействие подсудимого ФИО1 следствию, а также разъяснила суду, в чем именно оно выразилось.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением, а также дал показания по существу предъявленного обвинения, ответил на вопросы защитника и государственного обвинителя.

Также в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 сообщил суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось, и ответил на соответствующие вопросы участников судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства в отношении ФИО1 судом исследованы: характер и пределы содействия подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; значение сотрудничества с подсудимого ФИО1 для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления; преступления и уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым ФИО1; степень угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения (подсудимый пояснил о неоднократно поступавших угрозах со стороны ФИО в период нахождения под стражей); а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание; установлено отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Так, в своем ходатайстве о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 взял на себя обязательство добровольно и в полном объеме давать правдивые и объективные показания по существу уголовного дела, подробно описав обстоятельства произошедшего, этапы приготовления и совершения инкриминируемых преступлений, роли каждого соучастника, указав конкретные действий, выполненные им и другими участниками преступной группы, тем самым изобличив последних в совершении преступлений, иным образом способствовать расследованию уголовного дела и рассмотрению его в суде; принимать участие в иных следственных действиях по уголовному делу, направленных на расследование указанного преступления, изобличение и уголовное преследование всех виновных лиц.

Как видно из материалов уголовного дела, явки с повинной и показаний ФИО1, данных в том числе в судебном заседании, ФИО1 выполнил взятые на себя обязательства и подробно рассказал о своей совместной с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО преступной деятельности, что в том числе позволило организовать объективное и всестороннее расследование как уголовного дела в отношении самого ФИО1, так и уголовных дел в отношении указанных лиц.

Соответственно в отношении подсудимого ФИО1 усматривается такое смягчающие наказание обстоятельство, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Судом исследованы характеризующие данные на подсудимого ФИО1

ФИО1 является гражданином ..., имеет постоянное место жительства ..., зарегистрирован по другому адресу; характеризуется в целом положительно; в настоящее время обучается заочно в колледже; на учете ... не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, помимо указанного выше, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления) являются также явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст (на момент начала совершения преступлений не так давно достиг восемнадцатилетнего возраста).

При этом обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Судья удостоверился, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем пришел к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора, а также назначения наказания с учетом положений части второй статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 64, 80.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, так как учитывая характер, степень тяжести и количество совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, роль в их совершении подсудимого, не пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю и иному лицу, совершенное организованной группой (12 эпизодов), по ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю и иному лицу, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (4 эпизода), и по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как приготовление к мошенничеству в сфере страхования, то есть хищению чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю и иному лицу, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает положения ст. 317.7 УПК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ; приведенные выше основания, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

ФИО1 совершено семнадцать тяжких преступлений. Пять из указанных преступлений являются неоконченными: четыре покушения на преступление, одно приготовление к преступлению.

Назначая наказания за неоконченные преступления суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также ч. 2 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для применения в отношении преступлений, совершенных ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает и приведенные выше данные о личности подсудимого, в том числе о состоянии здоровья. Заболеваниями, влияющими на вопрос назначения наказания, ФИО1 не страдает. Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО1 не проводилась, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого.

Назначая ФИО1 наказание суд также, в соответствии со ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, совершенных в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Так, в отдельных совершенных преступлениях ФИО1 подыскивал водителей, несколько раз участвовал в подготовке транспортных средств к инсценировке дорожно-транспортных происшествий, систематически непосредственно инсценировал дорожно-транспортные происшествия, управляя тем или иным автомобилем, обеспечивал явку на место инсценированных дорожно-транспортных происшествий водителей, участвовал в передаче документов от водителей ФИО, принимал вознаграждение для себя лично, как правило, в неустановленном размере, из которого выделял определенные суммы привлеченным водителям, выступил однажды сам в качестве водителя-участника инсценированного дорожно-транспортного происшествия, ввел сотрудников ДПС в заблуждение и др., то есть выполнял достаточно активную, но не главную роль как соисполнитель.

Суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему такого вида наказания как лишение свободы, предусмотренного в качестве единственного безальтернативного основного вида наказания санкцией ч. 4 ст. 159.5 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, а именно штраф и ограничение свободы, в отношении ФИО1 суд считает возможным не применять, учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, а также его искреннее раскаяние.

Окончательное наказание ФИО1 должно назначаться по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, суд считает возможным оставить без изменения, учитывая отсутствие сведений о нарушении ФИО1 ранее избранной меры пресечения, а также принимая во внимание его молодой возраст и указанные подсудимым обстоятельства об оказании на него воздействия в период содержания под стражей в следственном изоляторе.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу следует: хранящиеся в материалах уголовного дела ... - хранить в материалах уголовного дела; хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области ... хранить до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел.

Гражданский иск, имеющийся в данном уголовном деле, заявлен не к ФИО1, а к иному соучастнику преступлений, соответственно в данном уголовном деле в отношении ФИО1 рассмотрен быть не может.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа: аресты на имущество ФИО (автомобиль «...» г.р.з. №... регион, банковские счета, земельный участок, денежные средства ФИО в размере ... рублей; на денежные средства ФИО в размере ... рублей, - оставить до рассмотрения по существу гражданского иска и до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел в отношении соучастников преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5, ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5, ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5, ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159.5, ч.1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание

за каждое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы,

за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 66 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня начала фактического отбывания наказания в виде лишения свободы после вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (дня фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в материалах уголовного дела ... хранить в материалах уголовного дела; хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области ... - хранить до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа: аресты на имущество ФИО (автомобиль «...» г.р.з. №... регион, банковские счета, земельный участок), на денежные средства ФИО в размере ... рублей; на денежные средства ФИО в размере ... рублей, - оставить до рассмотрения по существу гражданского иска и до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел в отношении соучастников преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: ... Е.В. Гусева

...