Приговор № 1-110/2018 1-410/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-110/2018

№1-110/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 15 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего, судьи С.А. Топильской,

при секретаре А.В. Черновой,

с участием:

государственного обвинителя – Булгаковой Е.Л.,

защитника - адвоката Васильева А.А.,

подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> работающего по найму, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств; а также совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2, действуя незаконно, умышленно, в целях последующего сбыта, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица с ник-неймом «<данные изъяты>», представляющего интернет-магазин «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство <данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681) постоянной массой 0,93 гр., которое затем ФИО2, действуя незаконно, умышленно, с той же целью, примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ приобрел <данные изъяты>, оборудованном неустановленным следствием лицом в лесном массиве, <данные изъяты>, после чего, действуя незаконно, умышленно, с той же целью, хранил при себе примерно до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, путем безвозмездной передачи сбыл ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 0,93 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов в ходе осмотра участка местности расположенного около <данные изъяты> сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное сбытое ФИО2 наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 0,93 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, находясь в своем жилище по адресу: <адрес> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица с ник-неймом «<данные изъяты>», представляющего интернет-магазин «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство <данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681) постоянной массой 0,83 гр., которое затем ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с той же целью, примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ приобрел <данные изъяты> оборудованном неустановленным следствием лицом в лесном массиве, <данные изъяты>, после чего, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с той же целью, хранил при себе.

В период примерно с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, поместил <данные изъяты><данные изъяты>, вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 0,83 гр.

Таким образом, ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой 0,83 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО2 не смог до конца реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия около <адрес>

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица с ник-неймом «<данные изъяты>», представляющего интернет-магазин «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство <данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681) постоянной массой 0,888 гр., которое затем ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с той же целью, примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ приобрел <данные изъяты> оборудованном неустановленным следствием лицом в лесном массиве, <данные изъяты>, после чего, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с той же целью, хранил при себе.

В период примерно с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, поместил <данные изъяты> оборудованный около <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 0,888 гр.

Таким образом, ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой 0,888 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО2 не смог до конца реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия около <адрес>.

С изложенным выше предъявленным обвинением подсудимый ФИО2 согласился и свою вину по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Васильев А.А. поддержали заявленное ранее ходатайство.

Судом установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый ФИО2 в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка. Обвинение, предъявленное подсудимому, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; по двум преступлениям по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так судом учтено то, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признаков хронического психического расстройства не обнаруживает, у него отсутствует бред, галлюцинации, слабоумие и иные психические расстройства. На момент инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, помнит о своем поведении, а потому как в исследуемой ситуации, так и в настоящее время не лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (<данные изъяты>).

Учитывая поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, а также заключение эксперта, суд признает его вменяемым в отношении совершенных им деяний.

Подсудимым совершено одно оконченное преступление, отнесенное законом к категории тяжких и два неоконченных преступления, отнесенных законом к категории тяжких против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО2, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику, <данные изъяты>, а также то, что ранее ФИО2 не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО2, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО2 наказанием только в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению. Срок наказания в виде лишения свободы должен быть определен в соответствии с ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать его исправлению и отвечать целям наказания.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд в полной мере учел смягчающие ответственность обстоятельства. Исключительных смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ по настоящему делу нет. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении ФИО2 суд не усматривает.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с ограничением свободы на 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с ограничением свободы на 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с ограничением свободы на 6 месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания. Все установленные осужденному ограничения он не вправе совершать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 15.11.2018 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 01.09.2018 года по 02.09.2018 года в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; время содержания под домашним арестом с 03.09.2018 года по 14.11.2018 года в срок назначенного наказания из расчета два дня под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей с 15.11.2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья: С.А. Топильская