Решение № 2-2808/2020 2-2808/2020~М-1300/2020 М-1300/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2808/2020

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 2-2808/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 08 июля 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Шаварновском Д.А.,

с участием прокурора Ященко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Одинцовского городского округа Московской области к ФИО1, ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что сотруднику УВД ФИО1 было предоставлено жилое помещение в общежитии № на основании ордера от 02.02.2004 г. №, расположенное по адресу: АДРЕС Согласно ордера, данное жилое помещение было предоставлено до 21.11.2006 г. Согласно справке Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Одинцовскому городскому округу № (л.д. 11), ФИО1 уволен с должности милиционера водителя группы охраны с 04.07.2006 г., после чего ему было предложено в добровольном порядке освободить жилое помещение, однако до настоящего времени ответчик продолжает проживать в данном общежитии. Кроме того, согласно выписки из домовой книги вместе с ответчиком в данной квартире прописан ФИО2 с 31.07.2003 г., который приказом от 19.09.2019 г. № ГУ МВД России по Московской области Межмуниципальным управлением МВД Российской Федерации «Одинцовское» был исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел в связи со смертью.

Истец просит выселить ФИО1 из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения, снять ФИО1 и ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из почтовой корреспонденции установлено, что почтовое извещение с указанием времени и места судебного заседания не было вручено ответчику по причинам, зависящим от адресата.

Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, следовательно причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд с учетом мнения участников процесса в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность); от имени Российской Федерации права собственника осуществляют соответствующие органы и лица; имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилого фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

На основании ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

На основании п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное в общежитии по адресу: АДРЕС было предоставлено ФИО1 на основании ордера от 02.10.2004 г. № на срок проживания до 21.11.2006 г. (л.д. 9).

Согласно справке № от 25.11.2019 г. ответчик состоял на службе в УВД Одинцовского района в период времени с 04.01.2003 г. по 04.07.2006 г., был уволен с должности милиционера водителя группы охраны, обеспечения и обслуживания по собственному желанию (л.д. 11).

На основании вышеуказанных положений законодательства увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии, граждане должны освободить занимаемые жилые помещения.

Выписка из домовой книги от 03.10.2019 г. (л.д. 10) подтверждает тот факт, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу по настоящее время, ему неоднократно направлялись уведомления из Управления жилищных отношений Администрации Одинцовского городского округа о том, что ему необходимо освободить жилое помещение, однако истец так и не покинул спорное жилое помещение.

Суд приходит к выводу, что ответчик отказывается освободить служебное жилое помещение в нарушение положений закона.

Кроме того, в данной квартире зарегистрирован бывший сотрудник УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО2, который был исключен из реестра сотрудников в связи со смертью приказом от 19.09.2019 №

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчик ФИО1 не имеет, поскольку оно предоставлялось ему на период прохождения службы, в связи с чем, имеются основания для прекращения права пользования ответчиком спорным помещением, а в связи с отказом освободить служебное жилое помещение ФИО1 подлежит выселению из него со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Также имеются основания для снятия с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу ФИО2 в связи с его смертью.

При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к ФИО1, ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: АДРЕС

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в муниципальном жилом помещении по адресу: АДРЕС

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в муниципальном жилом помещении по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 15.07.2020г.

Судья Е.А. Селин



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селин Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ