Приговор № 1-36/2023 от 26 мая 2023 г. по делу № 1-36/2023

Дело № 1-36/2023

УИД 61RS0060-01-2023-000144-21


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 мая 2023 года пос. Чертково

Ростовская область

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ерошенко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Ветошнова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кузьмичёвой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чертковского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 8 <данные изъяты>, судимого 29.09.2022 г. Чертковским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2022 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления, пришел на участок местности, находящийся на расстоянии 20-ти метров от домовладения по адресу: <адрес> где незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), сорвав части дикорастущего растения конопля, которые принес по адресу своего проживания <адрес>, после чего высушил, измельчил и поместил в белый полимерный пакет, и оставил в гараже, расположенном во дворе по месту проживания по указанному адресу, и незаконно хранил до 29.12.2022.

29.12.2022 в период с 13 час. 05 мин. до 13 час. 55 мин. на <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в гараже, расположенном по указанному выше адресу, под левой ножкой стеллажа, находящегося в противоположной стороне от входа, в белом полимерном пакете была обнаружена и изъята незаконно хранившаяся ФИО1 растительная масса, которая согласно заключению эксперта являющейся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 15,08 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство растения каннабис (марихуана), постоянной массой в высушенном состоянии 15,08 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном понимании существа обвинения, согласии с изложенным в обвинительном акте обвинением и подтвердил, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им осознанно и добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья.

Так, ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию в п. Чертково Ростовской области, состоит в фактических семейных отношениях, военнообязанный, судим (л.д.43-44, 71-77).

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудового договора, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ноября 2022 года состоит на учете у врача нарколога (л.д. 47,49).

Судом исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 647 от 13 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> У ФИО1 сохранны процессы восприятия, мышления. У него нет явного интеллектуального снижения, нет психологических расстройств, не нарушены критические и прогностические способности. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого ФИО1 в ходе всего судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и на период совершения им описанных выше действий, поэтому он может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет, а в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются: раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных пояснений о совершенном преступлении (л.д.29).

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения положений ст. 64, 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств для этого не имеется, а указанная совокупность смягчающих вину обстоятельств учитывается судом при определении конкретного срока наказания.

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ по смыслу уголовного закона применению не подлежат.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Приговор Чертковского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2022 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год, условно, с испытательным сроком на 1 год, надлежит исполнять самостоятельно, поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения указанного приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости назначенный курс лечения.

Приговор Чертковского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу: каннабис марихуана массой 15,00 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий