Постановление № 5-52/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017Чунский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения р.п. Чунский 25 июля 2017 года Судья Чунского районного суда Иркутской области Клинов А.Н., с участием: ФИО1о, переводчика Г.Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5 – 52/2017 в отношении физического лица ФИО1о, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статье 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 о совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах. 24 июля 2017 года около 16 часов 35 минут около дома по адресу: <адрес>, ФИО1 был остановлен на своём транспортом средстве - ЛАДА – ПРИОРА, государственный регистрационный знак № регион, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району ФИО2 На передних боковых стёклах данного транспортного средства была тонировочная плёнка. ФИО1 умышленно, совершил неповиновение законному распоряжению инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району ФИО2 от 9 июля 2017 года об устранении тонировочной плёнки с передних боковых стёкол транспортного средства – ЛАДА – ПРИОРА, государственный регистрационный знак № регион в срок до 10 июля 2017 года. В судебном заседании правонарушитель вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, показал, что 9 июля 2017 года сотрудник полиции вынес в отношении него распоряжение о том, что последний обязан снять тонировочную плёнку со стёкол своей автомашины в срок до 10 июля 2017 года. 24 июля 2017 года ехал на своей автомашине с тонировочной плёнкой на стеклах, не выполнил распоряжения сотрудника полиции. Суд доверяет показаниям виновного, поскольку в основных деталях они согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме признания правонарушителем своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, а именно. Протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2017 года. Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району ФИО2 от 24 июля 2017 года. Рапортом и.о. старшего УУП ОМВД России по Чунскому району ФИО3 Распоряжением о прекращении правонарушения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району ФИО2 от 9 июля 2017 года. Объяснением виновного ФИО1 от 24 июля 2017 года. Постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 9 июля 2017 года. Постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 24 июля 2017 года. Протоколом осмотра места происшествия от 24 июля 2017 года с фототаблицей. Исследовав и оценив представленные суду доказательства в совокупности, нахожу установленной и доказанной виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Обстоятельства смягчающие административную ответственность - оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие должностному лицу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; впервые привлекается к административной ответственности; признание вины, раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья виновного и его родственников. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - не установлены. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - отсутствуют. Виновный положительно характеризуется полицией по месту жительства. При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к твёрдому убеждению о назначении наказания только в виде административного ареста. Не назначать наказание в виде административного штрафа, поскольку виновный официально не работает, других законных источников доходов не имеет. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1о виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок административного ареста исчислять с 25 июля 2017 года. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания правонарушителя с 21 часа 00 минут 24 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Н. Клинов Суд:Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Клинов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 |