Постановление № 5-52/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> дом 27 апреля 2017 года

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Петрова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л :

*** около *** часов в квартире ***, расположенной по адресу: ***, гр.ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес гр.Д. один удар кулаком в область правого виска, от чего гр.Д. испытала физическую боль.

*** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не содержит. Все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал и подтвердил, что действительно *** около *** часов в своей квартире ***, расположенной по адресу: ***, ударил Д. рукой по лицу, т.к. та не хотела уходить из его квартиры.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд полагает, что состав данного правонарушения в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие, так как присутствовать не желает.

Из объяснения Д. от *** следует, что *** около *** часов она пришла в гости к своей знакомой Н., проживающей по адресу: ***. Входную дверь квартиры ей открыл муж Н. – ФИО1, который сразу же стал предъявлять ей претензии по поводу того, что она пришла в гости. В ходе распития спиртных напитков на кухне ФИО1 высказывал ей свое недовольство, говорил, что она плохо к нему относится. В какой-то момент она зашла в зал, где увидела Н., которая плакала. Она (Д.) стала успокаивать ее, и в этот момент в зал зашел ФИО1, он стал оскорблять ее нецензурными словами и нанес ей один удар кулаком в область *** виска, от которого она почувствовала сильную физическую боль, у нее заболела голова, она заплакала. За медицинской помощью не обращалась, лечилась дома самостоятельно.Оснований усомниться в показаниях Д. не возникает, т.к. объективно они подтверждаются иными доказательствами:

- объяснениями Н., согласно которым, *** в вечернее время к ней в гости пришла ее знакомая Д., чтобы поздравить ее с днем рождения. Вместе они употребляли спиртное на кухне, после этого она заплакала и ушла в зал. Что происходило дальше, не знает. О том, что в тот день ее муж ФИО1 нанес Д. один удар рукой, она узнала от Д. ***, когда та вместе со своим мужем Р. пришла к ним домой. ФИО1 сразу же признал свою вину и принес Д. свои извинения.

Совокупность приведенных выше доказательств позволяет говорить о доказанности доводов Д. о том, что *** ФИО1 ударил ее кулаком в область правого виска, отчего она испытала физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих.

***

***

Учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, полагаю возможным ограничиться наименее строгим наказанием в виде штрафа. Возможности для оплаты штрафа ФИО1 имеет, т.к., согласно его слов, получает пенсию в размере *** рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

Расчетный счет <***> получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области, лицевой счет <***>),

ИНН <***>,

КПП 380801001,

БИК 042520001,

ОКТМО 25626000,

КБК 18811690050056000140

УИН 18880338170226705228

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А.Петрова