Приговор № 1-461/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-461/2017

Дело № 1-461/17 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Якутск РС (Я)

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Горохова А.А.

при секретаре Слепцовой В.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Республики Саха (Якутия) Винокурова О.А.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Слукина Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ___

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением крупного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

____ 2016 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в ____, испытывая материальные трудности, заведомо зная о наличии ювелирных изделий и цифровой техники в квартире ____ из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу и незаконного обогащения путем последующей продажи, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Ш. с незаконным проникновением в вышеуказанную квартиру и в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ____ 2016 года ключом, имевшимся при ней, ФИО1 открыла входную дверь и умышленно незаконно проникла в жилище, а именно в квартиру ____, откуда умышленно тайно похитила:

- пару серег из золота ___ стоимостью ___;

- кулон из золота ___., стоимостью ___ рублей;

- кольцо из золота ___, стоимостью ___ рублей;

- кольцо из золота ___, стоимостью ___ рублей;

- ювелирный комплект: колье из золота ___, стоимостью ___ рублей;

- пару серег (с якутским узором) из золота ___, стоимостью ___ рублей;

- часы женские из золота ___, стоимостью ___ рублей;

- пара серег из золота ___., стоимостью ___ рублей;

- кольцо из золота ___, стоимостью ___ рублей;

- пара серег из золота ___, стоимостью ___ рублей;

- кольцо из золота ___, стоимостью ___ рублей;

- обручальное кольцо из белого золота ___, стоимостью ___ рублей;

- кольцо из золота ___., стоимостью ___ рублей;

- цепочку из золота ___, стоимостью ___ рублей;

- фотоаппарат марки ___, стоимостью ___ рублей,

- нэтбук марки ___, стоимостью ___ рублей;

- планшет марки ___, стоимостью ___ рублей;

- унты ___ стоимостью ___ рублей

принадлежащие Ш., причинив ей материальный ущерб в крупном размере на общую сумму ___ рублей, после чего ФИО1 скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, мотивируя тем, что заявила его добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Потерпевшая Ш. в судебном заседании согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Адвокат Слукин Д.В. в суде поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора г. Якутска Винокуров О.А. не возражает на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав ходатайство подсудимой ФИО1 и мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласилась подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением крупного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в том, что виновный указывает на место нахождения орудий преступления, помогает в организации и проведении следственных экспериментов, в предоставлении вещественных доказательств, в изобличении других соучастников преступления и в розыске имущества, добытого в результате совершения преступления.

Подсудимой ФИО1 совершены активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, выраженные в том, что она дала правдивые и полные показания, что непосредственно повлияло на ход расследования дела, согласилась с предъявленным обвинением, что явилось основанием для удовлетворения её ходатайства об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке, что по смыслу закона является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, обстоятельством, смягчающими наказание, на основании п. «и» и п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаётся активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительная характеристика, совершение преступления впервые, мнение потерпевшей о назначении мягкого наказания, принесение извинения потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Изучив личность подсудимой ФИО1 суд установил, что ранее ФИО1 ____ 2013 года сменила фамилию с Н. на Тен и имя с Н.Г. на Д.Г., о чем имеются сведения в отделе Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) ___.

ФИО1 не проживает по месту регистрации, вместе с тем, в г. Якутске имеется место проживание, в котором характеризуется следующим образом. ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по адресу: ____ проживает с ____ 2016 года, арендует комнату, в квартире проживают ___ семьи. По месту жительства жалоб на данную семью не поступало, спиртными не злоупотребляет. На специальном учете ___ не состоит. Другими компрометирующими материалами не располагают.

ФИО1Г___ ранее не судима, совершенное ФИО1 ___ преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, к административной ответственности привлекалась.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, разведена, имеет ___ детей, однако на иждивении находится ___ ребенок.

Подсудимая Тен. Д.Г. ___ в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» на учете не состоит.

Как личность подсудимая ФИО1 судом характеризуется, в целом, положительно.

Судом не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у ФИО1 какого-либо психического расстройства, в судебном заседании ведёт себя адекватно. Следовательно, ФИО1 признается вменяемым лицом и она подлежит уголовной ответственности за совершённое ею преступление.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения её от наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, которая положительно характеризуется.

Суд считает целесообразным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое восстановит социальную справедливость и окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой ФИО1 и предупредит совершение ею новых преступлений, чем другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ,

С учетом полного признания вины, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 и достижение целей наказания возможно без изоляции её от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд находит возможным их не назначать, так как исправление ФИО1 возможно в ходе отбытия ею основного наказания.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимой ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой ФИО1 преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие обстоятельства, смягчающего наказание, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является основанием для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданского иска по уголовному делу не имеется.

___

___

___

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту подсудимой в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание к 02 (двум) годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работу, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни, назначенные инспектором.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

___

___

___

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту подсудимого в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осуждённой – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора, осуждённой разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4).

Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы подсудимой, последний в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п А.А. Горохов

Копия верна, судья А.А. Горохов