Постановление № 5-322/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-322/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, холостого,

у с т а н о в и л:

19.09.2019 г. в 14 час. 30 мин. в районе <...>, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не привел в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояние передних боковых стекол и ветровое стекло на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 25 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, указал, что требование не исполнил, ссылаясь на возраст, объективных обстоятельств, препятствующих к исполнению законного требования сотрудника полиции, суду не сообщил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным нормам Федерального закона «О полиции» корреспондируют положения Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664, в пункте 66 которого закреплено, что при осуществлении надзора за дорожным движением принимаются меры по предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.

Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних боковых стекол), ухудшающим их светопропускание, является законным.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 26.08.2019 года ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что явилось основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и выдачи требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить управление автомобилем с нанесенными покрытиями, ухудшающими их светопропускание и впредь не наносить покрытие, ухудшающее светопропускание передних боковых стекол. Требование от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, вручено ФИО1 в день его вынесения, что подтверждается его собственноручной подписью.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 продолжил управление указанным транспортным средством с нанесенным на передние боковые стекла покрытием, ухудшающим их светопропускание, то есть не выполнил законное требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, его действия (бездействие) правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 25ПК №, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ и может служить правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, копей постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законного требования сотрудника полиции, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, сведения из автоматизированной базы данных «Административная практика» о совершении ФИО1 административных правонарушений в области дорожного движения в течении года, в том числе за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

С учетом изложенного, считаю нецелесообразным назначать ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку это не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ, и в связи с отсутствием обстоятельств по которым к ФИО1 не может быть применен административный арест, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19.09.2019 года с 16 часов 00 минут.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с отбываем наказания в спецприемнике УМВД РФ по г. Владивостоку.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 19.09.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Лесникова