Приговор № 1-179/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-179/2021

дело № 1-179/2021

28RS0002-01-2021-000114-98


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск 11 марта 2021 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Синькове П.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Кучеренко И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Базарновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего в <данные изъяты><адрес><данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

26 октября 2020 года в 07 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в качестве <данные изъяты> №, стоящего на <данные изъяты> железнодорожном пути парка станции <адрес> железной дороги, на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от опоры контактной сети № (далее ОКС №) и на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от западного угла здания детско-юношеской спортивной школы № (далее ДЮСШ №), расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, с целью последующего личного употребления в качестве наркотика при курении.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на окраине <адрес>, а также на окраине <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, он решил нарвать дикорастущую траву конопля с вышеуказанных участков.

Для чего, 26 октября 2020 года ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства с целью последующего личного употребления в качестве наркотика при курении, на имеющимся у него велосипеде, проследовал на участок местности, расположенный в 240 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла жилого <адрес> и на расстоянии 500 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла жилого <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в период с 09 часов до 10 часов, в специально принесенный с собой для этой цели полимерный пакет, руками нарвал верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопля, для последующего личного употребления в качестве наркотика при курении, после чего полимерный пакет с растительной массой дикорастущей травы конопли положил в дорожную сумку, находящуюся при нем. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 270 грамм, что относится к крупному размеру.

Далее, 26 октября 2020 года в период с 10 часов до 11 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана), постоянной массой 270 грамм, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно хранил при себе, в дорожной сумке, в пути следования от места незаконного приобретения, расположенного в вышеуказанном месте, до почтово-багажного вагона №, стоящего на № железнодорожном пути парка станции <адрес> железной дороги, на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от ОКС № и на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от западного угла здания ДЮСШ №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1 находясь в почтово-багажном вагоне № достал из дорожной сумки полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 270 грамм, который в последствии поместил в еще один полимерный пакет и убрал под нижнюю спальную полку, расположенную слева от входа в купе отдыха почтово-багажного вагона №, где незаконно хранил в период с 11 часов <дата> до 19 часов 30 минут <дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 270 грамм, относящееся к крупному размеру, для дальнейшего личного употребления.

Он же, 28 октября 2020 года действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства с целью последующего личного употребления в качестве наркотика при курении, на имеющимся у него велосипеде, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 900 метров в южном направлении от юго-восточного угла жилого <адрес>, и на расстоянии 650 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла жилого <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, в специально принесенный с собой для этой цели полимерный пакет, руками нарвал верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопля, для последующего личного употребления в качестве наркотика при курении, после чего полимерный пакет с растительной массой дикорастущей травы конопли положил в дорожную сумку. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 177 грамм, что относится к крупному размеру.

После чего, 28 октября 2020 года в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 40 минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 177 грамм, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно хранил при себе, в дорожной сумке, в пути следования от места незаконного приобретения, расположенного в вышеуказанном месте до почтово-багажного вагона №, стоящего на № железнодорожном пути парка станции <адрес> железной дороги, на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от ОКС №, и на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от западного угла здания ДЮСШ №, расположенного по адресу: <адрес>. Затем, ФИО1, находясь в почтово-багажном вагоне №, достал из дорожной сумки полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 177 грамм и убрал под нижнюю спальную полку, расположенную слева от входа в купе отдыха почтово-багажного вагона №, где незаконно хранил в период с 15 часов 40 минут <дата> до 18 часов 00 минут <дата>. После чего, в период с 18 часов 00 минут незаконно хранил в тамбуре расположенного в центральной части почтово-багажного вагона №, в процессе незаконного изготовления из него наркотического средства маслом каннабиса (гашишным маслом) до 19 часов 00 минут, то есть до момента оставления наркотического средства – каннабис (марихуана), постоянной массой 177 грамм в топочной камере отопительного котла почтово-багажного вагона №, для последующего его уничтожения.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 177 грамм, относящееся к крупному размеру, для дальнейшего личного употребления.

Далее 28 октября 2020 года в период с 18 часов до 19 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) из ранее незаконного приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 177 грамм, находясь в тамбуре, расположенного в центральной части почтово-багажного вагона №, стоящего на № железнодорожном пути парка станции <адрес> железной дороги, на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от ОКС № и на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от западного угла здания ДЮСШ №, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 4,54 грамма, которое смешал с табаком, таким образом, получил смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 10,24 грамм. Тем самым ФИО1 незаконно изготовил смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси 4,54 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) 10,24 грамм, что относится к крупному размеру, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении.

Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ранее незаконно изготовленной им смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси 4,54 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) 10,24 грамм, находящейся в металлической чашке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно хранил при себе с 19 часов 00 минут <дата> от места незаконного изготовления, расположенного в вышеуказанном месте до купе отдыха почтово-багажного вагона №, и, находясь там до 19 часов 30 минут <дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

Тем самым ФИО1 изготовил, незаконно хранил без цели сбыта смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси 4,54 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) 10,24 грамм, что относиться к крупному размеру, а так же незаконно приобрел, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 177 грамма, что относиться к крупному размеру.

<дата> в 19 часов 30 минут в купе отдыха почтово-багажного вагона №, находящегося на участке № железнодорожного пути парка станции <адрес> железной дороги, расположенный на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от ОКС № и на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от западного угла здания ДЮСШ №, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого в период с 19 часов 50 минут до 21 часа 30 минут <дата>, изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 270 грамм, наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 177 грамм, а так же смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси 4,54 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) 10,24 грамм.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым <дата> в 07 часов 00 минут местного времени он находился на дежурстве в почтово-багажном вагоне №, находящемся в парке станции <адрес> железной дороги, и в этот момент он захотел употребить наркотическое средство из дикорастущей травы конопли, которая произрастает на окраине <адрес> и на окраине <адрес>. Нарвать дикорастущую траву конопля с указанных участков он хотел <дата>. Для этого он взял, имеющийся у него велосипед, который находился в почтово-багажном вагоне, на котором он всегда ездит на работу, и в 08 часов 00 минут <дата> он поехал на велосипеде в <адрес>. В 09 часов 00 минут, находясь на окраине села <адрес> он увидел сухую растительную массу, которую в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут <дата> он собрал в полимерный пакет черного цвета, специально принесенный с собой для этой цели. После чего, заполнив пакет на ? вместимости пакета, он убрал пакет в дорожную сумку, находящуюся при нем и поехал обратно к месту стоянки почтово-багажного вагона №. Приехал к вагону примерно в 11 часов 00 минут <дата>, далее он зашел в вагон и прошел в купе отдыха почтово-багажного вагона. После, полимерный пакет с растительной массой травы конопля он поместил в полимерный пакет синего цвета. Далее указанный полимерный пакет спрятал под нижнюю спальную полку в купе отдыха. После окончания работы, так как на улице начало уже темнеть он не решился ехать в <адрес>, чтобы там собрать дикорастущую траву конопли, он решил перенести на следующий день. Однако <дата>, в связи с похолоданием, ему пришлось весь день провести в почтово-багажном вагоне для поддержания тепла в вагоне, и в <адрес> в этот день он не поехал. <дата> он также находился в почтово-багажном вагоне, в послеобеденное время съездить на окраину села <адрес> в район конюшни <адрес>, для того чтобы собрать растительную массу дикорастущей травы конопля и в 13 часов 00 минут <дата> на велосипеде проследовал в <адрес>. В 14 часов 00 минут <дата> находясь на окраине <адрес> в районе конюшни, он увидел сухую растительную массу, которую в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут <дата> он собрал в полимерный пакет белого цвета, специально принесенный с собой для этой цели. После чего, заполнив пакет на ? вместимости пакета, он убрал пакет в дорожную сумку, находящуюся при нем и поехал обратно к месту стоянки почтово-багажного вагона №. Приехал к вагону он примерно в 15 часов 40 минут <дата>, далее он зашел в вагон, прошел в купе отдыха, после полимерный пакет с растительной массой травы конопля он спрятал в то же место, куда ранее положил полимерный пакет, с собранной им <дата> растительной массой, а именно под нижнюю спальную полку в купе отдыха почтово-багажного вагона. Далее <дата>, находясь в почтово-багажном вагоне, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в тамбуре почтово-багажного вагона, он изготавливал наркотическое средство масло каннабиса, а именно взял в купе отдыха, из-под нижней спальной полки, полимерный пакет белого цвета с растительной массой дикорастущей травы конопли, которую он <дата> собрал в <адрес>, после этого в <данные изъяты> После этого использованную растительную массу он положил в полимерный пакет, который впоследствии положил в топку котельного оборудования вагона, которая находится в тамбуре вагона, и в дальнейшем собирался сжечь. <данные изъяты> которую он использовал при изготовлении наркотического средства он убрал в полимерный пакет и оставил в тамбуре вагона. После, <данные изъяты> с полученной смесью он отнес в купе отдыха и поставил на стол, взял гильзу (пустую папиросу) и начал заполнять смесью курительной соломки с наркотическим средством, чтобы в дальнейшем употребить наркотическое средство путем курения. Во время изготовления наркотического средства и после этого дверь в вагон была приоткрыта. Далее, когда он заполнил папиросу смесью табака с наркотическим средством, а именно в 19 часов 30 минут <дата>, в вагон зашли неизвестные ему мужчины которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После сотрудники полиции пригласили, двух граждан которых представили в качестве понятых и сообщили ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр, так как подозревают его в употреблении, хранении и изготовлении наркотического вещества. После чего сотрудник полиции объяснил ему и всем участвующим права и обязанности. Далее ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, оружие, боеприпасы. Он ответил, что у него ничего нет, т.к. испугался уголовной ответственности. После сотрудником полиции был проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых наркотических средств и других, запрещенных в гражданском предметов и веществ не обнаружил. Далее был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления, с которым он поставил свою подпись.

Далее другим сотрудником полиции в форменной одежде, который представился старшим дознавателем ФИО2 МВД России на транспорте, был произведен в присутствии двух понятых осмотр помещений почтово-багажного вагона, в ходе которого при в ходе в тамбур с правой стороны в 2-х метрах на полу была обнаружены и изъяты <данные изъяты> с надписью «<данные изъяты>» в которой находилась жидкость, а также полимерный пакет внутри, которого находились 2 фрагмента <данные изъяты>. Далее в печи котельной расположенной с правой стороны от входа в тамбур был обнаружен полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилась растительная масса со специфическим запахом. Обнаруженное было должным образом упаковано и опечатано.

Далее сотрудники полиции перешли в купе отдыха вагона, где в ходе осмотра на столе была обнаружена металлическая чашка, внутри которой находилась папироса заполненная темным веществом со специфическим запахом, смешанная с табаком. Также внутри металлической чашки находилось темное вещество со специфическим запахом, смешанным с табаком. Металлическая чашка с содержащимся в ней папиросой и темным веществом была должным образом упаковано, опечатана и изъята. Здесь же на столе находилась газовая плита, на которой он изготавливал наркотическое вещество. <данные изъяты> сотрудниками полиции была должным образом упаковано, опечатана и изъята.

Далее под нижней полкой с левой стороны от входа был обнаружен, изъят полимерный пакет голубого цвета, внутри которого находился пакет черного цвета с содержащейся в нем растительной массой со специфическим запахом. После окончания осмотра дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомился каждый из участвующих лиц. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило и он был подписан всеми участвующими лицами.

После окончания осмотра он был доставлен в ФИО2 МВД России на транспорте по адресу <адрес>, где в служебном кабинете № в присутствии двух пронятых сотрудником полиции были изъяты смывы с рук. После окончания смывов, сотрудником полиции был составлен протокол смывов с рук, с которым ознакомился каждый из участвующих лиц. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило, и он был подписан всеми участвующими лицами. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

(том 1 л.д. 45-50)

показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он <дата> в 07 часов 00 минут он был на рабочем месте в почтово-багажном вагоне №, который находился на № железнодорожном пути парка станции <адрес> железной дороги, у него возникло желание употребить наркотическое средство из дикорастущей травы конопли. С этой целью, зная, что на окраине <адрес>, а также на окраине <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, он решил нарвать дикорастущую траву конопля с вышеуказанных участков с целью установления её крепости, и <дата> на имеющимся у него велосипеде, проследовал на окраину села <адрес>, где в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, в специально принесенный с собой для этой цели полимерный пакет черного цвета, руками нарвал верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопля, для последующего личного употребления в качестве наркотика при курении, после чего полимерный пакет с растительной массой дикорастущей травы конопли он положил в имеющуюся у него дорожную сумку. Далее, <дата> в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством он хранил при себе, в дорожной сумке, в пути следования от места, где он рвал дикорастущую траву коноплю, до почтово-багажного вагона №, стоявшего на № железнодорожном пути парка <адрес> железной дороги. После чего, зайдя в почтово-багажный вагон № он достал из дорожной сумки полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри него наркотическим средством, который в последствии он поместил в полимерный пакет синего цвета и убрал под нижнюю спальную полку, расположенную слева от входа в купе отдыха почтово-багажного вагона №, где хранил в период с 11 часов 00 минут <дата> до 19 часов 30 минут <дата>, то есть до задержания его сотрудниками полиции. После этого он проводил технические работы в вагоне, которые закончил примерно в 18 часов, так как на улице начало уже темнеть он не решился ехать в <адрес>, чтобы там собрать дикорастущую траву конопли, он решил перенести на следующий день - <дата>. Однако <дата> в <адрес> он не поехал. <дата> он также находился в почтово-багажном вагоне, он решил в послеобеденное время съездить на окраину <адрес>. На имеющимся у него велосипеде, проследовал на окраину <адрес>, где в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, в специально принесенный с собой полимерный пакет белого цвета, руками нарвал верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопля, для последующего личного употребления в качестве наркотика при курении, после чего полимерный пакет с растительной массой дикорастущей травы конопли положил в дорожную сумку. После чего, <дата> в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 40 минут полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством он хранил при себе, в дорожной сумке, в пути следования от места, где он рвал дикорастущую траву коноплю, до почтово-багажного вагона №, стоявшего на № железнодорожном пути парка станции <адрес> железной дороги. После чего, зайдя в почтово-багажный вагон № он достал из дорожной сумки полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри него наркотическим средством, и убрал под нижнюю спальную полку, расположенную слева от входа в купе отдыха почтово-багажного вагона №, где хранил в период с 15 часов 40 минут <дата> до 18 часов 00 минут <дата>. Далее <дата> в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в тамбуре, почтово-багажного вагона № изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), а именно взял в купе отдыха, из-под нижней спальной полки, полимерный пакет белого цвета с растительной массой дикорастущей травы конопли, которую он <дата> собрал в <адрес>, после этого при помощи <данные изъяты> изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком. Далее, полученную смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), находящуюся в металлической чашке, хранил при себе с 19 часов 00 минут <дата> от места изготовления, до купе отдыха почтово-багажного вагона №. Кроме того, после изготовления наркотического средства, использованную растительную массу травы конопли, я сложил в пакет и поместил в топку котла отопления в тамбуре почтово-багажного вагона №, где хранил с 19 часов 00 минут <дата> до 19 часов 30 минут <дата>, то есть до задержания его сотрудниками полиции. <дата> в 19 часов 30 минут в купе отдыха почтово-багажного вагона №, он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия в период с 19 часов 50 минут до 21 часа 30 минут <дата>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, наркотическое средство – каннабис (марихуана) находящееся в полимерном пакете белого цвета, полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) находящимся в полимерном пакете синего цвета, а так же смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), находящимся в металлической чашке, были обнаружены и изъяты.

Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается;

(том 1 л.д. 165-168)

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому <дата> для проверки показаний ФИО1 на месте, участвующие лица проследовали в <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, находящийся на расстоянии 240 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла жилого <адрес>, и на расстоянии 500 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла жилого <адрес> пояснил, что <дата>, пояснив, что находясь на вышеуказанном участке местности, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут он оборвал верхушечные части и боковые листья с дикорастущей травы конопля и сложил все в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета, наполнив на 1/2 вместимости пакета. После чего убрал полимерный пакет с растительной массой в дорожную сумку и на велосипеде проследовал в парк станции <адрес> железной дороги, к месту стоянки почтово-багажного вагона, в котором он находился на дежурстве. Для дальнейшей проверки показаний участвующие лица проследовали в парк станции <адрес> железной дороги, где ФИО1 указал на № железнодорожный путь, расположенный на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от ОКС № и на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от западного угла здания ДЮСШ №, расположенного по адресу <адрес>, где находился почтово-багажный вагон №. Далее участвующие зашли в почтово-багажный вагон однотипный с вагоном № и прошли в купе отдыха, где ФИО1 указал на нижнюю спальную полку и пояснил, пояснил, что <дата> в 11 часов 00 минут он на велосипеде приехал к вышеуказанному вагону, после зашел в вагон и прошел в купе отдыха. Находясь в данном купе, полимерный пакет черного цвета с растительной массой, он поместил в полимерный пакет синего цвета и спрятал под нижнюю спальную полку, слева от входа в купе отдыха почтово-багажного вагона №. Для дальнейшей проверки показаний участвующие лица проследовали в <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 900 метров в южном направлении от юго-восточного угла жилого <адрес> и на расстоянии 650 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла жилого <адрес> и пояснил что <дата>, находясь на вышеуказанном участке местности, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут он оборвал верхушечные части и боковые листья с дикорастущей травы конопля и сложил все, в имеющийся при нем полимерный пакет белого цвета, наполнив на 1/2 вместимости пакета. После чего убрал полимерный пакет с растительной массой в дорожную сумку и на велосипеде проследовал в парк станции <адрес> железной дороги, к месту стоянки почтово-багажного вагона. Для дальнейшей проверки показаний участвующие лица проследовали в парк станции <адрес> железной дороги, где ФИО1 указал на участок № железнодорожного пути, расположенного на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от ОКС № и на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от западного угла здания ДЮСШ №, расположенного по адресу <адрес>, где находился почтово-багажный вагон №. Далее все участвующие зашли в почтово-багажный вагон однотипный с вагоном № и прошли в купе отдыха, где ФИО1 указал на нижнюю спальную полку и пояснил, что <дата> в 15 часов 40 минут он на велосипеде приехал к вышеуказанному вагону, после зашел в вагон и прошел в купе отдыха. Находясь в данном купе, полимерный пакет белого цвета с растительной массой, он спрятал под нижнюю спальную полку, слева от входа в купе отдыха, рядом с полимерным пакетом с растительной массой травы конопля, которую он ранее нарвал в <адрес>. Далее все участвующие прошли в тамбур вагона, где подозреваемый ФИО1 указал на место, справа, в 1 метре от входной двери в кладовую № и пояснил, что <дата> после проведения технических работ в почтово-багажном вагоне, в указанном месте тамбура в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут <дата> он изготавливал наркотическое средство масло каннабиса, а именно, взяв в купе отдыха, из-под нижней спальной полки, полимерный пакет белого цвета с растительной массой дикорастущей травы конопли, которую он <дата> собрал в <адрес>, после этого он при помощи <данные изъяты>, получив наркотическое средство масло каннабиса. После этого он в металлическую чашку с изготовленным наркотическим средством высыпал табак из папирос и смешал наркотическое средство с табаком. Далее ФИО1 пояснил, после этого ветошь он убрал в полимерный пакет и вместе с <данные изъяты> оставил в тамбуре на месте, где изготавливал наркотическое средство. Далее подозреваемый ФИО1, находясь в тамбуре вагона, указал на котел отопления вагона, находящийся в одном метре слева от входа в тамбур почтово-багажного вагона № и пояснил, что сразу после изготовления наркотического средства, использованную растительную массу дикорастущей травы конопли, он сложил в полимерный пакет белого цвета и положил в топку котла отопления и собирался в дальнейшем сжечь. Далее все участвующие прошли в купе отдыха, где подозреваемый ФИО1 указал на стол и пояснил, что после изготовления наркотического средства, <данные изъяты>, в которой находилось изготовленное наркотическое средство, он принес и поставил на стол в купе отдыха. После этого он взял, имеющуюся у него гильзу (пустую папиросу), и начал заполнять изготовленным наркотическим средство. Также подозреваемый ФИО1 пояснил, что в 19 часов 30 минут <дата>, в тот момент когда он заполнил папиросу наркотическим средством, он был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия металлическая чашка с наркотическим средством, папироса заполненная наркотическим средством, полимерный пакет синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с растительной массой дикорастущей травы конопли, а также полимерный пакет белого цвета с использованной растительной массой дикорастущей травы конопля были обнаружены и изъяты.

(том 1 л.д. 56-73)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц:

показаниями свидетеля М*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что <дата> около 19 часов 00 минут сотрудники транспортной полиции пригласили его в качестве наблюдателя от общественности при проведении мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, на что он добровольно согласился. Так же был приглашен в качестве наблюдателя еще один гражданин. После этого они с сотрудниками полиции проследовали на «треугольник» в парке <адрес>, не далеко от железнодорожного вокзала, там обычно находятся отцепленные вагоны, а также почтово-багажные вагоны. Находясь в указанном месте, они вместе с сотрудниками полиции прошли вдоль железнодорожных путей, где стояли сцепленные вместе несколько почтово-багажных вагонов. Далее сотрудники полиции увидели, что у одного почтово-багажного вагона приоткрыты двери тамбура. Подойдя к дверям вагона, чувствовался запах растворителя. После этого они вместе с сотрудниками полиции зашли в указанный почтово-багажный вагон. Войдя в тамбур, сотрудники полиции обратили внимание на стоящую в тамбуре на полу <данные изъяты>, рядом с <данные изъяты> находился свернутый черный пакет. Далее сотрудники полиции прошли внутрь вагона, где находится купе проводников вагона. Зайдя внутрь вагона, в одном из купе находился мужчина. Сотрудники представились данному гражданину и предъявили свои удостоверения. После этого сотрудники полиции попросили представиться мужчину и предъявить документы удостоверяющие личность. Мужчина представился, как ФИО1 и пояснил, что документов удостоверяющих личность при себе нет. Далее один из сотрудников полиции пояснил, что у них имеется основания полагать, что он при себе незаконно хранит наркотические средства, в связи, с чем в отношении него будет произведен личный досмотр. После чего сотрудник полиции предложил ему и второму наблюдателю поучаствовать в качестве понятых, при проведении личного досмотра, в отношении ФИО1, на что они добровольно согласились. После этого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы взрывчатые средства и наркотики, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, запрещенных предметов, веществ обнаружено не было. Далее в вагон зашел сотрудник полиции в присвоенной форме одежды и представился старшим дознавателем Белогорского линейного отдела полиции и предъявил служебное удостоверение. Далее указанный сотрудник полиции пояснил, что им будет произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр помещений почтово-багажного вагона. После этого ему и второму наблюдателю было предложено поучаствовать в качестве понятых, при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. Перед началом осмотра были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а так же порядок проведения осмотра. После этого сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра тамбура почтово-багажного вагона, возле входа в тамбур на полу был обнаружен пакет. Данный пакет сотрудник полиции открыл и продемонстрировал, внутри находились 2 фрагмента ткани, на поверхности которых были частицы растительной массы. Рядом с указанным пакетом находилась <данные изъяты>. Обнаруженные предметы были сотрудником полиции изъяты, надлежаще упакованы и опечатаны. Далее в котле отопления почтово-багажного вагона, находящегося в тамбуре вагона, сотрудники полиции обнаружили пакет белого цвета. Открыв пакет, сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим содержимое пакета, в данном пакете находилась растительная масса со специфическим запахом. Обнаруженный пакет с содержимым был сотрудником полиции изъят, надлежаще упакован и опечатан. После этого все участвующие прошли в купе проводников почтово-багажного вагона. В ходе осмотра данного купе сотрудники полиции обнаружили на столе металлическую чашку, внутри которой находилось вещество со специфическим запахом смешанное с табаком. Также в металлической чашке находилась папироса наполненная веществом, смешанным с табаком. Обнаруженную чашку с содержимым сотрудник полиции изъял, надлежаще упаковал и опечатал. Здесь же, в купе проводников, на столе, сотрудники полиции обнаружили газовую плитку. Обнаруженную плитку сотрудник полиции изъял, надлежаще упаковал и опечатал. Далее в ходе осмотра купе проводников вагона, слева от входа в купе, под нижней спальной полкой сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет синего цвета. Данный пакет был вскрыт, внутри находился пакет черного цвет, после сотрудник продемонстрировал содержимое указанного пакета, внутри находилась растительная масса со специфическим запахом. Обнаруженный пакет с содержимым был сотрудником полиции изъят, надлежаще упакован и опечатан. Участвующий ФИО1 в ходе осмотра, по факту обнаруженного пояснил, что <дата> он, находясь в <адрес> нарвал верхушечные части и боковые листья травы конопля, из которой он в тамбуре почтово-багажного вагона при помощи <данные изъяты> для личного употребления. Использованную растительную массу травы конопли он сложил в пакет и положил в котел отопления. <дата> он, находясь в <адрес>, нарвал верхушечные части и боковые листья травы конопля, и указанную растительную массу травы конопли он хранил в купе проводников почтово-багажного вагона, для личного употребления.

По факту проведения осмотра места происшествия, сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, замечания по содержанию протокола у кого-либо не поступили, в данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи.

Далее, все участвующие лица проследовали в отдел транспортной полиции, расположенной по <адрес>, где сотрудник полиции пригласил его и второго гражданина, принять участие в качестве понятых, при изъятии смывов с рук, у ФИО1, на что они добровольно согласились. После чего сотрудник полиции произвел смывы, которые вместе с контрольным экземпляром были надлежаще упакованы и опечатаны.

По факту изъятия смывов, сотрудник полиции составил соответствующие протоколы, с содержанием которых ознакомились все участвующие лица, замечания у кого-либо не поступили, в данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи;

(том 1 л.д. 139-142)

показаниями свидетеля Р*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля М* в части обстоятельств проведения осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также предметы, используемые при их изготовлении, а также изъяты смывы с рук;

(том 1 л.д. 143-146)

показаниями свидетеля В*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в настоящее время он проходит службу в Белогорском ЛО МВД России на транспорте. <дата> оперуполномоченный ОУР ФИО2 МВД России на транспорте У* сообщил, что ему поступила информация о том, что в почтово-багажном вагоне №, находящемся в парке станции <адрес> железной дороги, ФИО1 возможно при себе хранит наркотические средства. <дата>, в целях фиксации и документирования возможной противоправной деятельности, он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО2 МВД России на транспорте У* и оперуполномоченным ОУР ФИО2 МВД России на транспорте С*, а также с участием двух наблюдателей от общественности Р* и М* проследовали в парк станции <адрес> железной дороги. Далее они прошли на № железнодорожный путь парка станции <адрес> железной дороги, где стояли подряд несколько почтово-багажных вагонов. Примерно в 19 часов 30 минут они подошли к почтово-багажному вагону №, двери тамбура указанного вагона были приоткрыты. Далее они зашли в тамбур вагона и прошли. При входе в тамбур на полу стояла бутылка с растворителем, рядом с бутылкой находился свернутый черный пакет. Далее он вместе с наблюдателем прошел внутрь, где находится купе проводников. Зайдя внутрь, в одном из купе находился мужчина. Он представился, предъявил ему служебное удостоверение, после чего попросил мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился, как ФИО1. После этого он сообщил ФИО1, что у них имеются основания полагать, что он при себе незаконно хранит наркотические средства, в связи, с чем в отношении него будет произведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности участвующим, а также порядок проведения личного досмотра. Далее он задал вопрос ФИО1, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы взрывчатые средства и наркотики, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. После чего, в присутствии понятых, им был проведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных к хранению предметов, веществ обнаружено не было. По факту проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. К этому моменту в вагон пришел старший дознаватель ФИО2 МВД России на транспорте старший лейтенант полиции З*, который пояснил, что им будет произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр помещений почтово-багажного вагона №. Перед началом осмотра были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а так же порядок проведения осмотра. В ходе осмотра тамбура почтово-багажного вагона, возле входа в тамбур на полу был обнаружен пакет. Данный пакет З* открыл и продемонстрировал, внутри находились 2 фрагмента ткани, на поверхности которых были частицы растительной массы. Рядом с указанным пакетом находилась <данные изъяты>. Обнаруженные предметы З* были изъяты, надлежаще упакованы и опечатаны. В котле отопления почтово-багажного вагона, находящегося в тамбуре вагона, был обнаружен пакет белого цвета. Открыв пакет, З* продемонстрировал всем участвующим содержимое пакета, в данном пакете находилась растительная масса со специфическим запахом. Обнаруженный пакет З* был изъят, упакован и опечатан. После этого все участвующие прошли в купе проводников почтово-багажного вагона. В ходе осмотра данного купе была обнаружена на столе металлическая чашка, внутри которой находилось вещество со специфическим запахом смешанное с табаком. Также в металлической чашке находилась папироса, наполненная веществом, смешанным с табаком. Здесь же, в купе проводников, на столе, была обнаружена газовая плитка. Далее в ходе осмотра купе проводников вагона, слева от входа в купе, под нижней спальной полкой был обнаружен полимерный пакет синего цвета. Данный пакет был вскрыт, внутри находился пакет черного цвет, после З* продемонстрировал содержимое указанного пакета, внутри находилась растительная масса со специфическим запахом. Обнаруженные предметы З* были изъяты, надлежаще упакованы и опечатаны.

По факту проведения осмотра места происшествия, З* составил протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, замечания по содержанию протокола от кого-либо не поступили, в данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи.

Далее все участвующие лица проследовали в отдел транспортной полиции, расположенной по <адрес>, для выяснения обстоятельств. Кроме того, У*, в присутствии тех же понятых, были изъяты смывы с рук ФИО1

(том 1 л.д. 152-155)

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 в незаконных приобретении, хранении, изготовлении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, а также иными документами:

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН ФИО2 МВД России на транспорте В*, согласно которому <дата> в 19 часов 30 минут в ходе отработки оперативной информации, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в почтово-багажном вагоне №, находящемся на № железнодорожном пути парка <адрес> железной дороги в 1 метре в северо-восточном направлении от карликового светофора № и в 40 метрах в юго-западном направлении от карликового светофора № был задержан ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, без регистрации, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> № выдан <дата> УМВД России по <адрес>, работающий <данные изъяты><адрес>, с участием которого, в ходе осмотра места происшествия, в помещениях почтово-багажного вагона № были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> со специфическим запахом, со следами растительной массы со специфическим запахом; полимерный пакет белого цвета внутри которого находится растительная масса со специфическим запахом; металлическая чашка внутри которой находится папироса заполненная темным веществом со специфическим запахом, смешанным с табаком, а также в данной металлической чашке находится темное вещество со специфическим запахом, смешанное с табаком; <данные изъяты>; полимерный пакет голубого цвета внутри, которого находится полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой со специфическим запахом.

ФИО1 пояснил, что полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится растительная масса со специфическим запахом, принадлежит ему, в нем находится использованная трава конопля, которую он нарвал <дата> на окраине <адрес> и из которой он изготовил наркотическое средство «<данные изъяты>», для личного употребления без цели сбыта, обнаруженное в металлической чашке, а в полимерном пакете голубого цвета внутри, которого находится полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой со специфическим запахом, принадлежит ему.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ;

(том 1 л.д. 4-5)

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому <дата> в период с 19 часов 50 минут до 21 часа 30 минут старшим дознавателем ОД ФИО2 МВД России на транспорте З* в присутствии понятых, с участием задержанного ФИО1, произведен осмотр участка местности - парка <адрес> железной дороги, где на № железнодорожном пути находился почтово-багажный вагон №. В ходе осмотра помещений почтово-багажного вагона № были обнаружены: полимерная бутылка с надписью «<данные изъяты>.; полимерный пакет, внутри которого находится <данные изъяты> со специфическим запахом и со следами растительной массы со специфическим запахом; полимерный пакет белого цвета внутри, которого находится растительная масса со специфическим запахом; металлическая чашка внутри, которой находится папироса, заполненная темным веществом со специфическим запахом, смешанным с табаком, а также темное вещество со специфическим запахом, смешанное с табаком; <данные изъяты>; полимерный пакет голубого цвета, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой со специфическим запахом, которые были изъяты надлежащей упакованы и опечатаны. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится растительная масса со специфическим запахом, принадлежит ему, в нем находится использованная трава конопля, которую он нарвал <дата> на окраине <адрес> и из которой он изготовил наркотическое средство «<данные изъяты>», для личного употребления без цели сбыта, обнаруженное в металлической чашке, а в полимерном пакете голубого цвета, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой со специфическим запахом, принадлежит ему;

(том 1 л.д. 7-18)

протоколом смывов с рук, согласно которому <дата> в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут в служебном кабинете № ФИО2 МВД России по адресу: <адрес> оперуполномоченным ОУР ФИО2 МВД России на транспорте У* в присутствии понятых были произведены смывы с рук ФИО1 Спиртовая салфетка со смывами с рук и контрольная спиртовая салфетка были помещены в полимерные пакеты, которые были надлежаще упакованы и опечатаны;

(том 1 л.д. 19)

протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому <дата> были осмотрены: протокол смывов с рук от <дата>; справка об исследовании № от <дата>; справка об исследовании №-СХ от <дата>; справка об исследовании № от <дата> которые приобщены к уголовному делу в качестве доказательства, хранятся в материалах уголовного дела №.

Полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится металлическая чашка, в которой находится смесь, россыпью, а также смесь в фольгированном свертке, которая, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса смеси с наркотическим средством – 10,24 гр., общая масса наркотического средства – 4,54 гр.; полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета с растительной массой, которая является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса наркотического средства – 270 гр.; полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится растительная масса, которая является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса наркотического средства – 177 гр.; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета, в котором находится ветошь, на поверхности которой имеется налет желтого цвета; полимерный пакет, в котором находится <данные изъяты>»; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полимерная <данные изъяты>, наполненная на 1/2; прозрачный полимерный пакет, с салфеткой внутри, которой были произведены смывы с рук ФИО1, на поверхности которой имеется налет серого вещества; прозрачный полимерный пакет, с салфеткой внутри, которая служит в качестве контрольной к смывам с рук ФИО1

После осмотра указанные предметы помещены в первоначальную упаковку и опечатаны надлежащим образом, после чего приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том 1 л.д. 19, 34, 36, 38, 77-100, 101-103, 138)

справкой об исследовании № от <дата>, заключением судебно-химической экспертизы № от <дата>, согласно которым растительная масса, изъятая <дата> в ходе осмотра мест происшествия с участием ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет – 177 гр.;

(том 1 л.д. 34, 115-117)

справкой об исследовании № от <дата>, заключением судебно-химической экспертизы № от <дата>, согласно которым растительная масса, изъятая <дата> в ходе осмотра мест происшествия с участием ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет – 270 гр.;

(том 1 л.д. 36, 115-117)

справкой об исследовании № от <дата>, заключением судебно-химической экспертизы № от <дата>, согласно которым смесь, изъятая <дата> в ходе осмотра мест происшествия с участием ФИО1, является смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса смеси с наркотическим средством составила 9,60 гр.; 064 гр., общей массой – 10,24 гр. Постоянная масса наркотического средства в смеси составила 4,26 гр.; 0,28 гр., общей массой – 4,54 гр.;

(том 1 л.д. 38, 108-110)

заключением судебно-химической экспертизы № от <дата>, согласно которому на ветоши, изъятой <дата> в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах;

(том 1 л.д. 122-123)

заключением судебно-химической экспертизы № от <дата>, согласно которому на салфетке со смывами с рук ФИО1, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах;

(том 1 л.д. 128-129)

заключением судебно-химической экспертизы № от <дата>, согласно которому на газовой плитке, изъятой <дата> в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

(том 1 л.д. 135-136)

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1, в незаконных приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при установленных судом обстоятельствах, доказана.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, суд основывает как на показаниях самого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам, так и на показаниях свидетелей М*, Р*, В* об известных им обстоятельствах по делу, в части также не противоречащей установленным судом обстоятельствам дела и согласующимися с другими доказательствами, а также данных, зафиксированных в протоколах осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениях эксперта и других доказательств, исследованных в суде и приведенных в приговоре.

У суда нет оснований, сомневаться в правдивости и достоверности показаний свидетелей. Показания свидетелей суд признает достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам, поскольку они стабильны, последовательны, лишены существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Кроме того, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому у суда нет оснований им не доверять, каких-либо неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого свидетелями нет.

Доказательств какой-либо прямой личной, либо косвенной заинтересованности свидетелей в исходе дела, стороной защиты не представлено. Судом таких обстоятельств так же не установлено. Суд пришёл к выводу, что у них нет оснований для несостоятельного обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

При этом суд не принимает в качестве доказательств, показания свидетеля В*, являющегося сотрудником ФИО2 МВД России на транспорте, данных им в ходе предварительного расследования, в части ставших ему известных со слов ФИО1 обстоятельствах приобретения, хранения, изготовления наркотического средства, поскольку, исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 06 февраля 2004 года № 44-О, круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключают возможность допроса дознавателя, следователя, производивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетелей об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий, а показания такой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

Вместе с тем, само по себе исключение из доказательственной базы показаний свидетеля В* в указанной части, не свидетельствует о невиновности ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку его вина подтверждается совокупностью иных собранных по делу доказательств.

Давая оценку показаниям ФИО1, полученным в ходе досудебного производства во время производства его допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также при проведении следственного действия – проверки показаний на месте с его участием, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого.

В силу ст. 75 УПК РФ, недопустимыми могут быть признаны лишь доказательства, полученные с нарушениями уголовно-процессуального закона. Таких нарушений при исследовании показаний ФИО1, полученных при его допросе на предварительном следствии, а также во время проверки показаний на месте не установлено.

Из протоколов допроса ФИО1 усматривается, что в них, в соответствии с предписаниями уголовно-процессуального закона, отражены все обстоятельства, необходимые для проверки их допустимости, в том числе о времени, месте проведения следственных действий, разъяснении соответствующих процессуальных прав, о составе лиц, принимавших участие в их проведении, а также содержание показаний, данных допрашиваемым лицом. По окончании допросов достоверность отражения названных обстоятельств, правильность и полнота составления протоколов удостоверена в них, как следователем, составившим протоколы, так и самим ФИО1, его защитником.

Основываясь на изложенном выше, суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального закона при производстве допросов ФИО1 допущено не было.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственного действия – проверки показаний на месте с участием ФИО1 судом, исследовавшим протокол данного следственного действия, также не выявлено. Суд удостоверился в том, что ни сам ФИО1, ни его защитник каких-либо замечаний к содержанию сведений, зафиксированных в протоколе, а также, касающихся организации проведения данного следственного действия и заявлений об оказании на него незаконного воздействия, не высказывали.

Таким образом, суд считает, что показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, являются допустимыми доказательствами, свидетельствующими в совокупности с другими доказательствами о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах. Суд кладет в основу приговора показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в той части, в которой они не противоречат установленным обстоятельствам дела и иным собранным по делу доказательствам.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд исходит из следующего.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать получение их любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Действия ФИО1 свидетельствуют о направленности его умысла на приобретение дикорастущей конопли, (каннабиса), а также на изготовление из частей растения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла).

Факты незаконных приобретения и хранения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 270 и 177 грамм, нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, равно как и факты незаконных изготовления и хранения без цели сбыта смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси 4,54 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) 10,24 грамм.

Поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой 177 и 270 грамм, смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси 4,54 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) 10,24 грамм, являются крупным размером наркотического средства, в действиях ФИО1 имеется квалифицирующий признак состава преступления – «в крупном размере».

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 юридически не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за совершение аналогичного преступления, на учетах у врачей психиатра, нарколога, в Белогорском межмуниципальном филиале ФКУ ИУУ УФСИН России по Амурской области не состоит, состоит на воинском учете в военном комиссариате города Белогорск, Белогорского и Серышевского районов, военную службу в рядах ВС РФ проходил, призывной комиссией в <дата> был признан А-годен к военной службе, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с посредственной стороны, по месту работы «<данные изъяты>», а также сестрой Ц* - положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется и данные о личности ФИО1 оцениваются судом в совокупности.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления, а именно о способе приобретения, хранения, изготовления наркотических средств, признается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства, а именно активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется протокол проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, рассказав непосредственно на месте об обстоятельствах совершенного им преступления.

Сообщённые ФИО1 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные также свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которое в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признается таковым при определении вида и размера наказания подсудимого при постановлении настоящего приговора.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания, в действиях подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, условно с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, разрешается судом соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного ФИО1

Возложить на условно осуждённого ФИО1 обязанности: встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится металлическая чашка, со смесью, россыпью, а также смесью в фольгированном свертке, маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса смеси с наркотическим средством – 10,24 гр., общая масса наркотического средства – 4,54 гр.; полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета с растительной массой, каннабисом (марихуаной), постоянная масса наркотического средства – 270 гр.; полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится растительная масса, каннабис (марихуана), постоянная масса наркотического средства – 177 гр.; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета, в котором находится ветошь, на поверхности которой имеется налет желтого цвета; полимерный пакет, в котором находится <данные изъяты>»; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится <данные изъяты>, наполненная на 1/2; прозрачный полимерный пакет, с салфеткой внутри, которой были произведены смывы с рук ФИО1, на поверхности которой имеется налет серого вещества; прозрачный полимерный пакет, с салфеткой внутри, которая служит в качестве контрольной к смывам с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте по адресу: <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд;

- документы «Протокол смывов с рук» от <дата>; «Справка об исследовании №» от <дата>; - «Справка об исследовании №» от <дата>; - «Справка об исследовании №» от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд, в течение десяти суток, со дня его провозглашения.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий Е.В. Луценко