Приговор № 1-176/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-176/2019

Дело №1-176/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, Гребенниковой Н.А.,

при секретаре Пфаф И.С.,

с участием:

государственного обвинителя Хижняк Н.А.,

защитника Лисицына В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> диспетчером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 11.10.2017 года Белогорским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, 29.11.2018 года снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в начале июля 2019 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в поле, расположенном вблизи <адрес>, Республики Крым, достоверно зная о том, что произрастающее там растение конопли является наркосодержащим, для личного употребления, без цели сбыта, путем срыва частей стеблей с листьями с растения незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 1/1501 от 08.08.2019 года части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство массой 25,7 г (в пересчёте на высушенное вещество), которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 09.08.2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Незаконно приобретенные части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 25,7 г (в пересчёте на высушенное вещество), ФИО2, перенес и хранил на территории домовладения, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта до 18 часов 30 минут 06.08.2019 года.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме на основании гл. 32.1 УПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ дело рассматривается в особом порядке. Кроме того, при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 в соответствии со ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

В судебном заседании сторонами не заявлено возражений против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, судом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, не установлено.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены.

В судебном заседании судом были исследованы письменные доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Белогорскому району, согласно которому 06.08.2019 года в 17 час. 25 мин. в дежурною часть от УУП Сластен потупило сообщение о том, что ФИО2, проживающий по адресу: Республика Крым, <...>, возможно по месту жительства незаконно хранит наркотические средства (л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от 06.08.2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л.д. 8-10, 11-23);

- заключение эксперта № 1/1501 от 08.08.2019 года, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество массой 25,7 г (в пересчёте на высушенное вещество), является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 56-59);

Все исследованные доказательства были оценены судом по правилам ст. 240 УПК РФ с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 87,88 УПК РФ.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности подсудимого, требующих истолкования их в его пользу, самооговора ФИО2 судом не установлено.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке суд не усматривает, поскольку от какой-либо из сторон возражения против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступили.

В результате исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО2 является обоснованным, а указанные в обвинительном постановлении доказательства подтверждают вину последнего в совершении инкриминируемого ему преступления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения, о подтверждении предъявленного обвинения доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Так ФИО2 на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, так как приходит к выводу, что данное наказание является достаточным и будет способствовать исправлению подсудимого и достижению установленных законом целей уголовного наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественными доказательствами распорядиться в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302, 303, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета с частями наркотического средства растений конопли, хранящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции № 008672, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Белогорский районный суд Республики Крым.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: / подпись / Копия верна.

Судья: Н.А. Гребенникова секретарь:

Приговор не вступил в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова секретарь: