Приговор № 1-338/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-338/2017Дело № 1-338/17 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 25 сентября 2017 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, в составе : председательствующего судьи Есипко С.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В., подсудимого ФИО1, защитников: Аванесяна А.Г., представившего удостоверение № 5777, ордер № 888128, ФИО2, представившего удостоверение № 6012, ордер № 866442, при секретаре Буслаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению : ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, образование среднее специальное, холост, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, 23.06.2017 года, примерно в 13 час 00 минут, находясь по адресу: <...>, где возле установленного там мусорного контейнера, на земле, нашел, то есть незаконно приобрел отрезок изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клапан-замком с веществом растительного происхождения внутри, состоящего из частиц соломенного, желтого, светло-желтого цвета, которое является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство - производное, метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,17 гр., и, осознавая, что вещество, находящееся внутри пакета, является наркотическим средством, имея умысел на его незаконное приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта, взял найденный им отрезок изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством, и положил в правый карман спортивных брюк, где оставил незаконно хранить при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции. 23.06.2017 года в 13 часов 30 минут, сотрудником полиции за совершенное административное правонарушение, ФИО3 был доставлен в кабинет № 416 отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВ-Д России по г. Новороссийску, по адресу : <...>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 00 минут 23.06.2017 года, в правом кармане спортивных брюк надетых на ФИО3, был обнаружен и изъят отрезок изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с клапан- замком с веществом растительного происхождения внутри, состоящего из частиц соломенного, желтого, светло-желтого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1219 от 21.07.2017 года (со ссылкой на заключение эксперта № 1101 от 06.07.2017 года), содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,17г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном. Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая изложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, то, что максимальное наказание за совершенное подсудимой преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимой, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется. Суд считает действия ФИО3 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного ФИО3 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства, осуществление ухода за онкобольной матерью ; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, а так же обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает исправление ФИО3 возможным без изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ч. 228 УК РФ. При назначении наказания, суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований к применению положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено. В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком в 1 (один) год. Установить ФИО1 ограничения свободы : не уходить из дома в период с 22 часов до 6 часов ; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования ; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в пределах того муниципального образования, где осужденная проживает ; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий : народных гуляний, уличных шествий, и не участвовать в указанных мероприятиях ; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный ФИО1 проживает : МО г. Новороссийск, Краснодарского края. Меру пресечения ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента начала исполнения приговора. Вещественные доказательства по делу : полимерный пакетик с клапан - замком с веществом растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Есипко С.Н. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Есипко С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-338/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |