Приговор № 1-554/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-554/2024

Дело № 1-554/2024

УИД 12RS0003-01-2024-001839-71


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Белавиной В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ильина Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер АП 24 №,

потерпевших М.Г.И., А.Ю.Ф., Т.Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (2 преступления); совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах.

1 преступление - в отношении потерпевшей М.Г.И.

В период до 8 октября 2023 г. неустановленное следствием лицо вмессенджере «<иные данные>», осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, разработало преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории <адрес>, на стационарные телефоны и личные мобильные неустановленным следствием лицом осуществлялись звонки, где, в ходе разговора, неустановленное следствием лицо, представляясь сотрудником правоохранительных органов, тем самым обманывая граждан, путем обмана под предлогом сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) и об оказании им помощи в освобождении указанного родственника от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получив которые намеревался похищать и распоряжаться по своему усмотрению.

Для достижения разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением имущественного ущерба, неустановленное следствием лицо вовлекло к участию в хищении денежных средств: в качестве «операторов» - неустановленных следствием лиц вмессенджере «<иные данные>» - интернет-приложение для мгновенного обмена сообщениями и информацией в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее - мессенджер «<иные данные>» или сеть «Интернет»); в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинных положений их родственников - неустановленное следствием лицо, осуществляющее звонки и разговоры с гражданами; а также в период времени с 8 октября 2023 г. до 13 часов 39 минут 16 октября 2023 г. вовлекло в группу в качестве «курьера» ФИО2, непосредственно получающего денежные средства у граждан и обеспечивающего перевод их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов.

Неустановленное следствием лицо разработало план преступных действий участников преступной группы и распределило роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений, неустановленное следствием лицо, из известных ему источников приискивало абонентские номера граждан, проживающих на территории <адрес>, и совершало на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщало заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник попал в ДТП. Далее, неустановленное следствием лицо убеждало граждан, что для освобождения родственника от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства приехавшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в группе неустановленное следствием лицо в мессенджере «<иные данные>», посредством переписки в указанном мессенджере, предложило ФИО2, подробно разъяснив ему роль каждого члена группы и роль самого ФИО2 Согласно преступному плану, в случае, если введенный в заблуждение гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «оператора» в мессенджере «<иные данные>» сообщает ФИО2 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО2 на место преступления, руководит его действиями посредством телефонного разговора в мессенджере «<иные данные>». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан, неустановленное следствием лицо в мессенджере «<иные данные>», сообщает ФИО2 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий ФИО2 и неустановленных следствием лиц, неустановленное лицо в мессенджере «Telegram», пообещало выплачивать ФИО2 в виде вознаграждения.

В период времени с 8 октября 2023 г. до 13 часов 39 минут 16 октября 2023 г. ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «<иные данные>», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

16 октября 2023 г. в 13 часов 39 минут неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, исполняя свою роль в данной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, позвонило с неустановленного абонентского номера и неустановленного устройства на стационарный абонентский номер №, установленный в <адрес><адрес>, принадлежащий М.Г.И., которая ответила на телефонный звонок.

Неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих М.Г.И., путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, исполняя свою роль в вышеуказанный группе, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило М.Г.И. заведомо недостоверные сведения о том, что ее сестра попала в ДТП, за которое ей грозит уголовная ответственность, тем самым обманув ее, и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства в сумме 1000000 рублей, при этом уточнили у последней о наличии у нее денежных средств.

М.Г.И., не имея возможности проверить полученную информацию, решив, что ее сестра попала в беду, находясь в эмоционально-подавленном состоянии и волнении, будучи обманутой и не подозревая о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО2, желая помочь сестре, сообщила неустановленному следствием лицу о наличии у нее денежных средств в сумме 195 000 рублей, которые согласна передать для решения вопроса о не привлечении сестры к уголовной ответственности. Неустановленное следствием лицо, используя сеть «Интернет», в мессенджере «<иные данные>», продолжая свою преступную деятельность, согласно заранее распределенным преступным ролям с неустановленными следствием лицами и с ФИО2, попросило М.Г.И. передать денежные средства в сумме 195000 рублей специальному человеку, который является якобы его помощником, согласно отведенной преступной роли являющийся ФИО2, который прибудет на адрес проживания М.Г.И. М.Г.И., полагая, что разговаривает с сотрудником правоохранительных органов, а также со своей сестрой, согласилась передать денежные средства в сумме 195 000 рублей, назвав неустановленному лицу адрес своего проживания, а именно: <адрес>.

Далее, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и иными неустановленными следствием лицами, под видом сотрудника правоохранительных органов, не прекращая вело телефонный разговор с М.Г.И., не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 16 октября 2023 г. в период времени с 13 часов 39 минут до 16 часов 10 минут неустановленное следствием лицо, используя сеть «Интернет», посредством мессенджера «<иные данные>», согласно заранее распределенным преступным ролям, сообщило ФИО2, находящемуся на территории <адрес>, информацию об адресе проживания М.Г.И., а также проинструктировало ФИО2 о достигнутой договоренности передачи денежных средств в сумме 195 000 рублей.

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль «курьера» в совершении преступления, 16 октября 2023 г. в период времени с 13 часов 39 минут до 16 часов 10 минут пришел в квартиру М.Г.И. по адресу: <адрес>, под видом помощника сотрудника правоохранительных органов, где М.Г.И., будучи обманутой относительно истинности преступных намерений ФИО2 и неустановленных следствием лиц, передала ФИО2 с вышеназванной целью денежные средства в сумме 195 000 рублей, завернутые в газету и пакет, материальной ценности для М.Г.И. не представляющие. Получив денежные средства в сумме 195 000 рублей, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, сообщив об этом неустановленному следствием лицу в мессенджере «<иные данные>», получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

16 октября 2023 г. в 16 часов 10 минут ФИО2, находясь у банкомата АО «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, в продолжении реализации совместного корыстного преступного умысла, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного следствием лица в мессенджере «<иные данные>», похищенные у М.Г.И. денежные средства в сумме 195000 рублей внес на банковский счет № банковской карты АО «<иные данные>» №, оформленной на имя ФИО2, после чего 16 октября 2023 г. в 16 часов 15 минут перевел с вышеуказанного банковского счета банковской карты АО «<иные данные>» денежные средства в сумме 190000 рублей на банковский счет банковской карты АО «<иные данные>» №, открытый на имя ранее ему неизвестного лица, а оставшиеся денежные средства в сумме 5000 рублей оставил себе в счет вознаграждения от совершенного преступления, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

В результате указанных единых совместных умышленных корыстных преступных действий ФИО2 и неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 195 000 рублей, принадлежащие М.Г.И., причинив ей тем самым значительный материальный ущерб, однако их преступные действия, направленные на хищение денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, принадлежащих М.Г.И., путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что у М.Г.И. в наличии было лишь 195 000 рублей.

2 преступление - в отношении потерпевшей Ш.В.Г.

В период до 8 октября 2023 г. неустановленное следствием лицо в мессенджере «<иные данные>», осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, разработало преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории <адрес>, на стационарные телефоны и личные мобильные неустановленным следствием лицом осуществлялись звонки, где, в ходе разговора, неустановленное следствием лицо, представляясь сотрудником правоохранительных органов, тем самым обманывая граждан, путем обмана под предлогом сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о том, что их родственник попал в ДТП и об оказании им помощи в освобождении указанного родственника от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получив которые намеревался похищать и распоряжаться по своему усмотрению.

Для достижения разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением имущественного ущерба, неустановленное следствием лицо вовлекло к участию в хищении денежных средств: в качестве «операторов» - неустановленных следствием лиц в мессенджере «<иные данные>»; в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинных положений их родственников - неустановленное следствием лицо, осуществляющее звонки и разговоры с гражданами; а также в период времени с 8 октября 2023 г. до 13 часов 39 минут 16 октября 2023 г. вовлекло в группу в качестве «курьера» ФИО2, непосредственно получающего денежные средства у граждан и обеспечивающего перевод их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов.

Неустановленное следствием лицо разработало план преступных действий участников преступной группы и распределило роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений, неустановленное следствием лицо, из известных ему источников приискивало абонентские номера граждан, проживающих на территории <адрес>, и совершало на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщало заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник попал в ДТП. Далее, неустановленное следствием лицо убеждало граждан, что для освобождения родственника от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства приехавшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в группе неустановленное следствием лицо в мессенджере «<иные данные>», посредством переписки в указанном мессенджере, предложило ФИО2, подробно разъяснив ему роль каждого члена группы и роль самого ФИО2 Согласно преступному плану, в случае, если введенный в заблуждение гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «оператора» в мессенджере «<иные данные>» сообщает ФИО2 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО2 на место преступления, руководит его действиями посредством телефонного разговора в мессенджере «<иные данные>». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан, неустановленное следствием лицо в мессенджере «<иные данные>», сообщает ФИО2 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий ФИО2 и неустановленных следствием лиц, неустановленное лицо в мессенджере «<иные данные>», пообещало выплачивать ФИО2 в виде вознаграждения.

В период времени с 8 октября 2023 г. до 13 часов 39 минут 16 октября 2023 г. ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «<иные данные>», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

18 октября 2023 г. в 9 часов 38 минут неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, исполняя свою роль в данной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, позвонило с неустановленного абонентского номера и неустановленного устройства на стационарный абонентский номер №, установленный в <адрес>, принадлежащий Ш.В.Г., которая ответила на телефонный звонок.

Неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ш.В.Г., путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, исполняя свою роль в вышеуказанный группе, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило Ш.В.Г. заведомо недостоверные сведения о том, что ее племянница попала в ДТП, за которое ей грозит уголовная ответственность, тем самым обманув ее, и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства в сумме 600 000 рублей, при этом уточнили у последней о наличии у нее денежных средств.

Ш.В.Г., не имея возможности проверить полученную информацию, решив, что ее племянница попала в беду, находясь в эмоционально-подавленном состоянии и волнении, будучи обманутой и не подозревая о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО2, желая помочь племяннице, сообщила неустановленному следствием лицу о наличии у нее денежных средств в сумме 140 000 рублей, которые согласна передать для решения вопроса о не привлечении племянницы к уголовной ответственности. Неустановленное следствием лицо, используя сеть «Интернет», в мессенджере «<иные данные>», продолжая свою преступную деятельность, согласно заранее распределенным преступным ролям с неустановленными следствием лицами и с ФИО2, попросило Ш.В.Г. передать денежные средства в сумме 140000 рублей специальному человеку, который является якобы его помощником, согласно отведенной преступной роли являющийся ФИО2, который прибудет на адрес проживания Ш.В.Г. Ш.В.Г., полагая, что разговаривает с сотрудником правоохранительных органов, а также со своей племянницей, согласилась передать денежные средства в сумме 140 000 рублей.

Далее, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и иными неустановленными следствием лицами, под видом сотрудника правоохранительных органов, не прекращая вело телефонный разговор с Ш.В.Г., не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 18 октября 2023 г. в период времени с 9 часов 38 минут до 11 часов 22 минут неустановленное следствием лицо, используя сеть «Интернет», посредством мессенджера «<иные данные>», согласно заранее распределенным преступным ролям, сообщило ФИО2, находящемуся на территории <адрес><адрес>, информацию об адресе проживания Ш.В.Г., а также проинструктировало ФИО2 о достигнутой договоренности передачи денежных средств в сумме 140 000 рублей.

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, 18 октября 2023 г. в период времени с 9 часов 38 минут до 11 часов 22 минут пришел в квартиру Ш.В.Г. по адресу: <адрес>, под видом помощника сотрудника правоохранительных органов, где Ш.В.Г., будучи обманутой относительно истинности преступных намерений ФИО2 и неустановленных следствием лиц, передала ФИО2 с вышеназванной целью денежные средства в сумме 140 000 рублей, упакованные в два пакета, материальной ценности для Ш.В.Г. не представляющие. Получив денежные средства в сумме 140 000 рублей, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, сообщив об этом неустановленному следствием лицу в мессенджере «<иные данные>», получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

18 октября 2023 г. в период времени с 11 часов 22 минут до 11 часов 23 минут ФИО2, находясь у банкомата АО «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, <адрес>, в продолжении реализации совместного корыстного преступного умысла, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного следствием лица в мессенджере «<иные данные>», похищенные у Ш.В.Г. денежные средства в сумме 140000 рублей внес на банковский счет № банковской карты АО «<иные данные>» №, оформленной на имя ФИО2, после чего 18 октября 2023 г. в 11 часов 42 минуты перевел с вышеуказанного банковского счета банковской карты АО «<иные данные>» денежные средства в сумме 134000 рублей на банковский счет банковской карты АО «<иные данные>» №, открытый на имя ранее ему неизвестного лица, а оставшиеся денежные средства в сумме 6000 рублей оставил себе в счет вознаграждения от совершенного преступления, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

В результате указанных единых совместных умышленных корыстных преступных действий ФИО2 и неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 140 000 рублей, принадлежащие Ш.В.Г., причинив ей тем самым значительный материальный ущерб, однако их преступные действия, направленные на хищение денежных средств в сумме 600 000 рублей, принадлежащих Ш.В.Г., путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что у Ш.В.Г. в наличии было лишь 140 000 рублей.

3 преступление - в отношении потерпевшей А.Ю.Ф.

В период до 8 октября 2023 г. неустановленное следствием лицо в мессенджере «<иные данные>», осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, разработало преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории <адрес><адрес>, на стационарные телефоны и личные мобильные неустановленным следствием лицом осуществлялись звонки, где, в ходе разговора, неустановленное следствием лицо, представляясь сотрудником правоохранительных органов, тем самым обманывая граждан, путем обмана под предлогом сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о том, что их родственник попал в ДТП и об оказании им помощи в освобождении указанного родственника от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получив которые намеревался похищать и распоряжаться по своему усмотрению.

Для достижения разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением имущественного ущерба, неустановленное следствием лицо вовлекло к участию в хищении денежных средств: в качестве «операторов» - неустановленных следствием лиц в мессенджере «<иные данные>»; в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинных положений их родственников - неустановленное следствием лицо, осуществляющее звонки и разговоры с гражданами; а также в период времени с 8 октября 2023 г. до 13 часов 39 минут 16 октября 2023 г. вовлекло в группу в качестве «курьера» ФИО2, непосредственно получающего денежные средства у граждан и обеспечивающего перевод их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов.

Неустановленное следствием лицо разработало план преступных действий участников преступной группы и распределило роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений, неустановленное следствием лицо, из известных ему источников приискивало абонентские номера граждан, проживающих на территории <адрес><адрес>, и совершало на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщало заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник попал в ДТП. Далее, неустановленное следствием лицо убеждало граждан, что для освобождения родственника от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства приехавшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в группе неустановленное следствием лицо в мессенджере «<иные данные>», посредством переписки в указанном мессенджере, предложило ФИО2, подробно разъяснив ему роль каждого члена группы и роль самого ФИО2 Согласно преступному плану, в случае, если введенный в заблуждение гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «оператора» в мессенджере «<иные данные>» сообщает ФИО2 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО2 на место преступления, руководит его действиями посредством телефонного разговора в мессенджере «<иные данные>». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан, неустановленное следствием лицо в мессенджере «<иные данные>», сообщает ФИО2 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий ФИО2 и неустановленных следствием лиц, неустановленное лицо в мессенджере «<иные данные>», пообещало выплачивать ФИО2 в виде вознаграждения.

В период времени с 8 октября 2023 г. до 13 часов 39 минут 16 октября 2023 г. ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «<иные данные>», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

18 октября 2023 г. в 14 часов 43 минуты неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, исполняя свою роль в данной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, позвонило с неустановленного абонентского номера и неустановленного устройства на стационарный абонентский номер №, установленный в <адрес><адрес><адрес>, принадлежащий А.Ю.Ф., которая ответила на телефонный звонок.

Неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.Ю.Ф., путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, исполняя свою роль в вышеуказанный группе, ввело последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее внучка попала в ДТП, за которое ей грозит уголовная ответственность, тем самым обманув ее, и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, при этом уточнили у последней о наличии у нее денежных средств.

А.Ю.Ф., не имея возможности проверить полученную информацию, решив, что ее внучка попала в беду, находясь в эмоционально-подавленном состоянии и волнении, будучи обманутой и не подозревая о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО2, желая помочь внучке, сообщила неустановленному следствием лицу о наличии у нее денежных средств в сумме 300 000 рублей, которые согласна передать для решения вопроса о не привлечении внучки к уголовной ответственности. Неустановленное следствием лицо, используя сеть «Интернет», в мессенджере «<иные данные>», продолжая свою преступную деятельность, согласно заранее распределенным преступным ролям с неустановленными следствием лицами и с ФИО2, попросило А.Ю.Ф. передать денежные средства в сумме 300000 рублей специальному человеку, который является якобы его помощником, согласно отведенной преступной роли являющийся ФИО2, который прибудет на адрес проживания А.Ю.Ф. А.Ю.Ф., полагая, что разговаривает с сотрудником правоохранительных органов, а также со своей внучкой, согласилась передать денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Далее, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и иными неустановленными следствием лицами, под видом сотрудника правоохранительных органов, не прекращая вело телефонный разговор с А.Ю.Ф., не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, 18 октября 2023 г. в период времени с 14 часов 43 минут до 16 часов 9 минут неустановленное следствием лицо, используя сеть «Интернет», посредством мессенджера «<иные данные>», согласно заранее распределенным преступным ролям, сообщило ФИО2, находящемуся на территории <адрес>, информацию об адресе проживания А.Ю.Ф., а также проинструктировало ФИО2 о достигнутой договоренности передачи денежных средств в сумме 300 000 рублей.

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, 18 октября 2023 г. в период времени с 14 часов 43 минут до 16 часов 9 минут пришел в квартиру А.Ю.Ф. по адресу: <адрес>, под видом помощника сотрудника правоохранительных органов, где А.Ю.Ф., будучи обманутой относительно истинности преступных намерений ФИО2 и неустановленных следствием лиц, передала ФИО2 с вышеназванной целью денежные средства в сумме 300 000 рублей, упакованные в полотенце и пакет, материальной ценности для А.Ю.Ф. не представляющие. Получив денежные средства в сумме 300 000 рублей, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, сообщив об этом неустановленному следствием лицу в мессенджере «<иные данные>», получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

18 октября 2023 г. в период времени с 16 часов 9 минут до 16 часов 13 минут ФИО2, находясь у банкомата АО «<иные данные>», расположенного в по адресу: <адрес>, <адрес>, в продолжении реализации совместного корыстного преступного умысла, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного следствием лица в мессенджере «<иные данные>», похищенные у А.Ю.Ф. денежные средства в сумме 300000 рублей внес на банковский счет № банковской карты АО «<иные данные>» №, оформленной на имя ФИО2, после чего 18 октября 2023 г. в 16 часов 17 минут перевел с вышеуказанного банковского счета банковской карты АО «<иные данные>» денежные средства в сумме 300000 рублей на банковский счет банковской карты АО «<иные данные>» №, открытый на имя ранее ему неизвестного лица, а денежные средства в счет вознаграждения от совершенного преступления, должен будет получить после совершения следующего преступления.

В результате указанных единых совместных умышленных корыстных преступных действий ФИО2 и неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие А.Ю.Ф., причинив ей тем самым материальный ущерб в крупом размере, однако их преступные действия, направленные на хищение денежных средств в сумме 1 500 000 рублей, принадлежащих А.Ю.Ф., путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в особо крупном размере, не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что у А.Ю.Ф. в наличии было лишь 300000 рублей.

4 преступление - в отношении потерпевшей Т.Р.П.

В период до 8 октября 2023 г. неустановленное следствием лицо в мессенджере «<иные данные>», осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, разработало преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории <адрес>, на стационарные телефоны и личные мобильные неустановленным следствием лицом осуществлялись звонки, где, в ходе разговора, неустановленное следствием лицо, представляясь сотрудником правоохранительных органов, тем самым обманывая граждан, путем обмана под предлогом сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о том, что их родственник попал в ДТП и об оказании им помощи в освобождении указанного родственника от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получив которые намеревался похищать и распоряжаться по своему усмотрению.

Для достижения разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением имущественного ущерба, неустановленное следствием лицо вовлекло к участию в хищении денежных средств: в качестве «операторов» - неустановленных следствием лиц в мессенджере «<иные данные>»; в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинных положений их родственников - неустановленное следствием лицо, осуществляющее звонки и разговоры с гражданами; а также в период времени с 8 октября 2023 г. до 13 часов 39 минут 16 октября 2023 г. вовлекло в группу в качестве «курьера» ФИО2, непосредственно получающего денежные средства у граждан и обеспечивающего перевод их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов.

Неустановленное следствием лицо разработало план преступных действий участников преступной группы и распределило роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений, неустановленное следствием лицо, из известных ему источников приискивало абонентские номера граждан, проживающих на территории <адрес><адрес>, и совершало на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщало заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник попал в ДТП. Далее, неустановленное следствием лицо убеждало граждан, что для освобождения родственника от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства приехавшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в группе неустановленное следствием лицо в мессенджере «<иные данные>», посредством переписки в указанном мессенджере, предложило ФИО2, подробно разъяснив ему роль каждого члена группы и роль самого ФИО2 Согласно преступному плану, в случае, если введенный в заблуждение гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «оператора» в мессенджере «<иные данные>» сообщает ФИО2 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО2 на место преступления, руководит его действиями посредством телефонного разговора в мессенджере «<иные данные>». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан, неустановленное следствием лицо в мессенджере «<иные данные>» сообщает ФИО2 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий ФИО2 и неустановленных следствием лиц, неустановленное лицо в мессенджере «<иные данные>», пообещало выплачивать ФИО2 в виде вознаграждения.

В период времени с 8 октября 2023 г. до 13 часов 39 минут 16 октября 2023 г. ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «<иные данные>», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

19 октября 2023 г. в 15 часов 48 минут неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, исполняя свою роль в данной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, позвонило с неустановленного абонентского номера и неустановленного устройства на стационарный абонентский номер №, установленный в квартире № <адрес>, принадлежащий Т.Р.П., которая ответила на телефонный звонок.

Неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Т.Р.П., путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, исполняя свою роль в вышеуказанный группе, ввело последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь попала в ДТП, за которое ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности, тем самым обманув ее, и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства в сумме 256 000 рублей, при этом уточнили у последней о наличии у нее денежных средств.

Т.Р.П., не имея возможности проверить полученную информацию, решив, что ее дочь попала в беду, находясь в эмоционально-подавленном состоянии и волнении, будучи обманутой и не подозревая о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО2, желая помочь дочери, сообщила неустановленному следствием лицу о наличии у нее денежных средств в сумме 256 000 рублей, которые согласна передать для решения вопроса о не привлечении дочери к уголовной ответственности. Неустановленное следствием лицо, используя сеть «Интернет», в мессенджере «<иные данные>», продолжая свою преступную деятельность, согласно заранее распределенным преступным ролям с неустановленными следствием лицами и с ФИО2, попросило Т.Р.П. передать денежные средства в сумме 256000 рублей специальному человеку, который является якобы его помощником, согласно отведенной преступной роли являющийся ФИО2, который прибудет на адрес проживания Т.Р.П. Т.Р.П., полагая, что разговаривает с сотрудником правоохранительных органов, а также со своей дочерью, согласилась передать денежные средства в сумме 256 000 рублей.

Далее, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и иными неустановленными следствием лицами, под видом сотрудника правоохранительных органов, не прекращая вело телефонный разговор с Т.Р.П., не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, 19 октября 2023 г. в период времени с 15 часов 48 минут до 16 часов 41 минуты неустановленное следствием лицо, используя сеть «Интернет», посредством мессенджера «<иные данные>», согласно заранее распределенным преступным ролям, сообщило ФИО2, находящемуся на территории <адрес>, информацию об адресе проживания Т.Р.П., а также проинструктировало ФИО2 о достигнутой договоренности передачи денежных средств в сумме 256 000 рублей.

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, 19 октября 2023 г. в период времени с 15 часов 48 минут до 16 часов 41 минуты пришел в квартиру Т.Р.П. по адресу: <адрес>, под видом помощника сотрудника правоохранительных органов, где Т.Р.П., будучи обманутой относительно истинности преступных намерений ФИО2 и неустановленных следствием лиц, передала ФИО2 с вышеназванной целью денежные средства в сумме 256 000 рублей, упакованные в газету, материальной ценности для Т.Р.П. не представляющую. Получив денежные средства в сумме 256 000 рублей, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, сообщив об этом неустановленному следствием лицу в мессенджере «<иные данные>», получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

19 октября 2023 г. в 16 часов 41 минуту ФИО2, находясь у банкомата АО «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, в продолжении реализации совместного корыстного преступного умысла, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного следствием лица в мессенджере «<иные данные>», похищенные у Т.Р.П. денежные средства в сумме 256000 рублей внес на банковский счет № банковской карты АО «<иные данные>» №, оформленной на имя ФИО2, после чего 19 октября 2023 г. в 16 часов 53 минуты перевел с вышеуказанного банковского счета банковской карты АО «<иные данные>» денежные средства в сумме 256000 рублей на банковский счет банковской карты АО «<иные данные>» №, открытый на имя ранее ему неизвестного лица, а денежные средства в счет вознаграждения от совершенного преступления, должен был получить после совершения следующего преступления.

В результате указанных единых совместных умышленных корыстных преступных действий ФИО2 и неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 256 000 рублей, принадлежащие Т.Р.П., причинив ей тем самым материальный ущерб в крупном размере.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО2 органу следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступных действий, которое имело значение для раскрытия и расследования преступлений, поскольку в рамках данного сотрудничества объективно установлены все обстоятельства произошедшего. При этом государственный обвинитель показал, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Судом установлено, что в соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве подсудимый ФИО2 дал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения указанных выше преступлений, возместил в полном объеме причиненный имущественный ущерб потерпевшим М.Г.И., А.Ю.Ф., Ш.В.Г., Т.Р.П. В результате оказанного содействия получены показания, изобличающие других участников группы в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ.

ФИО2 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно при участии защитника, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения. Данное досудебное соглашение соответствует требованиям ст.ст. 317.1-317.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

В судебном заседании ФИО2 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Защитник Ильин Р.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 были квалифицированы как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (2 преступления); как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Государственный обвинитель в прениях сторон просил исключить из объема предъявленного ФИО2 обвинения по каждому из преступлений, указание на совершение им хищений путем злоупотребления доверием.

Данные изменения квалификации не требуют исследования доказательств, поскольку вытекают из существа предъявленного ФИО2 обвинения, улучшают его положение и не нарушают право на защиту.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» содеянное подсудимым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В связи с отсутствием необходимости исследования собранных по уголовному делу доказательств и учитывая, что фактические обстоятельства уголовного дела не изменяются, а также принимая во внимание требования УПК РФ о том, что формулирование обвинения и его поддержание в суде обеспечивается государственным обвинителем, указанные изменения обвинений в отношении ФИО2 не ухудшают положения подсудимого, поэтому суд находит их обоснованными и исключает из объема предъявленного ФИО2 обвинения по каждому из преступлений, указание на совершение им хищений путем злоупотребления доверием.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд признает ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений и квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (1 преступление - в отношении потерпевшей М.Г.И.) как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступление - в отношении потерпевшей Ш.В.Г.) как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступление - в отношении потерпевшей А.Ю.Ф.) как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (4 преступление - в отношении потерпевшей Т.Р.П.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Деяния, совершенные подсудимым ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО2 <иные данные>

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО2

<иные данные>

Суд, оценивая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, в совокупности с другими данными о личности подсудимого ФИО2 и его поведением в суде, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд за каждое преступление признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение своих извинений потерпевшим, <иные данные>

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ за каждое преступление учитывает ФИО2 в качестве смягчающего обстоятельства - явку с повинной, учитывая в качестве таковой сведения, которые им были сообщены в ходе допроса в качестве свидетеля 7 ноября 2023 г. (т. 1 л.д. 107-113), в ходе которого он сообщил подробные сведения об обстоятельствах совершенных преступлений, которыми правоохранительные органы не располагали.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ за каждое преступление учитывает ФИО2 в качестве смягчающих обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления в связи с тем, что своими показаниями ФИО2 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, давая на протяжении всего предварительного расследования подробные признательные показания обо всех обстоятельствах совершения преступления, в том числе сообщив сведения, которыми правоохранительные органы не располагали. Кроме этого, он выдал телефон и сообщил пароль от него и об имеющейся в нем переписке, относящейся к уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2, на менее тяжкие в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 за каждое преступление, наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания за каждое преступление с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 с применением правил ст. 73 УК РФ (условное осуждение), однако суд не находит оснований для ее применения.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому ФИО2 иных, более мягких видов наказаний, не связанных с лишением свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, однако суд не находит оснований для их назначения.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому ФИО2 дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 159; ч. 4 ст. 159 УК РФ, однако суд считает возможным не назначать их, принимая во внимание, что назначенное судом основное наказание является достаточным для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (1 преступление); ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступление); ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступление), суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом того, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому ФИО2 за каждое преступление руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО2 к отбытию назначается исправительная колония общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 подлежит зачету время его содержания под стражей с 7 ноября 2023 г. по 13 мая 2024 г., а также с 25 сентября 2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в ходе предварительного расследования у подсудимого ФИО2 был изъят сотовый телефон марки ««<иные данные>» модели «<иные данные>», IMEI: №/01 в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «<иные данные>» с абонентским номером №, которые были признаны вещественными доказательствами и которые им использовались в качестве средства совершения преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, суд в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом требований ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать указанный сотовый телефон с сим-картой в собственность государства.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Ильина Р.Ю. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (1 преступление - в отношении потерпевшей М.Г.И.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступление - в отношении потерпевшей Ш.В.Г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступление - в отношении потерпевшей А.Ю.Ф.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (4 преступление - в отношении потерпевшей Т.Р.П.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Осужденного ФИО2 взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору суда время его содержания под стражей с 7 ноября 2023 г. по 13 мая 2024 г., с 25 сентября 2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести к процессуальным издержкам.

Освободить осужденного ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- сотовый телефон марки «<иные данные>», модели <иные данные>», IMEI: №/01, в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «<иные данные>» с абонентским номером №, хранящиеся при уголовном деле, на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации;

- банковскую карту АО <иные данные>» №, хранящуюся при уголовном деле, вернуть осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный ФИО2 имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В.Николаев