Решение № 12-590/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 12-590/2017

Дело №12-590/2017


РЕШЕНИЕ

01 ноября 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Р.Д. Гараев, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного судебного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного судебного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

С указанным постановлением ФИО1 не согласна, мотивируя тем, что она не была осведомлена о запрете продажи алкогольной продукции в некапитальных торговых строениях. Кроме того, у нее уже изъяли алкогольную продукцию на сумму 20 000 рублей, тем самым она потерпела убытки.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель заинтересованного лица - КТО «Госалкогольинспекция» по <адрес> в судебном заседании с жалобой не согласился, указав, что не согласны только с размером штрафа.

Выслушав пояснения лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ КоАП РФ, нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 278-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции).

Согласно статьи 16 части 2 абзаца 8 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом контрольно-инспекционного отдела Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан была проведена проверка по требованию Прокуратуры Авиастроительного района, выявив административное правонарушение, предусмотренное 3 ст. 14.16 КоАП КоАП РФ, установлен факт нахождения в реализации алкогольной продукции с истекшим сроком годности.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8); протоколом изъятия алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), из которого усматривается, что в ходе проверки выявлена просроченная алкогольная: пиво «Велкопоповицкий Козел».

Доказательства, подтверждающие факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 у судьи сомнений не вызывают.

Между тем, назначенное ФИО2 за совершенное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП, подлежит смягчению ввиду нижеследующих обстоятельств.

Вмененное ФИО2 правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, действующая на момент совершения административного правонарушения санкция ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривала основное наказание для должностных лиц (индивидуальных предпринимателей) в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей.

Поскольку прежняя редакция санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ улучшает положение ФИО2 в части назначенного наказания, поэтому и наказание ей надлежало назначить в соответствии с санкцией, действовавшей до внесения в нее изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №278-ФЗ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, смягчить назначенное ей наказание в виде административного штрафа по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ до 5 000 рублей.

В остальном это постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев