Постановление № 5-69/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-69/2018

Дело №5- 69/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2018 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда, Белгородской области Максимова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19 августа 2018 г. в 21 час ФИО1, находясь в домовладении № <адрес>, в ходе ссоры нанес Г.С. один удар рукой в область лица, то есть нанес побои, причинившие физическую боль.

Постановлением от 21 сентября 2018 г. в отношении ФИО1 было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

21 сентября 2018 г. было возбуждено административное расследование.

20 октября 2018 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением врио начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району от 23 октября 2018 г. на основании ст. 28.8 КоАП РФ протокол передан по подведомственности для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 19 августа 2018 г. в 21 час, в ходе ссоры нанес Г.С. один удар рукой в область лица. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2018 г. установлено, что 19 августа 2018 г. в 21 час ФИО1, находясь в домовладении № <адрес>, в ходе ссоры нанес Г.С. один удар рукой в область лица, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения, то есть совершил нанесение побоев, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Он составлен правомочным лицом. ФИО1 был ознакомлен и согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права, замечаний по его содержанию он не имел. У ФИО1 отобраны объяснения об обстоятельствах правонарушения.

В материалах дела имеется заявление Г.С. в ОМВД России по Красногвардейскому району от 22 августа 2018 г. о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения; письменные объяснения Г.С., С.Н. от 22 августа 2018 г., объяснения ФИО1 от 2 сентября 2018 г., протокол осмотра места происшествия от 20 октября 2018 г..

Из объяснений Г.С., С.Н. от 22 августа 2018 г. видно, что действительно 19 августа 2018 г. в 21 час между ФИО1 и его супругой Г.С. поизошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес один удар в область лица, и два удара в область живота.

Заключением эксперта № установлено, что у гражданки Г.С. выявлены телесные повреждения<данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью человека. Указанные повреждения могли образоваться от не менее трех травматических воздействий тупых предметов, индивидуальные и узкогрупповые признаки которых в них отобразились и образовались в срок, который может соответствовать 19 августа 2018 г, возможно, при обстоятельствах указанных потерпевшей.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Красногвардейскому району А.К. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что по заявлению Г.С. проводил административное расследование, отбирал объяснения у правонарушителя, потерпевшей и свидетелей. Охарактеризовал ФИО1 с удовлетворительно стороны.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Совокупностью представленных доказательств достаточно полно и объективно установлены все обстоятельства совершенного нарушения.

Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам относимости и допустимости, исследованы и оценены судом по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. ФИО1 представленные доказательства не оспаривает.

Приведенные выше доказательства последовательны, логичны, и в совокупности с доказательствами, включая показания ФИО1, устанавливают обстоятельства правонарушения.

Признавая показания ФИО1 допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они не содержат существенных противоречий. Об объективности объяснений нарушителя свидетельствует и то обстоятельство, что они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 причинил Г.С. побои, поскольку умышленно нанес ей удар в область лица, в результате которого потерпевшей были причинены телесные повреждения, изложенные в заключении судебно-медицинского эксперта. Они не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, временную утрату трудоспособности или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, т.е. не наступили последствия, указанные в ст.115 УК РФ, однако потерпевшая испытала физическую боль, что образует состав административного правонарушения.

ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как подтвердил участковый уполномоченный, претензий к его поведению не было, жалоб не поступало, в употреблении спиртного не замечен.

С учетом характера правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) ИНН <***>, КПП 311101001, номер счета получателя 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14642151, УИН №, КБК 18811690050056000140.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.