Приговор № 1-18/2020 1-446/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-18/2020

Уголовное дело № 1-18/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 годас. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Банзатовой К.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Будаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина РФ, получившего <данные изъяты>», проживавшего по адресу:<адрес>, судимого <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ признан ФИО1 виновным в совершении преступления.предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Игнорируя данное обстоятельство, 10 ноября 2019 года около 03 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гараже, стоящем во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Бурятия, умышленно, с целью управления транспортным средством, в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и, приведя двигатель в рабочее состояние, начал движение на указанном мопеде, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

10 ноября 2019 года в 03 часа 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак № вблизи <адрес> Республики Бурятия за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, остановлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району старшим лейтенантом полиции ФИО11

В ходе разбирательства по факту совершенного ФИО1 административного правонарушения инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району установлено, что ФИО1 в момент управления автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтвержено показаниями технического средства измерения «AlkotestDrager 6810», заводской номер прибора ARВН - 0445, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 составило 0,47 миллиграмм/литр.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что 10 ноября 2019 года действительно употреблял спиртное, в гараже, затем около 03 часов решил съездить за сигаретами, завел принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, съездил до магазина. На обратном пути его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование, на что он согласился. С результатами освидетельствования согласился, не отрицал, что находится в состоянии опьянения. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, пояснил, что больше не допустит нарушений, просил назначить условное наказание.

Признательные показания ФИО1 и его вина в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей ФИО11., ФИО5, ФИО6, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетелей ФИО11., ФИО5,, следует, что В 03 часа 35 минут уже ДД.ММ.ГГГГ, в близи <адрес> Республики Бурятия был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, который не подал сигнал при повороте. Водитель приглашен в салон автопатруля для разбирательства, где от него чувствовался запах алкоголя, также лицо его было красным. В салоне автопатруля составлен административный материал по факту не подачи сигнала поворота. После чего, с применением видеосъемки составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, предложено пройти освидетельствование, разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности ФИО1, затем последний ознакомлен с прибором Алкотест Драгер 6810, заводской номер ARВН 0445, поверкой на данный прибор. Результат освидетельствования ФИО1 составил 0,47 мл/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, везде поставил свои подписи. Транспортное средство, на котором передвигался ФИО1 было задержано и передано ФИО6 (л.д. 26-27, 28-29)

Из показаний свидетеля ФИО6, следует, что по просьбе его знакомого ФИО1, он 10 ноября 2019 года в ночное время приехал к дому № <адрес> Республики Бурятия, чтобы забрать его автомобиль. ФИО1 ему пояснил, что его задержали сотрудники ГИБДД пьяным за рулем. Он видел, что ФИО1 был действительно пьяный. Ему передали автомобиль ФИО1 «ВАЗ <данные изъяты>», регистрационный №, который он перегнал Васе в гараж. (л.д. 30-31)

Достоверность показаний подсудимого, а также показаний свидетелей данных в ходе предварительного расследования, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом в порядке ст.285 УПК РФ:

Согласно рапорту начальника ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району майора полиции ФИО7 о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ..(л.д. - 3)

Согласно протоколу <адрес> от 10.11. 2019 года, согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения(л.д. 8 )

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.11. 2019 года, согласно которого результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 составил 0,47 мг/л., с результатами которого согласился ФИО1(л.д. - 11)

Согласно приговору Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления. предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.(л.д. 49-51 )

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.11. 2019 года осмотрен диск с видеозаписью освидетельствования ФИО1(л. д. – 20-23)

По мнению суда, все приведенные доказательства подтверждают и дополняют друг друга, в целом не имеют противоречий, по своему содержанию логичны, последовательны, и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше, в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении преступления, изложенного в приговоре.

В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного заседания, оглашенные показания свидетелей ФИО11., ФИО5, ФИО6, данные в ходе предварительного расследования. Суд считает, что все приведенные доказательства подтверждают и дополняют друг друга, в целом не имеют существенных противоречий, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ: рапортом об обнаружении, актом освидетельствования, протоколом об отстранении, приговором.

ФИО1 подробно показал о месте времени, мотивах и целях совершения преступления, обстоятельствах его совершения, описал действия, направленные на управление автомобилем в состоянии опьянения, способе управления, пути передвижения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 инкриминировано преступление небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

В порядке ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Учитывая приведенные обстоятельства, для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания в данном случае не достигнут своей цели.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Для достижения целей исправления, профилактики совершения новых преступлений, правонарушений, суд считает необходимым назначить виновному также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку ФИО1 совершил данное преступление в период не отбытого дополнительного наказания, назначенного ему приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 06 мая 2019 года, наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров, с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение ФИО1., отбыл ранее назначенного ему наказания в виде обязательных работ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ. Устанавливает испытательный срок.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката Доржиевой С.В. порядке ст. 131 УПК РФ, назначенного в качестве защитника подсудимого в размере 4575руб. (2700 в ходе дознания и 1875 в суде) суд признает процессуальными издержками.

Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного лица. Достаточных оснований для освобождения осуждённого от возмещения процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 06 мая 2019 года, окончательно назначить ФИО1 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента оглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу в размере 4575 рублей, 00 копеек.

Вещественное доказательство: диск с записью хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья М.Н. Фалилеева

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-18/2020,

УИД №, в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.