Приговор № 1-51/2020 1-780/2019 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020Дело № Именем Российской Федерации г. Челябинск 25 мая 2020 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, при секретаре Е.Д. Мазуриной, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска А.И. Шафиковой, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката В.Г. Кузьмина, представившего удостоверение № 1044 и ордер № 0887 от 19 февраля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: - ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимого: 16 декабря 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25.10.2016 г.) по ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления) (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2016 г. № 326-ФЭ), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний) к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23 марта 2016 г., приговором Калининского районного суда г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25.10.2016 г.) по ч.1 ст. 158 УК РФ (два преступления) в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2016 г. № 326-ФЭ), ч. 1 ст. 161 УК РФ и п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 27.06.2016 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25.10.2016 г.) на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний - приговоры от 16.12.2015 г. и 23.03.2016 г.) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06 октября 2017 года по отбытии наказания; осужденного: 12 октября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 16 января 2019 года приговором Калининского районного суда г. Челябинска от по ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления) к 1 году лишения свободы за каждое; по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности трех преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; - 21 февраля 2019г. приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.ч2, 5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г.Челябинска от 16 января 2019 года, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Челябинска исполняется самостоятельно; - 20 марта 2019 года приговором Центрального районного суда г.Челябинска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от 12 октября 2018 года, с применением ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания, назначенного приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 февраля 2019 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - приговором мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г.Челябинска от 8 августа 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 19.03.2020 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества. ФИО1 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут 23 сентября 2018 года, находясь в помещении ателье «Урал», расположенного по адресу ул. Бр. Кашириных 97, в Калининском районе г.Челябинска, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ИПБОЮЛ ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к столу, открыл ящик - кассу, откуда взял денежные средства в сумме 1 700 руб. 00 коп., спрятав их под свою одежду, тем самым похитив. Однако, действия ФИО1 стали очевидны для администратора ателье ФИО5 и для портной ателье - Потерпевший №1, которые высказывали требования о возврате имущества. ФИО1, осознавая, что его действия носят открытый характер для сотрудников ателье, игнорируя их законные требования о возврате принадлежащих ателье денежных средств, скрылся с места преступления, тем самым открыто похитив имущество ИПБОЮЛ ФИО4 Похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ИПБОЮЛ ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1 700 руб. 00 коп. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевшая. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, смягчающие и наличие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, положительные характеристики по предыдущим приговорам, а также полное возмещение причиненного материального ущерба, и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося как лицо, склонное к совершению правонарушений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде реального лишения свободы. С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Достаточных оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ и применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены. С учетом осуждения ФИО1 приговором Центрального районного суда г.Челябинска от 20 марта 2019 года за преступление, совершенное 14 октября 2018 года, а также приговором мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г.Челябинска от 8 августа 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 19.03.2020 г.) суд при назначении наказания по совокупности преступлений применяет положения ч. 5 ст.69 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, а также ч.2 ст.68 УК РФ – наличие рецидива преступлений. Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговорами Центрального районного суда г.Челябинска от 20 марта 2019 года, Мирового судебного участка №4 Тракторозаводского района г. Челябинска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 08 августа 2019г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (года) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с 08 декабря 2018 года по 15 января 2019 года, с 20 марта 2019г. по 01 апреля 2019г., с 08 августа 2019г. по 19 марта 2020г., а также с 25 мая 2020 по день вступления в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговорам Калининского районного суда г. Челябинска от 16 января 2019г. и Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 февраля 2019г. в период с 16 января 2019г. по 19 марта 2019г., по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 20 марта 2019г. с 02 апреля 2019г. по 07 августа 2019г., по приговору Мирового судебного участка №4 Тракторозаводского района г. Челябинска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 08 августа 2019г. с 19 марта 2019г. по 24 марта 2020г. Вещественные доказательства: карту памяти - хранить при материалах уголовного дела, телефон «BQ» отставить по принадлежности ФИО7 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденных, они вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п М.В. Новоселов Копия верна. Судья: М.В. Новоселов 74RS0006-01-2019-005559-23 Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела № 1-51/2020 Калининского районного суда г.Челябинска Дело № Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Калининского районного суда г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Апелляционное постановление от 1 июня 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |