Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-379/2017





Решение


именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Пугачевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ефремовского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Кинг Лион Тула» о признании незаконным бездействия по невыплате заработной платы и взыскании задолженности по заработной плате,

установил:


Ефремовский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Кинг Лион Тула» о признании незаконным бездействия по невыплате заработной платы и взыскании задолженности по оплате труда. В обоснование иска указал, что в настоящее время ответчик имеет задолженность перед ФИО1 по заработной плате за период: сентябрь 2016г. в сумме 8018,84 рублей, октябрь 2016г. - 7850,34 рублей, ноябрь 2016г. - 8357,42 рублей, декабрь 2016г. - 14515,99 рублей, всего в сумме 38742,59 рублей. Данное обстоятельство подтверждается обращением работника ООО «Кинг Лион Тула» в Ефремовскую межрайонную прокуратуру и справкой, выданной ответчиком. Просил суд: признать незаконным бездействие ответчика по невыплате ФИО1 заработной платы за сентябрь - декабрь 2016 года и взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по оплате труда за период сентябрь 2016г. в сумме 8018,84 рублей, октябрь 2016г. - 7850,34 рублей, ноябрь 2016г. - 8357,42 рублей, декабрь 2016г. - 14515,99 рублей, всего в сумме 38742,59 рублей.

В судебном заседании помощник Ефремовского межрайонного прокурора Ефимова Ю.А. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик - ООО «Кинг Лион Тула» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом. В представленном в суд заявлении о признании иска ответчиком директор ООО «Кинг Лион Тула» ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав на признание иска.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 37 Конституции РФ предусматривает, что труд свободен, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

На основании ст.21 Трудового кодекса РФ, кроме прочего, работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений.

В силу положений частей 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании частей 1 и 3 ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Кинг Лион Тула» имеет задолженность перед работником названного Общества ФИО1 по заработной плате за период: сентябрь 2016г. - 8018,84 рублей, октябрь 2016г. - 7850,34 рублей, ноябрь 2016г. - 8357,42 рублей, декабрь 2016г. - 14515,99 рублей, всего в сумме 38742,59 рублей.

Указанное не оспорено участвующими в деле лицами и подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Анализируя вышеизложенные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования в полном объеме.

В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в частности, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу прямого указания закона, подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, в силу п.п.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, истец - Ефремовский межрайонный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск Ефремовского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Кинг Лион Тула» о признании незаконным бездействия по невыплате заработной платы и взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Кинг Лион Тула» по невыплате ФИО1 заработной платы за сентябрь-декабрь 2016 года.

Взыскать с ООО «Кинг Лион Тула» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период: сентябрь 2016г. в сумме 8018,84 рублей, октябрь 2016г. - 7850,34 рублей, ноябрь 2016г. - 8357,42 рублей, декабрь 2016г. - 14515,99 рублей, всего в сумме 38742,59 рублей.

Взыскать с ООО «Кинг Лион Тула» в доход бюджета муниципального образования город Ефремов госпошлину в размере 300 рублей.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.03.2017 года.

Председательствующий



Суд:

Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Ефремовский межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кинг Лион Тула" (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ