Решение № 2-100/2017 2-100/2017(2-2771/2016;)~М-2912/2016 2-2771/2016 М-2912/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-100/2017

г.Луга 24 января 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-100/2017

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Козиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лужский суд с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Наследниками 1-й очереди после смерти ФИО2 являются истец и его брат ФИО3, который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращался, на наследство после смерти матери не претендует.

Истцом пропущен установленный срок для принятия наследства, путем обращения к нотариусу, вместе с тем, истец фактически принял наследство, т.к. проживал в доме, пользовался домом, нес необходимые расходы, участвовал в содержании и обслуживании дома.

ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить жилой дом кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

В судебном заседании истец отсутствует.

Представитель истца по доверенности от 24.09.2016 года ФИО4 заявленные требования поддерживает по указанным основаниям.

Ответчик администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила. В письменном отзыве на иск представитель данного ответчика указал о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований в случае предоставления истцом доказательств установления факта принятия наследства.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явился, представив нотариально удостоверенное заявление, где указывает, что на наследство после смерти матери ФИО2 не принимал, на наследство не претендует.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ч.4 ст.1152 ГК РФ определяет: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.6), которая являлась матерью истца, как следует свидетельства о рождении истца (л.д.27).

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № по тому же адресу. Указанное подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Лужском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), а также постановлением администрации Лужского района от 1.02.1993. №36\12 (л.д.25-26).

Врио. нотариуса ФИО5 в ответе на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ указала о том, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводились (л.д.28).

Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО6 показала, что проживает по адресу ДД.ММ.ГГГГ, в доме соседнем со спорным домом. Видит, как истец после смерти матери приступил к пользованию домом и участком.

Свидетель ФИО7 показал, что истец, с конца ДД.ММ.ГГГГ проезжает к нему в <адрес> для облуживания автомобиля, из общения с ним знает, что он стал проживать в доме матери после ее смерти.

Истцом представлены квитанции о внесении платежей по указанному адресу: за ДД.ММ.ГГГГ за переоформление телефона от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), за водоснабжение и оплату электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО2 в права наследования вступил истец путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 об установлении им факта принятия наследства после смерти ФИО2 и признании права собственности за истцом на указанные жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

Право собственности на жилой дом было зарегистрировано надлежащим образом за наследодателем. Право на земельный участок на момент его предоставления в собственность государственной регистрации не подлежало. Т.о., наследодатель ФИО2 на момент смерти являлась собственником данного имущества, в связи с чем, исковые требования о включении рассматриваемого имущества в наследственную массу удовлетворению не подлежат.

Согласно кадастрового паспорта здания, домовладение по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты>.м., кадастровый номер № (л.д.11).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование для жилищного строительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> гражданином Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер № и земельный участок расположенный по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для жилищного строительства.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 30.01.2017 г.