Решение № 2-571/2018 2-571/2018 ~ М-511/2018 М-511/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-571/2018

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО2, ФИО8 А., ФИО3 о признании правасобственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании правасобственности на наследственное имущество по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО4, ФИО1 является наследником первой очереди, решением <адрес>суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственныхотношений, что ФИО4 является родной матерью ФИО1.Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, состоит изпредметов домашней обстановки и обихода, денежных вкладов, квартиры,площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>,<адрес>.

Спорная квартира принадлежала матери ФИО1 - ПешковойП.Ф. и брату - ФИО6, на праве обще долевой собственности наосновании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Брат ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, фактродственных отношений установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, чтоФИО1 и ФИО6 являются родными сестрой и братом.

После смерти ФИО6, ФИО4 фактически вступила вовладение наследственным имуществом, так как она совместно с ним былазарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. ПешковаП.Ф. организовала похороны сына, поминки, приняла меры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязанийтретьих лиц, распорядилась предметами домашнего обихода и обстановки,личными вещами покойного, несла бремя расходов по содержаниюнаследственного имущества, иных наследников первой очереди послесмерти брата не было. В настоящее время ФИО1 обратилась внотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смертиматери. Нотариус, ознакомившись с представленными документами, ввыдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю братаотказала, в связи с тем, что ФИО4 наследство после умершего сына внотариальной конторе не оформила, свидетельство о праве на наследство неполучила.

ФИО1 обратилась с иском в суд, в котором просит признать заФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на Угдолю в праве общей долевой собственности, принадлежавшую ПешковойП. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, впорядке наследования после смерти ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общейплощадью 41,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,<адрес>.

В судебном заседании ФИО1, заявленные исковые требованияподдержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании заявленные исковыетребования признала в полном объеме, суду пояснила что ФИО1 ееродная сестра, ФИО4 ее мама, ФИО6 родной брат, который проживал с родителями, своей семьи неимел. При жизни матери и брату в собственность была передана квартира поадресу: НСО <адрес>, мать и братпроживали вместе, вели общее хозяйство, брат умер в 2015 году после егосмерти наследство приняла мать ФИО4, в 2017 году умерла мама,после ее смерти наследство приняла ФИО1, на наследство послесмерти матери и брата не претендует.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании заявленные исковыетребования признала в полном объеме, дала пояснения аналогичныепояснениям ФИО7.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание неявились, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные исковыетребования признают в полном объеме.

Нотариус ФИО9 сообщила, что к имуществу ФИО6,умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, к имуществуФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1,свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что знаком с ФИО1,знал ее брата ФИО6, знал мать ФИО4. в 2015 году умерФИО6, в 2017 году умерла ФИО4 При жизни всобственность ФИО6 и ФИО4 по договору приватизациибыла передана квартира по адресу: НСО <адрес>. После смерти ФИО6, его мать ФИО4 приняланаследственное имущество, к ней отошли личные вещи сына, предметыдомашнего обихода и мебели, она проживала в квартире, оплачивалакоммунальные платежи. Подтверждает факт, что ФИО4 приняланаследство после смерти сына ФИО6.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчиков,свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, При признании ответчиком иска и принятииего судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцомтребований.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина правособственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству кдругим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГг. гр. ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителиФИО10, ФИО4, (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении серии УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.гр. ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителиФИО10, ФИО4, (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении серии УЩ № от ДД.ММ.ГГГГг. гр. ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителиФИО10, ФИО4, (л.д. 9).

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по договору № на передачу квартир всобственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственностьФИО6, ФИО4 былапередана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Установленфакт родственных отношений, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным сыном ПешковойП. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Установлен факт родственных отношений, что ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась роднойматерью ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти серии 11-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГгода, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, дата рождения

ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству о смерти серии 11-ЕТ № от

ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, датарождения ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11,12)

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в томчисле наследственные права и обязанности.

Согласно договору № «на передачу и продажу квартир всобственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которымАдминистрация Кочковского района передала в собственность ПешковаГ. А., ФИО4 квартиру, общейплощадью 40,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,7 кв.м, по адресу:Новоцелинное, <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "Огосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок сним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления всилу данного Федерального закона, признаются юридическидействительными при отсутствии их государственной регистрации,введенной указанным Федеральным законом. Не регистрация при жизниправа собственности ФИО6 и ФИО1 не может являтьсяоснованием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником частинаследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чембы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно справок администрации Новоцелинного сельсовета в периодс ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> проживали ФИО4,ФИО6. ( л.д. 15-16)

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документахархивного фонда Новоцелинного сельского <адрес><адрес> в похозяйственных книгах <адрес> за 1991-2001 гг. по адресу: <адрес>, значится хозяйство ПешковаА.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его состав семьи: жена ФИО4, сын ФИО6.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года № подоговору на передачу квартир в собственность граждан в собственностьФИО6 и ФИО4 была передана квартира по адресу:<адрес>. Прижизни право собственности на долю в квартире зарегистрировано не было.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, на момент смерти проживал в спорнойквартире, совместно с ним проживала его мать ФИО4, после егосмерти ФИО4 фактически вступила во владение наследственнымимуществом, она организовала похороны сына, распорядилась его личнымивещами, проживала в квартире, несла бремя расходов по ее содержанию,иных наследников первой очереди после смерти ФИО6 не было.Таким образом, ФИО4 приняла наследственное имущество послесмерти сына, но права на наследство в установленном законом порядке незарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смертинаследственное имущество приняла дочь ФИО1, обратилась внотариальную контору, в нотариальной конторе заведено наследственноедело №, но свидетельство о праве на наследство ФИО1 невыдавалось. ФИО1 как наследник первой очереди приняланаследственное имущество после смерти матери, в том числе долю в правеобщей долевой собственности на квартиру, переданную при жизни ПешковуГ.А., иные наследники на наследственное имущество не претендуют, внотариальную контору не обращались, с учетом изложенного, суд приходитк выводу, что заявленные требования ФИО1 подлежатудовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, в порядке наследования право на 1/2 долю в праве общей долевойсобственности, на квартиру, общей площадью 41,1 кв.м., расположенную поадресу: <адрес>, переданную при жизни ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему, ДД.ММ.ГГГГ, подоговору № «на передачу и продажу квартир в собственность граждан»от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд вмесячный срок.

Судья О.В. Роговая