Постановление № 5-1035/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-1035/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«

дело № 5-1035/2021
город Ростов-на-Дону
23» июня 2021 года
УИД № 61RS0005-01-2021-003482-68

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Чернякова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Контакт-Эл» (ИНН <***>, КПП 616501001, ОГРН <***>, юридический адрес: Ростов-на-Дону, <...>, за однородное административное правонарушение не привлекавшегося),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-Эл» (далее – ООО «Контакт-Эл», лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), в период с ... г. по ... г. по адресу: <...>А, 15, допустило не обеспечение безопасности лифтов зав. №№101700, 96289, 101800, а именно присутствует течь масла из редукторов лебедок, не обеспечение безопасности лифтов зав. №№101700, 101799 в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации, а именно при остановке уровень пола кабины не совпадает с уровнем порога этажной площадки, не обеспечение безопасности лифтов зав. №101700 в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации, а именно не работает режим «Ревизия», не обеспечение безопасности лифтов зав. №№101700, 101800, 96289 в соответствии с руководством по эксплуатации, а именно не срабатывает ограничитель скорости при превышении номинальной скорости движения кабины (противовеса, уравновешивающего устройства кабины) вниз не менее чем на 15 процентов, не обеспечение безопасности лифтов, а именно натяжные устройства в приямках лифтов №№101798,96289,101799 установлены не в соответствии с руководством по эксплуатации, не обеспечение безопасности лифта зав. №96289 в соответствии с руководством по эксплуатации, а именно имеется недопустимый износ канатоведущего шкива, не обеспечение безопасности лифта зав. №101800 в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации, а именно площадка крепления ограничителя скорости имеет недопустимый дефект в виде разрыва (разрушения) сварных швов, чем нарушило требования пп. 6, 14,15, 18,19 Приложения №1 «Правил организации безопасности использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.06.2017 №743 (далее – Правила №743).

Защитник ООО «Контакт-Эл» Плахотный Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину признал, пояснил о том, что предпринимаются меры для устранения выявленных нарушений, просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 30 суток.

Государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями ФИО1 в судебном заседании просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Контакт-Эл» в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 17.06.2021 № 217-00-18 (л.д. 10-12);

- распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица от 07.06.2021 №РП-271-2092-О (л.д.13-16);

- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 17.06.2021 №106-00-18 (л.д.17-21);

- договором на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов от 01.06.2018 №10/2018 (л.д.22-24)

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Контакт-Эл» (л.д. 25-26).

Действия ООО «Контакт-Эл» квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ, поскольку им допущено нарушение требований к организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ООО «Контакт-Эл», материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о совершении ООО «Контакт-Эл» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ООО «Контакт-Эл» при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, принятия мер к устранению выявленных нарушений, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Вместе с чем, принимая во внимание объем допущенных нарушений, характер которых влияет на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни и здоровья людей, угрожает общественному порядку и общественной безопасности, что следует из материалов дела об административном правонарушении, а также учитывая отсутствие доказательств устранения выявленных нарушений, длительность установленных нарушений, которые выявлены 17.06.2021 и не устранены на дату судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что назначение менее строгого вида административного наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижение предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и другими лицами. В связи с этим, ООО «Контакт-Эл» надлежит назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в средних пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ, а именно запрета эксплуатации лифтов зав. №№101700, 96289, 101800, установленных по адресу: 344064, <...>А.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общества с ограниченной ответственностью «Контакт-Эл» (ИНН <***>, КПП 616501001, ОГРН <***>, юридический адрес: Ростов-на-Дону, <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности до 30 (тридцати) суток путем запрета эксплуатации лифтов зав. №№101700, 96289, 101800, установленных по адресу: 344064, <...>А.

Разъяснить, что настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном статьей 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня вручения постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова