Приговор № 1-176/2020 1-814/2019 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-176/2020

Дело № 1-176/2020


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 09 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Томска Думлер Ю.Г., ФИО1, ФИО16, ФИО17,

подсудимого ФИО18,

защитника – адвоката Векю Н.А.,

при секретарях Сеченовой А.А., Антипиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО18, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под стражей с 30.05.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.2 ст.228.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 совершил контрабанду прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС), перемещение товаров через таможенную границу Таможенного союза осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

На основании ст.ст. 312 и 313 ТК ТС, к международным почтовым отправлениям относятся посылки и отправления письменной корреспонденции, являющиеся объектами почтового обмена в соответствии с актами Всемирного почтового союза. Пересылка международных почтовых отправлений должна сопровождаться документами, предусмотренными актами данного союза. Не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, в том числе, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза.

Согласно п. 2.1.4 ст.19 Всемирной почтовой конвенции, принятой в г.Стамбуле в 2016 году ХХVI Конгрессом Всемирного почтового союза, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 25.11.2017 № 2617-р, в отправлениях письменной корреспонденции запрещается пересылать предметы, ввоз или обращение которых запрещены в стране назначения.

В соответствии с п. 22 ст. 4 ТК ТС, перемещением товаров через таможенную границу является ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза.

На основании п. 3 ст. 4 ТК ТС, ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза это совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях.

Согласно п. 9 перечня товаров, ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 № 338, пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в международных почтовых отправлениях запрещена.

ФИО18 действуя умышленно, незаконно, в нарушение вышеуказанных требований нормативно-правовых актов, а также порядка, установленного ст.5Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, устанавливающей государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, их прекурсоров, в апреле 2019 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, с целью их незаконного приобретения и хранения без цели их последующего сбыта, находясь на территории Томской области, используя технические устройства, в том числе устройства с установленной в них сим-картой с абонентским <номер обезличен> и имеющие доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, заведомо для него находящимся на территории Республики Словения, то есть за пределами Российской Федерации, через которого оформил заказ на доставку ему вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-нитропропен в концентрации 98процентов, являющегося прекурсором наркотических средств или психотропных веществ, общей массой 1003 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2012 № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является особо крупным размером, при этом осознавал, что данное вещество запрещено на территории Российской Федерации и посылка с прекурсором наркотических средств или психотропных веществ будет незаконно перемещена из Словении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

В переписке с вышеуказанным неустановленным лицом, заведомо для него находящимся за пределами Российской Федерации, ФИО18 указал в качестве получателя прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ себя, и указал свои анкетные данные: ФИО18 и <адрес обезличен>, а также при помощи электронной платежной системы произвел оплату вышеуказанного прекурсора наркотических средств или психотропных веществ и их доставку в сумме 28583рубля 56 копеек.

После предоставления вышеуказанному неустановленному лицу адреса получателя и производства оплаты прекурсора наркотических средств или психотропных веществ, указанное неустановленное лицо, находящееся на территории Словении поместило заказанный и оплаченный ФИО18 прекурсор наркотических средств или психотропных веществ в почтовый конверт и не позднее 08.05.2019 отправило его международным почтовым отправлением с почтовым идентификатором <номер обезличен> на имя ФИО18 по <адрес обезличен>.

13.05.2019 международное почтовое отправление с почтовым идентификатором <номер обезличен> с вложением прекурсора наркотических средств или психотропных веществ, содержащего в своем составе 1-фенил-2-нитропропен в концентрации 98процентов, общей массой 1003 грамма, заказанное ФИО18, прибыло на территорию Российской Федерации, а 25.05.2019 поступило в отделение почтовой связи <номер обезличен> ФГУП «Почта России», расположенное по <адрес обезличен>, обслуживающее дом <адрес обезличен>, а 29.05.2019 около 08 часов 45 минут ФИО18 получил данное международное почтовое отправление, после чего он был задержан сотрудниками ОРО Томской таможни совместно с сотрудниками УФСБ России по Томской области, и прекурсор наркотических средств или психотропных веществ, содержащий в своем составе 1-фенил-2-нитропропен в концентрации 98процентов, общей массой 1003 грамма был у него изъят.

Также ФИО18 незаконно, умышленно, в нарушение порядка, установленного ст.5Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, устанавливающей государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, их прекурсоров, в апреле 2019 года, с целью незаконного приобретения прекурсора наркотических средств или психотропных веществ и хранения без цели их последующего сбыта, находясь на территории Томской области, используя технические устройства, в том числе устройства с установленной в них сим-картой с абонентским <номер обезличен> и имеющие доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем заказа приобрел у неустановленного следствием лица, заведомо для ФИО18 находящегося на территории Республики Словения вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-нитропропен в концентрации 98процентов, являющееся прекурсором наркотических средств или психотропных веществ, общей массой 1003 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2012 № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Данный прекурсор наркотических средств или психотропных веществ, содержащий в своем составе 1-фенил-2-нитропропен в концентрации 98процентов, общей массой 1003 грамма после его оплаты ФИО18 при помощи электронной платежной системы в размере 28583рубля 56 копеек был направлен последнему в международном почтовом отправлении с почтовым идентификатором <номер обезличен> на имя ФИО18 на <адрес обезличен> и 29.05.2019 около 08часов 45минут получен им в отделении почтовой связи <номер обезличен> ФГУП «Почта России», расположенном по <адрес обезличен>, после чего ФИО18 был задержан сотрудниками ОРО Томской таможни совместно с сотрудниками УФСБ России по Томской области, а полученный им прекурсор наркотических средств или психотропных веществ был у него изъят в ходе личного досмотра, проведенного 29.05.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО18 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, и показал, что в мае 2019 года, на сайте E-Bay он узнал, что можно приобрести вещество, известное ему под названием P2NP, другого названия данного вещества он не знает, которое было ему необходимо для использования в деревообработке. Он знал, что в России разрешен оборот 13-процентного раствора данного вещества, и что в порошкообразном виде оборот данного вещества запрещен. Несмотря на это, он через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» списался с продавцом, который находился в Словении, и заказал 1 килограмм данного вещества P2NP, оплатив саму посылку и услуге по пересылке в общей сумме 29000 рублей. Когда в конце мая 2019 года посылка прибыла в г.Томск, то он получил её в почтовом отделении, расположенном <адрес обезличен>, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и посылка с веществом P2NP была у него изъята.

Допросив подсудимого, допросив и огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина ФИО18 в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с материалами оперативно-розыскной деятельности на основании постановления <номер обезличен> от 17.05.2019 проведено ОРМ «наблюдение», в результате которого установлено, что 29.05.2019 в 08 часов 40 минут в помещение отделения почтовой связи <номер обезличен> ФГУП «Почта России», расположенного по <адрес обезличен> вошел ФИО18, подошел к оператору и попросил выдать поступившее на его имя международное почтовое отправление, предъявив при этом номер, указанный в смс-сообщении. Затем ФИО18 было выдано МПО <номер обезличен>, после чего он направился к выходу, где был остановлен сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в Томскую таможню для проведения его досмотра. О результатах «наблюдения» были составлена справка (т.1 л.д. 43). В ходе обследования помещения почтового отделения <номер обезличен> ФГУП «Почта России» на столе возле окна обнаружено извещение <номер обезличен>, которое было изъято (т.1 л.д. 90-93). Результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и представлены органу предварительного следствия (т. 1 л.д. 36-38, 75-76, 95-96), после чего проверялись процессуальными средствами.

По обстоятельствам выявления незаконных действий ФИО18, связанных с незаконным оборотом прекурсоров, дальнейшего проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, и последующего пресечения преступной деятельности, свидетель ФИО7, состоящий в должности старшего оперуполномоченного ОРО Томской таможни, показал, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности совместно с сотрудниками УФСБ России по Томской области, была получена оперативная информация о возможном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Республики Словения на территорию Российской Федерации международного почтового отправления с веществами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. В частности, было установлено, что на имя ФИО18 на <адрес обезличен> из Словении следует международное почтовое отправление <номер обезличен>, предположительно содержащее наркотическое средство, которое принято к отправке 08.05.2019 и 09.05.2019 отправлено в адрес получателя. 13.05.2019 данное МПО прибыло на территорию России в сортировочный центр отделения перевозки почты при аэропорте «Домодедово», после чего, пройдя таможенное оформление, направлено в адрес получателя. 25.05.2019 МПО <номер обезличен> прибыло в место получения, а именно в отделение почтовой связи <номер обезличен> ФГУП «Почта России», расположенное по <адрес обезличен> и 29.05.2019 выдано ФИО18 Выдача МПО ФИО18 была осуществлена в 08 часов 40 минут, после того как последний предъявил оператору почтовой связи присланный на его телефон цифровой код. Получив МПО, ФИО18 направился к выходу, где был задержан. МПО в момент задержания находилось при нём. После этого ФИО18 представился и предъявил свой паспорт и сразу изъявил желание сотрудничать. Он пояснил, что в МПО находится запрещенное к свободному обороту вещество, а именно P2NP в кристаллическом виде, являющийся прекурсором, которое он заказал через Интернет и что оно направлено в его адрес из Словении. Далее оперативная группа совместно с ФИО18 проследовала в здание Томской таможни, расположенное по <адрес обезличен>, где в кабинете <номер обезличен> был проведен личный досмотр ФИО18, в ходе которого он в присутствии понятых добровольно подтвердил, что в МПО находятся прекурсоры, заказанные им из Словении, после чего вскрыл МПО. Внутри МПО был мешок из полимерного материала синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета. Указанный пакет с его содержимым, оболочка (упаковка) МПО были изъяты и упакованы. Кроме того, при ФИО18 находился мобильный телефон, который также был изъят и надлежащим образом упакован. В ходе опроса ФИО18 полностью подтвердил свою осведомленность о полученном веществе, в том числе о его направлении из-за границы, а именно из Словении, пояснил, что знал, о совершении им такими действиями контрабанды запрещенного к перемещению через границу вещества. П.Ю.АБ. пояснил, что перед заказом данного вещества, а именно P2NP, он изучал информацию о нем в сети Интернет, и ему известно, что оно бывает в кристаллическом и жидком виде, что в жидком виде данное вещество не является запрещенным и его оборот на территории России разрешен, а в кристаллическом виде отнесено к прекурсорам, оборот которых на территории России запрещен, так как прекурсоры используются при изготовлении наркотических средств. П.Ю.АБ. сообщил, что он списывался с потенциальным продавцом и заказал вышеописанное вещество в кристаллическом виде, поскольку продавец пояснил, что пересылка жидких веществ из-за границы невозможна либо обойдется очень дорого. Пояснил, что заказывая данное вещество ему (ФИО18) уже было известно, что оно будет направлено в его адрес из-за границы, о чём ему сообщил сам продавец. Заказ осуществил на свое имя и на свой адрес по месту регистрации, а именно: <адрес обезличен>. Оплату вещества осуществил через Киви-кошелек. В ходе опроса ФИО18 пояснил, что после того как он осуществил заказ, он начал отслеживать путь следования посылки. 29мая2019 года, после ее поступления в почтовое отделение, получил ее, после чего был задержан. Указал, что заказал данное вещество для использования при обработке деревянных изделий, чтобы они лучше сохранялись. ФИО18 все выше озвученное сообщал инициативно, самостоятельно и добровольно, в отношении него какого-либо давления с чьей-либо стороны не оказывалось.

Допрошенные в качестве свидетелей оперуполномоченный ОРО Томской таможни ФИО2, а также сотрудник УФСБ по Томской области ФИО3, дали показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО7, подтвердив факт проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО18 и их результаты (т.1 л.д. 144-147).

Свидетель ФИО4 показала, что 29.05.2019 она по просьбе сотрудников Томской таможни принимала участие в проводимых ими оперативных мероприятиях, направленных на пресечение противоправной деятельности жителя г. Томска, связанной с контрабандой наркотиков, и подтвердила факт проведения опроса ФИО18, в ходе которого он пояснил, что через Интернет, на торговой площадке Е-Вау, заказал вещество, являющееся прекурсором, оплатил его, и после его получения был задержан. ФИО18 пояснил, что ему известно, что оборот прекурсоров на территории России запрещен, поскольку они используются при изготовлении наркотических средств (т.1 л.д. 148 -150).

Свидетель ФИО5 показал, что 29.05.2019 он по просьбе сотрудников Томской таможни принимал участие в проводимых ими оперативных мероприятиях, направленных на пресечение противоправной деятельности лица, причастного к контрабанде наркотиков. В частности, свидетель совместно со вторым понятым принял участие в личном досмотре ФИО18, в ходе которого последний самостоятельно выдал сотрудникам таможни находящийся при нем бумажный конверт, который он только что получил на почте и пояснил, что в конверте находится заказанное им из-за границы вещество, которое он намеревался использовать для обработки дерева, чтобы оно лучше сохранялось. ФИО18 сказал, что знает, что данное вещество является запрещенным к свободному обороту, потому что его можно использовать для изготовления наркотиков. Пояснил, что заказал это вещество через Интернет из Словении и оно пришло ему по почте. ФИО18 вскрыл бумажный пакет и достал из него полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого находилось крупное порошкообразное вещество желтого цвета. Указанный пакет с вышеописанным желтым веществом, а также бумажный пакет, внутри которого находился синий пакет с веществом, были изъяты у ФИО18 и упакованы в разные упаковки. Кроме того у ФИО18 был изъят сотовый телефон. Протокол был прочитан и подписан всеми участвующими лицами, в том числе и ФИО18 Каких-либо заявлений и жалоб от кого-либо в ходе и после окончания личного досмотра ФИО18 не высказывалось. ФИО5 показал, что сотрудники таможни в отношении ФИО18 никакого давления не оказывали, вели себя вежливо и корректно, а П.Ю.АБ. самостоятельно все рассказал (т.1 л.д. 151-153).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО5, подтвердив факт проведения 29.05.2019 личного досмотра ФИО18 и его результаты (т.1 л.д. 154-156).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили свое участие в качестве понятых при проведении 29.05.2019 обследования сотового телефона «Meizu», принадлежащего ФИО18, в ходе которого ФИО18 была продемонстрирована сохранившаяся на телефоне его переписка с продавцом прекурсора P2NP, скриншоты которой были распечатаны и приобщены к протоколу осомтра (т. 1 л.д. 157-159, 160-162).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она работает оператором отделения почтовой связи <номер обезличен> ФГУП «Почта России», расположенном по <адрес обезличен>. 29.05.2019 в районе 9-10 часов, в отделение пришел мужчина для получения международного почтового отправления, направленного на его имя из Словении. Мужчина представился ФИО18 и пояснил, что на его адрес, а именно: <адрес обезличен>, поступила посылка, в его адрес поступило соответствующее уведомление. Он сказал, что зарегистрирован в системе упрощенного приема почтовых отправлений и может предъявить цифровой код, поступивший в его адрес. После этого свидетель передала П.Ю.АВ. посылку, которая поступила на его имя и имела трек <номер обезличен> (он же номер международного почтового отправления), по которому можно отслеживать путь её следования, а также номер, присвоенный почтовым отделением: <номер обезличен>, по которому посылку проще найти в отделении. Кроме того, был отражен адрес, откуда посылка прибыла, а именно из Словении. При поступлении посылки в почтовое отделение вес отправления составил 1 кг. 125 гр. Получив посылку, ФИО18 проследовал к выходу, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов (т. 1 л.д. 163-165).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что с ФИО18 он знаком длительное время. Около 3 лет они совместно работают на различных объектах, связанных со строительством деревянных домов и их отделкой. Свидетель показал, что преимущественно ФИО18 занимался обработкой деревянных конструкций строящегося дома септиком. Другие материалы, помимо септиков, при обработке дерева ими не использовались. ФИО10 показал, что в ходе их общения ему стало известно, что ФИО18 периодически употребляет психотропные вещества, а именно амфетамин через верхние дыхательные пути. Он признался П.Ю.АВ., что ранее также периодически употреблял амфетамин. ФИО18 начал изучать Интернет на предмет самостоятельного изготовления амфетамина, чтобы экономить на этом деньги. В ходе изучения Интернет-пространства ФИО18 нашел статью, в которой был описан способ изготовления амфетамина. Среди ингредиентов, которые нужны для его изготовления, имелся химический элемент, который ФИО18 называл как Р2NР или 1-фенил-2-нитропропен. ФИО18 было известно о том, что данное вещество является запрещенным к свободному обороту на территории России. Затем ФИО18 начал искать способы приобретения вышеуказанного ингредиента, осуществлял поиск в Интернете и на Интернет-площадке E-Bay нашел продавца, у которого заказал вышеуказанное вещество, которое тот направил ФИО18 по почте по месту его регистрации. Со слов ФИО18 свидетелю известно, что продавца зовут ФИО11, для общения с ним посредством электронной почты ФИО18 использовал свой мобильный телефон. После того, как продавец отправил ФИО18 посылку, он отслеживал ее путь следования через Интернет через мобильное приложение «Почта России» по трек-номеру, сообщенному ему продавцом. О том, что данное вещество является запрещенным на территории России, ФИО18 было известно, он знал, что из него можно изготовить психотропные вещества и наркотики, что он и собирался сделать. Когда посылка с вышеуказанным веществом, а именно P2NP, пришла в Томск, ФИО18 получил её в почтовом отделении, после чего перевез её в дом, расположенный на <адрес обезличен>, где впоследствии изготовил из данного вещества амфетамин, осуществив процесс восстановления, путем добавления лития алюмагидрида. Об этом свидетелю известно со слов самого ФИО18 После изготовления амфетамина ФИО18 начал употреблять его самостоятельно, иногда делился с ним либо продавал ему из расчета 1 грамм амфетамина за 3000рублей. Как правило, амфетамин свидетель приобретал за наличный расчет, но иногда мог перевести деньги на карту «Сбербанка». В последующем ФИО18 еще несколько раз заказывал у продавца по имени ФИО11 и получал Р2NP по почте, со слов ФИО18 заказ приходил из Словении. ФИО18 заказывал по 100, 200 граммов этого вещества, а последний раз в конце апреля – начале мая 2019 года заказал 1килограмм Р2NP, оплату заказа произвел при помощи своей банковской карты, переведя на счет продавца порядка 28000рублей через приложение на телефоне. В конце мая 2019года, за несколько дней до задержания ФИО18, тот сказал, что посылка с Р2NP пришла и её нужно забрать. Ему достоверно не известно, что П.Ю.АБ. намеревался сделать с заказанным веществом после его получения, но полагает, что, так же, как и ранее он планировал изготовить из него амфетамин и употреблять его. Р2NP (1-фенил-2-нитропропен) при обработке деревянных изделий в качестве септика не используется (т. 1 л.д. 166-171).

Свидетели ФИО12, ФИО11 показали, что знакомы с подсудимым ФИО18, который сам употреблял психотропное вещество амфетамин, а также продавал данное вещество лицам, желающим его приобрести, при этом амфетамин он изготавливал самостоятельно, необходимые для его изготовления ингридиенты, он заказывал через сеть Интернет.

Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 также следует, что они неоднократно приобретали у ФИО18 амфетамин.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого объективно подтверждающими показания свидетелей обвинения, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов от 29.05.2019, согласно которому в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 40минут в помещении кабинета <номер обезличен> Томской таможни по <адрес обезличен>, произведен досмотр ФИО18, в ходе которого последний добровольно выдал находящееся при нём международное почтовое отправление <номер обезличен>, поступившее на его имя из Словении, и сотовый телефон марки «Meizu» в корпусе черно-золотого цвета imei1: <номер обезличен>, imei2: <номер обезличен>. Внутри вышеуказанного МПО находится полиэтиленовый мешок синего цвета, внутри которого порошкообразное вещество желтого цвета. Выданные ФИО18 предметы изъяты и упакованы в отдельные пакеты (т.1 л.д. 45-48);

- акт обследования от 29.05.2019, согласно которому произведено исследование сотового телефона марки «Meizu». В ходе исследования ФИО18, принимавший участие в исследовании, добровольно осуществил вход в свой почтовый ящик: <данные изъяты>, где обнаружена переписка с пользователем: «ФИО11». Со слов ФИО18 именно у данного пользователя около 2 месяцев назад он заказал вещество P2NP, являющееся прекурсором, за что заплатил 300 евро, которое тот отправил ему из Словении. Кроме того, в телефоне установлено приложение «Почта России», в котором имеются сведения относительно МПО <номер обезличен> и его пути его следования. Также в телефоне имеются сведения о произведенной при помощи Qiwi-кошелька оплате в размере 28583 рублей 56 копеек, датированной 23.04.2019. В ходе исследования были изготовлены скриншоты переписки и истории платежей (л.д. 58-70);

- протокол осмотра предметов от 19.07.2019, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Meizu», изъятый в ходе личного досмотра ФИО18 В ходе осмотра установлено, что в установленном в телефоне приложении «Е-Bay», отражены сведения о пользователе (учетной записи), а именно «адрес доставки», где указаны следующие данные: «Y petrov <адрес обезличен>», а в последних поисках следующие сведения: «phenyl-2-nitropropene», «benzaldehyde», «p2np».

При запуске приложения «Почта России» в разделе «Отправления», помимо прочего, имеются сведения о международном почтовом отправлении <номер обезличен>, полученного адресатом 29 мая в 08:45. При запуске приложения «Почта» установлено, что приложение содержит данные об электронной почтовой переписке пользователя, использующего электронный почтовый ящик с именем: «<данные изъяты>», обнаружена переписка с пользователем с именем ФИО11 в ходе которой вышеуказанные пользователи обсуждают вопросы приобретения вещества с названием «P2nP» в разное время в разных количествах, а именно 100 грамм, 200 грамм и 1 килограмм.

Кроме того, осмотрена упаковка МПО <номер обезличен>, на упаковке имеется текст, выполненный от руки красителем синего цвета следующего содержания: «Y.A. PETROV <адрес обезличен>». Кроме того, на упаковке имеется бирка белого цвета, на которой имеется текст следующего содержания, выполненный от руки красителем синего цвета: «4nitrophenol – lemon…aromath». В ходе осмотра была произведена распечатка скриншотов, которые приобщены к протоколу осмотра (т.2 л.д. 12-193);

- протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен CD-R диск, являющийся приложением к ответу из ПАО «Сбербанк» <номер обезличен> от <дата обезличена>, на котором имеются файлы, в которых отражены перечисления денежных средств с расчетного счета ФИО18 на счет «Qiwi-кошелька» последнего. Кроме того, дополнительно осмотрен сотовый телефон «Meizu», в ходе осмотра телефона была обнаружена папка, внутри которой имеется два приложения, одно из которых «QIWI». При изучении сведений, содержащихся в данном приложении, обнаружен раздел «История», где содержится информация об операции перечисления денежных средств на банковский счет за рубежом YRFN на сумму 28583 рублей 56 копеек (т. 2 л.д. 209-223);

- протокол выемки от 26.11.2019, согласно которому в ООО «Яндекс» был изъят CD-R диск с электронной почтовой перепиской пользователя ФИО19 за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> (т.2 л.д. 235);

- протокол осмотра предметов от 06.12.2019, согласно которому осмотрен CD-R диск, являющийся приложением к протоколу выемки в ООО «Яндекс», в ходе осмотра диска обнаружены файлы, содержащие удаленную переписку пользователя с именем ФИО19 и пользователя с именем ФИО11, связанную с приобретением вещества, отправленного впоследствии в МПО с <номер обезличен>, а также о способе его оплаты (т. 2 л.д. 239-244);

- заключение эксперта № 398 от 21.06.2019, согласно которомупредставленное на исследование порошкообразное вещество желтого цвета массой 1003 грамма, изъятое 29.05.2019 у ФИО18, содержит в своем составе 1-фенил-2-нитропропен в концентрации 98 процентов и является прекурсором (т. 1 л.д. 250-251);

Эксперт ФИО14, допрошенная в целях разъяснения заключения <номер обезличен> от 21.06.2019 показала, что из прекурсора 1-фенил-2-нитропропен в концентрации 98 процентов возможно изготовление, как наркотических средств, так и психотропных веществ в зависимости от добавленных реагентов, с которыми данный прекурсор будет взаимодействовать в химической реакции. Исходя из рекомендационных писем, поступающих в ЭКЦ МВД России, 1-фенил-2-нитропропен в концентрации 15 и более процентов наиболее часто используется для синтеза психотропного вещества – амфетамина. Относительно бытового названия данного вещества, эксперт показала, что в открытых источниках, а именно в сети Интернет, в частности на сайте «Википедия», она встречала, что сокращенным названием 1-фенил-2-нитропропена является аббревиатура «P2NP», вероятнее всего из-за написания названия данного вещества на латинском языке: «1-phenil-2-nitropropene», но как эксперт в области химии, в своем заключении она привела название вещества именно в строгом соответствии с утвержденным Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (т. 1 л.д. 253-255);

- заключение амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической и наркологической экспертной комиссии <номер обезличен> от 05.06.2019, согласно которому ФИО18 хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В момент совершения правонарушения ФИО18 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 2 л.д. 6-8).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого ФИО18 в контрабанде прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере, а также в их незаконном приобретении и хранении, установленной. Перечисленные доказательства собраны с учётом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что после поступления оперативной информации о противоправной деятельности ФИО18, проводились оперативно-розыскные мероприятия: наблюдение, исследование предметов и документов, обследование помещений. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии со ст.ст. 6,7 и 8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, впоследствии были переданы органу следствия и проверены уголовно-процессуальными средствами, а именно подтверждены показаниями свидетелей - сотрудников Томской таможни и УФСБ России по Томской области, проведением осмотров, назначением и проведением экспертиз, то есть результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий обнаружена, раскрыта и пресечена преступная деятельность ФИО18, связанная с незаконным перемещением через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. При этом умысел на совершение преступления у ФИО18 возник до проведения оперативно-розыскных мероприятий и сформировался независимо от действий сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

В судебном заседании было установлено, что ФИО18, осознавая, что заказываемое им вещество, имеющее в обиходе название P2NP (1-фенил-2-нитропропен) в порошкообразном состоянии, является прекурсором, и свободный оборот его на территории России запрещен, заказал из Словении международное почтовое отправление с указанным веществом. Таким образом, учитывая место отправления данного вещества, для ФИО18 было очевидно, что оно будет незаконно перемещено через таможенную границу. При этом перемещение через таможенную границу товаров или иных предметов заключается в совершении действий по ввозу на таможенную территорию или вывозу с этих территорий товаров или иных предметов любым способом.

Данное перемещение через таможенную границу прекурсора 1-фенил-2-нитропропен является незаконным, поскольку пересылка прекурсоров в международных почтовых отправлениях запрещена Решением комиссии таможенного союза от 17.08.2010 № 338. При этом для конспирации и придания видимости законности почтового отправления, оно было снабжено биркой, искажающей действительное содержание отправления – «4nitrophenol – lemon…aromath…».

Поскольку ФИО18, как получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил отправителю свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения заказанного товара, он подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

В действиях ФИО18 имеется идеальная совокупность преступлений – совершая действия по незаконному перемещению через таможенную границу вещества, содержащего в своём составе 1-фенил-2-нитропропен, ФИО18 одновременно совершил действия по его приобретению, а получив международное почтовое отправление в почтовом отделении приобрёл данное вещество и приступил к его хранению.

Аналогичным образом данный вопрос решен в п.12 Постановления Пленума Верхового суда РФ от 27.04.2017 № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде», в соответствии с которым, если наряду с незаконным перемещением через таможенную границу предметов, перечисленных в статьях 226.1 и 229.1 УК РФ, лицо совершает умышленное противоправное деяние, связанное с незаконным оборотом этих предметов, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 226.1 и (или) 229.1 УК РФ и соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ (в частности, ст. 228.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку масса прекурсора наркотических средств или психотропных веществ 1-фенил-2-нитропропен в концентрации 98процентов - 1003 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2012 № 1020, является особо крупным размером.

Оснований для освобождения ФИО18 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку прекурсор был изъят у него при проведении его личного досмотра, при наличии подозрения в его хранении, то есть не был выдан им добровольно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО18 по п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ, как контрабанду прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере, а также по ч.2 ст.228.3 УК РФ как незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО18, являются, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в оказании добровольного содействия в установлении обстоятельств совершения преступлений – указании на переписку с продавцом прекурсора, сведений о произведенном за него платеже, которые имелись в телефоне ФИО18, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО18, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершённых преступлений, личность подсудимого и его отношение к содеянному, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО18 ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет место регистрации и постоянное место жительства, где со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб на него не поступало, на учетах в специализированных диспансерах г.Томска он не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья близкого родственника подсудимого – <данные изъяты> ФИО15, который <данные изъяты>.

В то же время суд учитывает, что подсудимый ФИО18 совершил два умышленных оконченных преступления, направленных против здоровья населения, относящиеся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести. Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО18 особо тяжкого преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО18 по п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. По мнению суда менее строгий вид наказания, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение его целей.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 229.1 УК РФ.

При назначении размера наказания за контрабанду прекурсоров суд не учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в силу прямого указания на это в ч.3 ст.62 УК РФ.

Наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.228.3 УК РФ не может быть назначено ФИО18 в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ, в связи с чем за данное преступление ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Окончательное наказание ФИО18 должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, положительную характеристику подсудимого ФИО18, признание им вины и раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступления, а именно активное содействие раскрытию преступления, учитывая тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает необходимым применить в отношении ФИО18 правила ст.64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 229.1 УК РФ.

К отбыванию наказания ФИО18 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению, в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2012 № 1020 оборот в Российской Федерации прекурсора 1-фенил-2-нитропропен запрещен, в связи с чем он подлежит уничтожению.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного источника дохода, наличие на иждивении сына, являющегося студентом, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд полагает возможным процессуальные издержки – средства, затраченные на оплату услуг адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов заработка.

В соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО18 наказание в виде 7 (семи) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО18 срок содержания его под стражей по настоящему делу в период с 30.05.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество 1-фенил-2-нитропропен в концентрации 98процентов, являющееся прекурсором наркотических средств или психотропных веществ, общей массой 1003 грамма, хранящееся на складе ОМТО УФСБ России по Томской области – уничтожить;

- сотовый телефон марки «MEIZU» - выдать по принадлежности ФИО18;

- упаковку МПО <номер обезличен>, DVD-R диски Verbatim с №№ 1-5 с результатами ОРМ «Наблюдение»; CD-R диск «Verbatim» с <номер обезличен>, содержащий данные о движении денежных средств по расчетному счету ФИО18; CD-R диск, содержащий сведения об электронной почтовой переписки пользователя ФИО19 - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО18, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный ФИО18 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

(подпись)

Копия верна:

Судья: Д.Ю. Мысливцев

Секретарь: К.С. Антипина

УИД: <номер обезличен>