Приговор № 1-626/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-626/2017

Дело № 1-626/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Троицком А.Ю. с участием государственного обвинителя Полухиной М.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Гаврилова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданки ....., имеющей "образование", "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, судимого:

- 29.12.2016 Одинцовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, 28 февраля 2017 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут, находясь в 1 метре от входа в первый подъезд АДРЕС и в 20 метрах от второго подъезда АДРЕС, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица путем; «закладки», пакет из. полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, массой 7,26 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-пентил-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) индол) (синоним ТМЦП-018), который является производным наркотического средства З-Бутаноил- 1-метилиндол[1-(1-метил-Ш-индол-3-ил)бутан-1-он], (внесенного в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру. Вышеуказанный пакет с веществом массой 7,26 грамма, содержащим в своем составе 1-пентил-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) индол) (синоним ТМЦП-018), который является производным наркотического средства 3 -Бутаноил-1-метил индол [1-(1 -метил- 1Н-индол-3 - ил)бутан-1-он], являющимся крупным размером, ФИО1 незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, а именно в правом нагрудном кармане куртки красного цвета, надетой на ней, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 28 февраля 2017 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут в служебном кабинете № 18 Успенского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминированном ей деянии признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом данных о личности виновной, которая после условного осуждения на путь исправления не встала, исходя из целей наказания - восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока после условного осуждения за совершение умышленного тяжкого преступления, в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 29.12.2016 года и назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 29.12.2016 года - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ей наказание по приговору от 29.12.2016 определив ФИО1 окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 13.07.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания под стражей до приговора суда со 02.03.2017 по 13.07.2017 года.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство героин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское» - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.