Приговор № 1-431/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-431/2020

Дело № 1-431/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 24 ноября 2020 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Громовой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя Рагимова А.А.,

подсудимой ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

защитника – адвоката Любимовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, имеющей общее среднее образование, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, 2012 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 6 часов 35 минут ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, увидела лежащий на диване в зальной комнате мобильный телефон «Samsung Galaxy A30», после чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно похитила, взяв с дивана принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung Galaxy A30», стоимостью 7 000 рублей, в чехле-бампере и сим-картой, не представляющими материальной ценности. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чём в материалах дела имеется соответствующее заявление последней.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вела себя адекватно, её поведение было осмысленным, последовательным, она отвечала на заданные ей вопросы, на стадии предварительного следствия дала показания об обстоятельствах совершения преступления. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой и её психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимой до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения её к уголовной ответственности, назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ преступление относится к категории средней тяжести.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обстоятельств судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, не состоящей на учете у нарколога, а также позиции государственного обвинителя, просившего суд не учитывать алкогольное опьянение подсудимой в качестве отягчающего её наказание обстоятельства, в силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст.15 УПК РФ, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ суд признает признание ей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия полной информации об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении малолетних детей а также наличие тяжелых хронических заболеваний (гепатит «с», ВИЧ-инфекция).

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учетах у врачей – психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, трудоспособна.

При определении подсудимой ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наказания суд учитывает требования ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой путём назначения ей наказания в виде обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым с целью исполнения приговора оставить без изменения.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи № ТРБВ00008424 от ДАТА ИЗЪЯТА и товарный чек № ТРБВ00000631 от ДАТА ИЗЪЯТА, подлежат хранению при материалах дела; коробка от сотового телефона марки «Samsung Galaxyи А30», подлежит оставлению у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Меру пресечения ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: картонную коробку из-под мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A30» - оставить у потерпевшей Потерпевший №1, светокопию договора купли-продажи № ТРБВ00008424 от ДАТА ИЗЪЯТА и товарный чек № ТРБВ00000631 от ДАТА ИЗЪЯТА – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик