Приговор № 1-120/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-120/2020

Дело № 1- 120/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 октября 2020 года г.Снежинск гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,

- подсудимой ФИО1,

- защитника: адвоката Ермакова Д.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес><данные изъяты>

- 05.12.2013 года Снежинским горсудом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ и ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобождена условно-досрочно 07.07.2015 года по постановлению Минусинского горсуда Красноярского края от 24.06.2015 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

26.05.2020 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб. с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ ФИО1 02.08.2020 года, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу ул.Ленина д.33 в г.Снежинске Челябинской области, <данные изъяты> похитила продукты питания и спиртные напитки в несколько приемов действуя с единым умыслом:

- в период с 8.00 до 08.05 – бутылку водки «Архангельская» ценой 231 руб. 99 коп.;

- в период с 8.30 до 8.40 – бутылку растительного масла ценой 110 руб. 39 коп., упаковку рыбы ценой 113 руб. 59 коп.; упаковку пельменей ценой 331 руб. 99 коп.; упаковку плавленого сыра 75 руб.59 коп., упаковку сливочного масла ценой 95 руб.99 коп.;

- в период с 14.30 до 14.35 две бутылки пива ценой 97 руб. 59 коп.;

- в период с 14.45 до 14.55 две банки пива ценой 55 руб.99 коп., упаковку кетчупа ценой 50 руб. 39 коп., упаковку котлет ценой 103 руб.99 коп.;

- в период с 22.25 до22.30 две бутылки вина ценой 347 руб. 99 коп.,

а всего чужого имущества на сумму 2117 руб. 06 коп., принадлежащее ООО «Копейка Саров».

Подсудимая ФИО1 в предъявленном ей органами дознания обвинении виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая подтвердила свое ходатайство, пояснила, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 в своем заявлении также были согласны на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО1 обоснованно квалифицированно как преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ею преступления небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд у подсудимой признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, наличие <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений в связи с наличием судимости по предыдущему приговору за тяжкое преступление, что влечет назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ и лишение свободы сроком да одного года. Каких-либо оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит с учетом общественной опасности преступления, обстоятельств содеянного – похищение в несколько приемов, в том числе и спиртных напитков. Наказание ФИО1 должно быть назначена по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, о том, что наказание при рецидиве преступлений не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания по санкции статья. В то же время суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о том, что наказание при особом порядке рассмотрения дела не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ, суд не находит.

В то же время с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что ФИО1 является инвалидом, а также мнения прокурора о возможности условного осуждения, суд считает возможным ее исправление без отбытия наказания с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в исполнение не приводить и считать его условным в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 (два) год.

Наблюдение за условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания) и обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления УИИ, два раза в месяц проходить там регистрацию, в ночное время, т.е. с 22 часов до 06 часов утра следующего дня находиться дома по месту жительства (пребывания).

2. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить.

3. Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу СД-диск с записью, оставить в деле.

4. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Председательствующий:

Дело № 1- 120/2020