Приговор № 1-237/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 1-237/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 50RS0№-66

Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 апреля 2026 года

Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рузавина А.С., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием государственного обвинителя ФИО10, защитника-адвоката ФИО12, подсудимого ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/с <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Петровский бульвар, <адрес>А, <адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Лосино-Петровский, <адрес>, дом. 6 А, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, для последующего получения иностранными гражданами разрешения на временное проживание,находясь в здании «Многофункционального центра предоставлениягосударственных и муниципальных услуг г.о. Лосино-Петровский», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Лосино-Петровский, <адрес>, дом. 24 А, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает или проживает, и, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, заполнил заявления соответствующего образца, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые заверил своей подписью, и направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» согласие на вселение и регистрацию по месту жительства, а так же заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства в количестве трех человек по адресу: <адрес>, г.о. Лосино-Петровский, <адрес> А, <адрес>, в результате чего указанные иностранные граждане, а именно: гражданин Р. Узбекистан ФИО3 Илёсбек Пахлавонжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Р. Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Р. Узбекистан ФИО3 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. были поставлены на миграционный учет.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, зная о том, что предоставить место для проживания по адресу: <адрес>, г.о. Лосино-Петровский, <адрес> А, <адрес>, не может, следовательно, вышеупомянутые граждане проживать по данному адресу регистрации не будут, фактически не предоставил места пребывания гражданам.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО7 лишил возможности ОВМ МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Он же (ФИО7) совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, направленных на фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, из личной заинтересованности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и желая их наступления, действуя с умыслом на фиктивную постановку на учет граждан Российской Федерации, в нарушении положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которому обязанность регистрироваться по месту пребывания возникает у граждан Российской Федерации, прибывших по месту проживания (временного проживания) на срок свыше 90 дней, осознавая, что граждане РФ в принадлежащей ему квартире проживать не будут, и фактически не предоставляя места проживания гражданам РФ, заполнив заявление соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ, по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» - далее Постановление, находясь в здании «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по г.о. Лосино-Петровский, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Лосино-Петровский, <адрес>, дом. 24 А, заполнил заявление о регистрации по месту жительства (временного проживания) соответствующего образца, установленного Постановлением, заверил своей подписью и зарегистрировал ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу своей регистрации: <адрес>, дом. 6 А, <адрес>.

ФИО7, находясь в квартире по адресу регистрации используя личный мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А12», в корпусе черного цвета, с помощью установленного приложения единого государственного портала «Госуслуги», через учетную запись личного кабинета подтвердил регистрацию по месту жительства (временного проживания), в <адрес> по адресу: <адрес>, дом. 6 А, на следующих граждан Российской Федерации: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего регистрации были направлены в МП № отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Лосино-Петровский, <адрес>, дом. 19.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной регистрации граждан РФ, ФИО7 лишил возможности МП № ОВМ МУМВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО7 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ст. 322.2 УК РФ, как совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, и по ст. 322.2 УК РФ, как совершение фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО7 на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 алкоголизмом, токсикоманией или наркоманией не страдает, и не нуждается в лечении. В настоящее время способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и способен давать о них правильные показания. Во время совершения преступления психическим расстройством, которое делало его неспособным в этот период осознавать опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО7 в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97 и 99 УК РФ не нуждается. В лечении от наркомании или алкоголизма и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (т. 2 л.д.4-6).

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО7 по обоим преступлениям должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО7, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание по обоим преступлениям виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания подсудимому ФИО7 по обоим преступлениям суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что преступления, совершенные ФИО7 отнесены к категории преступлений средней тяжести, суд полагает необходимым назначить наказание путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, не усматривая оснований для их полного сложения.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, ст. 322.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год за каждое из двух преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в период которого возложить на условно осужденного обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения, которую после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства в количестве 3-х штук, хранящиеся в ОВМ МУ МВД России «Щелковское»; заявление о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания» в количестве 3-х штук, хранящиеся в МП № ОВМ МУ МВД России «Щелковское» - хранить в том же порядке; согласие собственника на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами - мобильным телефоном марки «Самсунг Гелакси А12», в корпусе черного цвета, переданным на ответственное хранение ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Рузавин



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рузавин Александр Степанович (судья) (подробнее)