Приговор № 1-19/2020 1-307/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-19/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Сухининой В.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Гудковой А.М., представившей ордер № № от 27 декабря 2019 года, и удостоверение № № от 27 мая 2009 года, выданное Управлением Минюста России по Тульской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение ихранение без цели сбыта наркотического средства, а также частей растений, содержащих наркотическое средство, в период времени с 10 час 00 мин до 13 час 00 мин 23 сентября 2019 года, ФИО4 на принадлежащем ему автомобиле марки Toyota Corolla государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, приехал в <данные изъяты>, достоверно зная о том, что в указанном районе растут дикорастущие наркосодержащие растения.

В указанный период времени, ФИО4 находясь на неустановленном в ходе следствия участке местности, расположенном в <данные изъяты>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая этого, умышленно сорвал, а, следовательно, незаконно приобрел каннабис (марихуану), являющуюся наркотическим средством, массой в высушенном состоянии 837 грамм, то есть в крупном размере, а также части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в высушенном состоянии 520 грамм, то есть в крупном размере, которые, расфасовав, незаконно хранил при себе, а также в принадлежащем ему автомобиле марки Toyota Corolla государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия.

23 сентября 2019 года, примерно в 15 часов 58 минут, автомобиль марки Toyota Corolla государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО4 был остановлен на пересечении пр. Ленина и ул. Гоголевская г. Тулы сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно -розыскного мероприятия «Наблюдение».

В период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 43 минуты 23 сентября 2019 года в ходе личного досмотра, в служебном автомобиле, припаркованном у дома № 54 «а» по ул. Гоголевская г. Тулы, у ФИО4 во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена растительная масса темного цвета, которая, согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 04 октября 2019 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 3 грамма.

Далее, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут 23 сентября 2019 года в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки Toyota Corolla государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО4, припаркованного у дома № 54 «а» по ул. Гоголевская г. Тулы, были обнаружены и изъяты:

из багажника автомобиля три пакета с растительными массами, которые, согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 04 октября 2019 года, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии: 806 грамм, 15 грамм и 13 грамм;

на заднем пассажирском сидении автомобиля один пакет с растительной массой, которая, согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 04 октября 2019 года, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей растений, содержащих наркотическое средство, в высушенном состоянии составила 520 грамм.

Таким образом, ФИО4, действуя с единым преступным умыслом, в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, регламентированных законодательством Российской Федерации, и желая этого, умышлено, незаконно хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 3 грамма, до 16 часов 20 минут 23 сентября 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, а также незаконно хранил без цели сбыта в принадлежащим ему автомобиле марки Toyota Corolla государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 834 грамма и части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в высушенном состоянии 520 грамм до 17 часов 00 минут 23 сентября 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» 837 грамм наркотического средства - каннабис (марихуана), является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» 520 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник адвокат Гудкова А.М.

Государственный обвинитель Вергуш К.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому в отношении инкриминируемого деяния ФИО4 следует признать вменяемым и он должен нести ответственность за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к тяжким; данные о его личности, впервые совершившего преступление и привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 235-236, том 1 ), объективно положительно характеризующегося по месту жительства, в том соседями, и месту работы в ПАО «<данные изъяты>» (л.д.17,18,21, том 2), имеющего грамоту ПАО «<данные изъяты>» за достижения в выполнении трудовых обязанностей (л.д. 19, том 2), положительно характеризующегося супругой ФИО3 в судебном заседании, а также состояние здоровья и возраст отца подсудимого – ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, и бабушки подсудимого – ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д. 118,119, том 2, соответственно).

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья ФИО4 (л.д. 247, том 1; 26-28, 117, том 2), <данные изъяты>

Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО4, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни, в том числе материальное положение его семьи (л.д. 120-126, том 2), суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО4 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде активного способствования расследованию преступления и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, конкретных данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и того, что совершенное подсудимым преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения при назначении наказания ФИО4 ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО4, на менее тяжкое.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и тем обстоятельством, что в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений и ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ и следующими обстоятельствами.

USB- накопитель и CD-R диск № 1764/1265 с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» хранятся при уголовном деле, поэтому по вступлении приговора в законную силу должны оставаться там же на весь срок хранения уголовного дела.

Изъятые в ходе личного досмотра 23 сентября 2019 года наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 3 грамма, а также изъятые в ходе досмотра транспортного средства 23 сентября 2019 года части растений конопля, содержащие наркотическое средство тетрангидроканнабинол, массой частей растений, содержащих наркотическое средство, в высушенном состоянии 520 грамм и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 806 грамм, 15 грамм и 13 грамм, с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Тула, никакой ценности не представляют, поэтому подлежат уничтожению.

Поскольку вещественное доказательство автомобиль марки Toyota Corolla государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и смартфон марки Samsung Galaxy S8 возвращены владельцу - ФИО4, следовательно разрешение их судьбы не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде домашнего ареста изменить, взять его под стражу в зале суда.

Содержать осужденного ФИО4 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания исчислять с 13 января 2020 года.

На основании ч. 3.4. ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186- ФЗ) время нахождения ФИО4 под домашним арестом с 24 сентября 2019 года засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства до 12 января 2020 года, включительно, и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей (лишения свободы).

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186- ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 с 13 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- USB- накопитель и CD-R диск № 1764/1265 с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле на весь срок хранения дела;

- первоначальные упаковки и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 3 грамма; части растений конопля, содержащие наркотическое средство тетрангидроканнабинол, массой частей растений, содержащих наркотическое средство, в высушенном состоянии 520 грамм; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 806 грамм, 15 грамм и 13 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Тула, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

В случае апелляционного обжалования либо опротестования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий Т.Е.Турчина