Решение № 2-1624/2019 2-1624/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1624/2019

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Кальван А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом утонения исковых требований просил:

определить доли и признать право общей долевой собственности на следующее имущество:

- индивидуальный жилой дом, кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок (кадастровый номер» <адрес>

- земельный участок (кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>

- нежилое помещение общей площадью 235 кв.м. (кадастровый №...), расположенное по адресу: <адрес> следующих долях за ФИО1 – ?, за ФИО2 – ?;

- земельный участок общей площадью 372,79 кв.м. (кадастровый №...), расположенный по адресу: <адрес> следующих долях за ФИО1 – ?, за ФИО2 – ?.;

признать право собственности ФИО1 на денежные средства в сумме 599 350 руб., взысканные со ФИО1 в конкурсную массу ФИО2 в соответствии с определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

14.01.2016г. между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом ФИО3, в соответствии с условиями которого все имущество супругов, нажитое во время брака, признается имуществом того из супругов, на имя которого оно приобретено, за исключением трех объектов недвижимого имущества, которые с момента заключения супругами брачного договора переходили в собственность ФИО1

Из условий брачного договора следует, что на момент заключения брачного договора на имя ФИО2 были приобретены: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 4 брачного договора после его подписания, вышеуказанное имущество перешло в личную собственность ФИО1, а в соответствии с пунктом 6 брачного договора, после подписания, в собственность ФИО2 переходят денежные средства в сумме 8 000 000 руб., которые ФИО1 передал ФИО2 до подписания брачного договора.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО4

Финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным брачного договора <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ между супругами ФИО2 и ФИО1, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 (зарегистрирован в реестре за №...), заключенным между супругами ФИО1 и ФИО2 и применении последствий недействительности части сделки в виде обязания ФИО1 возвратить в конкурсную массу ФИО2 следующее недвижимое имущество:

индивидуальный жилой дом (кадастровый №...) расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок (кадастровый №...), площадью 1185 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

-земельный участок (кадастровый №...), категория земель: земли населенных пунктов - для обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от №.... данное заявление удовлетворено частично, признаны недействительными пункты 4 и 6 брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ №..., заключенного между супругами ФИО1 и ФИО2, применены последствия недействительности сделки в виде возврата указанного выше имущества в общую совместную собственность супругов ФИО1 и ФИО2

В соответствии с п. 1 брачного договора, последний был заключен супругами Ж-выми с целью определить правовой режим имущества, приобретенного ими во время брака.

Пунктом 3 брачного договора стороны констатировали, что во время брака на имя ФИО2 были приобретены два земельных участка и индивидуальный жилой дом, титульным собственником которых является ФИО2

Пунктом 4 брачного договора стороны определили, что после заключения брачного договора единоличным собственником данного недвижимого имущества будет являться ФИО1, а на ФИО2, в соответствии с п. 6 брачного договора, была возложена обязанность выплатить супругу денежные средства, которые, в соответствии с достигнутой сторонами договоренностью, являлись компенсацией части стоимости перечисленных в договоре объектов недвижимости.

Таким образом, что право собственности на индивидуальный жилой дом (кадастровый №...), земельный участок (кадастровый №...), земельный участок (кадастровый №...) подлежат разделу между супругами Ж-выми. С учетом требований ч. 1 ст. 39 СК РФ, по 1/2 доле в каждом из перечисленных выше объектов недвижимости должно быть признано за ФИО1

Также в период брака супругами Ж-выми по возмездному договору было приобретено следующее недвижимое имущество:

-нежилое помещение общей площадью 235 кв.м. (кадастровый №...), расположенное по адресу: <адрес>; приобретенный на имя ФИО2 по договору купли-продажи от 26.02.2010г -земельный участок общей площадью 372,79 кв.м. (кадастровый №...), расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный ФИО2 на основании постановления администрации Топкинского муниципального района <адрес> о предоставлении земельных участков в собственность от №....и акта приема-передачи земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был заключен договор купли- продажи недвижимого имущества, по условиям которого право собственности на данные объекты недвижимости перешло к ФИО5

Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №..., от 22.08.2018г. договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО5 в отношении данного имущества был признан, применены последствия недействительности сделки. На ФИО5 возложена обязанность вернуть в конкурсную массу должника ФИО2 следующее имущество: - нежилое помещение общей площадью 235 кв.м. (кадастровый №...), расположенное по адресу: <адрес>; -земельный участок общей площадью 372,79 кв.м. (кадастровый №...), расположенный по адресу: <адрес>.

Считает, что, поскольку указанное выше имущество приобретено по возмездной сделке в период брака, на момент брачного договора у ФИО2 в собственности отсутствовало и предметом брачного договора не являлось, данное имущество должно быть разделено между супругами Ж-выми в равных долях, соответственно, за ФИО1 должно быть признано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на каждый из указанных выше объектов.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО4 о признании недействительными сделок по перечислению ФИО2 ФИО1 денежных средств на общую сумму 1 783 700 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Применены последствия недействительности сделки. Со ФИО1 в конкурсную массу должника ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1 783 700 руб.

В ходе рассмотрения арбитражным судом данного спора установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 осуществляла в пользу ФИО1 следующие расходные операции со своих расчетных счетов, открытых в ПАО «Ханты- ФИО6.»:

1) Лицевой счет №....

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 48 000 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 50 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 50 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 70 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 120 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 156 700 руб.

Итого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислила ФИО1 1 198 700 руб., и данные денежные средства были взысканы с ФИО1 в конкурсную массу ФИО2

На имущество супругов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распространялся режим совместной собственности супругов. Все платежи, совершенные ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует считать действиями супругов по распоряжению их общим имуществом. Соответственно, право собственности на 1/2 денежных средств, взысканных арбитражным судом со ФИО1 в пользу ФИО2 принадлежат истцу, что составляет 599 350 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее ответчиком был направлен отзыв на исковое заявление, в котором она указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель финансового управляющего ФИО4 ФИО8 в судебном заседании полагала, что основания для удовлетворения иска отсутствуют пот доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО10 полагала, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов в части раздела денежных средств в сумме №...

№...

Выслушав пояснения представителя истца, представителя финансового управляющего, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные вы-платы, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом ФИО3, в соответствии с условиями которого все имущество супругов, нажитое во время брака, признается имуществом того из супругов, на имя которого оно приобретено, за исключением трех объектов недвижимого имущества, которые с момента заключения супругами брачного договора переходили в собственность ФИО1

В соответствии с п. 3 брачного договора собственностью ФИО2 является следующее недвижимое имущество: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно п. 4 брачного договора после его подписания, вышеуказанное имущество перешло в личную собственность ФИО1, а в соответствии с п. 6 брачного договора, после подписания, в собственность ФИО2 переходят денежные средства в сумме 8 000 000 руб., которые ФИО1 передал ФИО2 до подписания брачного договора.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО4

Финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным брачного договора <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ между супругами ФИО2 и ФИО1 и применении последствий недействительности части сделки в виде обязания ФИО1 возвратить в конкурсную массу ФИО2 следующее недвижимое имущество:

индивидуальный жилой дом (кадастровый №...) расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок (кадастровый №...), площадью 1185 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

-земельный участок (кадастровый №...), категория земель: земли населенных пунктов - для обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес> договора от ДД.ММ.ГГГГ №..., заключенного между супругами ФИО1 и ФИО2, применены последствия недействительности сделки в виде возврата указанного выше имущества в общую совместную собственность супругов ФИО1 и ФИО2

Учитывая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, пояснения сторон, а также обстоятельства установленные определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению финансового управляющего ФИО4 о признании недействительными пунктов 4 и 6 брачного договора, заключенного между супругами Ж-выми, суд приходит к выводу о том, что индивидуальный жилой дом (кадастровый №...) расположенный по адресу: <адрес>

Проверяя обоснованность требования истца в части раздела нежилого помещения с кадастровым номером №..., земельного участка с кадастровым №...:3, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым ФИО2 продала ФИО5 недвижимое имущество: нежилое помещение с кадастровым номером №..., земельный участок с кадастровым номером №...

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО5, признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, на ФИО5 возложена обязанность вернуть в конкурсную массу должника следующее имущество: нежилое помещение с кадастровым номером №..., земельный участок с кадастровым номером №....

Заключая ДД.ММ.ГГГГ брачный договор, ФИО2 и ФИО1 определили правовой режим имущества, приобретенного ими во время брака, на период брака, а также в случае расторжения брака.

В соответствии с п. 2 брачного договора имущество, нажитое супругами во время брака, будет являться собственностью того из супругов, на чье имя оно приобретено, за исключением имущества, предусмотренного настоящим договором. В частности предусмотрено, что собственностью ФИО2 является следующее имущество:

индивидуальный жилой дом (кадастровый №...) расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок (кадастровый №...), площадью 1185 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельный участок (кадастровый №...), категория земель: земли населенных пунктов - для обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, на день заключения брачного договора иное имущество в собственности ФИО2 отсутствовало, поскольку было продано ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что нежилое помещение с кадастровым номером №... земельный участок с кадастровым номером №..., приобретенные в период брака, являются совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1 и подлежит разделу на основании ст. 39 СК РФ в равных долях между сторонами, в связи с чем суд признает по №... доли за сторонами.

Проверяя обоснованность требования истца в части признания право собственности истца на денежные средства в сумме 599 350 руб., взысканные с истца в конкурсную массу ФИО2 в соответствии с определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО4 о признании недействительными сделок по перечислению ФИО2 ФИО1 денежных средств на общую сумму 1 783 700 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Применены последствия недействительности сделки, со ФИО1 в конкурсную массу должника ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1 783 700 руб.

В ходе рассмотрения арбитражным судом данного спора установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 осуществляла в пользу ФИО1 следующие расходные операции со своих расчетных счетов, открытых в ПАО «Ханты- ФИО6.»:

1) Лицевой счет №....

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в. сумме 145 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 157 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 100 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 65 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 50 000 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 157 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 30 000 руб.

3) Лицевой счет №....

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 48 000 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 50 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 50 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 70 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 120 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен перевод на карту ФИО1 в сумме 156 700 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислила ФИО1 1 198 700 руб., и данные денежные средства были взысканы с ФИО1 в конкурсную массу ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу части 1 статьи 41 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

Пунктом 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 данного Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Из положений приведенных выше правовых норм следует, что брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности.

В соответствии с п. 8 брачного договора, заключенного между ФИО2 и ФИО1 доходы, полученные от любых видов трудовой деятельности в период брака каждым из супругов, будут оставаться в собственности того, кем получен этот доход, и использоваться по его усмотрению.

Исходя из буквального толкования условий заключенного брачного договора, суд приходит к выводу, что в брачном договоре стороны предусмотрели порядок распределения доходов от трудовой деятельности, которые будут получены после заключения брачного договора. Порядок распределения доходов от трудовой деятельности, которые были получены до заключения брачного договора, супругами не установлен, следовательно, на имущество супругов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распространялся режим совместной собственности супругов в соответствии с положениями ст. 33, 34 СК РФ. Все платежи, совершенные ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует считать действиями супругов по распоряжению их общим имуществом. Соответственно, право собственности на 1/2 денежных средств, взысканных арбитражным судом Новосибирской области с ФИО1 в пользу ФИО2 принадлежат истцу, что составляет 599 350 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Определить доли и признать право общей долевой собственности на следующее имущество:

- индивидуальный жилой дом, кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок (кадастровый номер» 54:19:020201:46, расположенный по адресу: Новосибирская <адрес>

- земельный участок (кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>

- нежилое помещение общей площадью 235 кв.м. (кадастровый №...), расположенное по адресу: <адрес> следующих долях за ФИО1 – ?, за ФИО2 – ?;

- земельный участок общей площадью 372,79 кв.м. (кадастровый №...), расположенный по адресу: <адрес> следующих долях за ФИО1 – ?, за ФИО2 – ?.

Признать право собственности ФИО1 на денежные средства в сумме 599 350 руб., взысканные со ФИО1 в конкурсную массу ФИО2 в соответствии с определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова