Постановление № 1-117/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-117/2019Кезский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное № 1-117/2019 № 11901940007012540 УИД: 18RS0016-01-2019-000418-20 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием пос. Кез Удмуртской Республики 24 июля 2019 года Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Одинцовой О.П., при секретаре Марковой Н.А., с участием: государственного обвинителя – Морозова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гавриловой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ, имевшем место в период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская <адрес>. Кроме того, ФИО1 обвиняется в незаконном хранении основных частей к огнестрельному оружию, имевшим место с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, его защитник Гаврилова И.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, какого-либо вреда от его действий не наступило, в силу деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно-опасным лицом. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В соответствии со статьёй 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, какой-либо вред от его действий не наступил, характеризуется в целом удовлетворительно, в содеянном раскаялся. Согласно разъяснений, данных в п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Суд, учитывая все обстоятельства дела, всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого после совершения преступления, а также данные о его личности, считает, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, что свидетельствует о целесообразности его освобождения от уголовной ответственности. Поэтому, на основании изложенного, ст. 75 УК РФ и, руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222.1 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Вещественное доказательство – затвор - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Кезский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья О.П. Одинцова Суд:Кезский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Ольга Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-117/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-117/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-117/2019 Апелляционное постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-117/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-117/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 1-117/2019 |