Приговор № 1-21/2017 1-249/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 1-21/2017

Дело № 1- 21/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Юшко М.А., с участием государственного обвинителя прокурора Кировского района Кононова С.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Байковой С.В., действующей на основании удостоверения № 1265 и ордера № 16н 064970,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

04.11.2016 года, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные, то есть совершенные в нарушение ФЗ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на проселочной дороге, проходящей по окраине с. <данные изъяты>, совместно со своими знакомыми К и И приехал в указанное место в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ-2104 регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящегося во владении и под управлением К.

Прибыв на указанный участок местности, К и И направились в лесопосадку находящуюся с левой стороны проселочной дороги с целью заготовки дров, а ФИО1 дождавшись когда К и И скроются из вида, направился на участок местности примерными размерами 10x10 метров расположенный с правой стороны проселочной дороги, в поле, примыкающем к указанной проселочной дороге, с целью незаконного приобретения и дальнейшего незаконного хранения наркотического средства. На указанном участке местности ФИО1 путем срыва верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой на момент исследования 555,239 грамм.

Продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 555,239 грамм, ФИО1 действуя умышлено, осознавая, что незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) является наркотическим средством, и не желая его выдавать компетентным органам, решил незаконно хранить его в полимерном пакете, в виде ручной клади, под передним водительским сидением, в автомобиле <данные изъяты> регион, находящегося во владении и под управлением К, а в дальнейшем хранить указанное наркотическое средство по месту своего жительства в <адрес> без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1 положил под переднее водительское сидение в автомобиле ВАЗ-2104 р/з <данные изъяты> регион, полимерный пакет с приобретенным наркотическим средством, а сам ФИО1 расположился на заднем сидении указанного автомобиля на месте за водителем, при этом указанный полимерный пакет с наркотическим средством находился на полу, в ногах у ФИО1.

Вернувшимся в автомобиль К и И, ФИО1 не сообщил о своих преступных намерениях направленных на незаконное хранение наркотического средства. После чего они втроем стали передвигаться на автомобиле <данные изъяты> регион под управлением К, с указанного выше места, по автодороге, двигаясь в направлении села <адрес>, с приобретенным ФИО1 наркотическим средством каннабис (марихуана), находящемся в полимерном пакете под передним водительским сидением, где сзади на заднем сидении располагался ФИО1.

По прибытию в <адрес> и передвигаясь по переулку Кооперативному, являющемуся частью автодороги Новопавловск-Курская-Моздок, возле домовладения №, а именно возле ворот специализированной школы села Горнозаводского, автомобиль <данные изъяты>/ 26 регион под управлением К и пассажирами И и ФИО1 примерно в 17 часов 55 минут был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Далее, также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 15 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> на переулке Кооперативном <адрес>, возле ворот специализированной школы села Горнозаводское, <адрес>, в автомобиле <данные изъяты>/ 26 регион, под управлением К и пассажирами И и ФИО1, под передним водительским сидением, в полимерном пакете было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 555,239 грамм.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 555,239 грамм - является крупным размером.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому ФИО1, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее, заявленное им на предварительном следствии, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката Байковой С.В. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Кононов С.Г. с заявленным ходатайством согласен, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

К данным о личности суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы – положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, с учетом личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также с учетом принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В тоже время фактические обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, позволили суду прийти к выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденного может быть достигнуто без отбытия им назначенного судом наказания в виде лишения свободы, а изоляция осужденного от общества является нецелесообразной, то есть возможности применения к наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характеризующих данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств содеянного оснований для этого не имеется.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району: полимерный пакет фиолетового цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 554,939 гр., – подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1,3,5 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных в лице филиала по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК, проходить регистрацию в данном государственном органе один раз в месяц.

Испытательный срок условно осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Исчислять срок отбытия наказания со дня провозглашения приговора с 18 января 2017 года.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району: полимерный пакет фиолетового цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 554,939 гр., – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на Отдел МВД по Кировскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Федеральный судья А.Н. Андреев