Приговор № 1-62/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело №1-62/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхний Уфалей 22 марта 2017 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры г.Верхний Уфалей Челябинской области Елькина И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 30 декабря 2016 года в ночное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в баре «Юлия», расположенном по адресу: <адрес>, распивая совместно с потерпевшим ФИО6, а также ФИО4 и ФИО5 спиртные напитки, в ходе чего ФИО6 передал ФИО1 свою банковскую кредитную карту банка «Тинькофф» с номером №, принадлежащую ФИО6 и лист с номером пин-кода, попросив ФИО1 снять с указанной карты денежные средства в сумме 5000 рублей. ФИО1 прошел к банкомату, расположенному в здании «Автовокзал» по адресу: <адрес>, где вставил в картоприемник кредитную карту банка «Тинькофф» с номером №, принадлежащую ФИО6, набрал номер пин- кода, указанного на листе, переданного потерпевшим ФИО6, одной операцией снял сумму в размере 5000 рублей 00 копеек, за снятие которых с кредитной банковской карты ФИО6 были списаны проценты в сумме 390 рублей 00 копеек. После чего ФИО1 вновь набрал пин-код и проверил баланс карты. Увидев, что баланс составляет более 176000 рублей 00 копеек, у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на вышеуказанной банковской карте. После чего ФИО1 вернулся в помещение кафе-бара «Юлия», где, воспользовавшись тем, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, не передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей, которые снял с банковской карты, и саму банковскую карту, намереваясь в дальнейшем похитить с неё деньги.

Продолжая преступные действия, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения спит за столом и не видит его преступных действий, тайно похитил со стола принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «ASUS» Zenfone 2» стоимостью 18000 рублей 00 копеек, с находящимися в нем сим-картами оператора «Мегафон», материальной ценности не представляющими, с номерами: №, +№.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на кредитной карте банка «Тинькофф» с номером №, принадлежащих ФИО6, из корыстных побуждений, ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, прошел к банкомату №№, расположенному в <адрес>, где вставил в картоприемник банкомата кредитную банковскую карту «Тинькофф» с номером № №, принадлежащую ФИО6, набрал пин-код с листа, переданного ему ранее потерпевшим ФИО6, и четырьмя операциями снял с банкомата денежные средства в сумме 20000 рублей 00 копеек, 20000 рублей 00 копеек, 10000 рублей 00 копеек, то есть в общей сумме 50000,00 рублей, принадлежащие ФИО6, за снятие которых с кредитной банковской карты ФИО6 были списаны проценты в сумме 1170 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с кредитной банковской карты «Тинькофф» с номером №, принадлежащей ФИО6, из корыстных побуждений, ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, подошел к кинотеатру «Искра», расположенному по адресу: <адрес> №, в здании которого расположен банкомат № ПАО «Челиндбанк», где вставил в картоприемник данного банкомата указанную карту, набрал пин-код с листа, ранее переданного ему потерпевшим ФИО6, и двумя операциями снял денежные средства в сумме по 20000 рублей 00 копеек каждый, то есть в общей сумме 40000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6, за снятие которых с кредитной банковской карты ФИО6 были списаны проценты в сумме 780 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 40000 рублей 00 копеек.

Не желая останавливаться на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с кредитной банковской карты «Тинькофф» с номером №, принадлежащей ФИО6, из корыстных побуждений, ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк» АТМ №, находящемуся по адресу: <адрес>, где вставил в картоприемник банкомата АТМ № ПАО «Сбербанк» указанную карту, набрал пин-код с листа, ранее переданного ему потерпевшим ФИО6, и одной операцией снял денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6, за снятие которых с кредитной банковской карты ФИО6 были списаны проценты в сумме 390 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек.

Не желая останавливаться на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с кредитной банковской карты «Тинькофф» с номером № принадлежащей ФИО6, из корыстных побуждений, ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, подошел к банкомату № ПАО Челиндбанка, находящегося в <адрес>, где вставил в картоприемник данного банкомата указанную карту, набрал пин-код с листа, ранее переданного ему потерпевшим ФИО6, и одной операцией снял денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6, за снятие которых с кредитной банковской карты ФИО6 были списаны проценты в сумме 390 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек.

Не желая останавливаться на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с кредитной банковской карты «Тинькофф» с номером №, принадлежащей ФИО6, из корыстных побуждений, ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, в магазине «Красное и Белое» приобрел товар на сумму 133 рубля 49 копеек, за который оплатил безналичным путем, а именно вставил в картоприемник кредитную банковскую карту «Тинькофф» с номером №, принадлежащую ФИО6, набрал пин-код с листа, ранее переданного ему потерпевшим ФИО6, и безналичным путем оплатил за товар в сумме 133 рубля 49 копеек, которые были списаны с указанной карты. Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 133 рубля 49 копеек.

Не желая останавливаться на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с кредитной банковской карты «Тинькофф» с номером №, принадлежащей ФИО6, из корыстных побуждений, ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, в магазине «Красное и Белое» приобрел товар на сумму 498 рублей 39 копеек, за который оплатил безналичным путем, а именно вставил в картоприемник кредитную банковскую карту «Тинькофф» с номером №, принадлежащую ФИО6, набрал пин-код с листа, ранее переданного ему потерпевшим ФИО6, и безналичным путем оплатил за товар в сумме 498 рублей 39 копеек, которые были списаны с указанной карты. Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 498 рублей 39 копеек.

Не желая останавливаться на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с кредитной банковской карты «Тинькофф» с номером №, принадлежащей ФИО6, из корыстных побуждений, ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, в магазине «Сити центр» приобрел товар на сумму 21170 рублей 00 копеек и на сумму 6990 рублей 00 копеек, то есть на общую сумму 28160 рублей 00 копеек, за который оплатил безналичным путем, а именно вставил в картоприемник кредитную банковскую карту «Тинькофф» с номером № принадлежащую ФИО6, набрал пин-код с листа, ранее переданного ему потерпевшим ФИО6, и двумя операциями безналичным путем оплатил за товар в общей сумме 28160 рублей 00 копеек, которые были списаны с указанной карты. Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 28160 рублей 00 копеек.

Всего с кредитной банковской карты «Тинькофф» с номером №, принадлежащей ФИО6, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 125291 рубль 88 копеек, а также ФИО1 тайно похитил сотовый телефон «ASUS» стоимостью 18000 рублей 00 копеек с находящимися в нем сим – картами оператора «Мегафон», материальной ценности для потерпевшего ФИО6 не представляющие с номерами: №, +№ принадлежащих ФИО6, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 143291 рубль 88 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО6 причинен значительный материальный ущерб в размере 143291 рубль 88 копеек.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший ФИО6 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а санкция статьи 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Елькин И.В. поддержал предъявленное ФИО1 обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник – адвокат Кошелев С.В. квалификацию предъявленного ФИО1 обвинения не оспаривал.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. А также то, что судимостей он не имеет, положительно характеризуется в быту.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, считая, что данный вид наказания соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: билеты банка России на общую сумму 36500 рублей, сотовый телефон «Asus» Zenfone 2», принадлежащий потерпевшему ФИО6, сотовые телефоны «Prectigio Wize L3», «Samsung Galaxy J3», ФИО10 – Cosmo ТМ 5508» с зарядными устройствами к ним и защитными пленками, две акустические колонки «Mercury 35 Defender», возвращенные потерпевшему ФИО6, – подлежит оставлению в распоряжении потерпевшего ФИО6;

лист с номерами пин – кодов; распечатки движения денежных средств по карте ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; видеозапись с банкомата ПАО Челиндбанк, расположенного в здании кинотеатра «Искра» по <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся на 1 DVD диске; видеозапись с банкомата Сбербанка, расположенного в <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся на 1 DVD диске; видеозапись с банкомата ПАО Челиндбанк, расположенного в <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся на 1 DVD диске; авторизация – распечатка движения денежных средств по карте ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – подлежат оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – билеты банка России на общую сумму 36500 рублей, сотовый телефон «Asus» Zenfone 2», принадлежащий потерпевшему ФИО6, сотовые телефоны «Prectigio Wize L3», «Samsung Galaxy J3», ФИО10 – Cosmo ТМ 5508» с зарядными устройствами к ним и защитными пленками, две акустические колонки «Mercury 35 Defender», возвращенные потерпевшему ФИО6, – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО6 после вступления приговора в законную силу;

лист с номерами пин – кодов; распечатки движения денежных средств по карте ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; видеозапись с банкомата ПАО Челиндбанк, расположенного в здании кинотеатра «Искра» по <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся на 1 DVD диске; видеозапись с банкомата Сбербанка, расположенного в <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся на 1 DVD диске; видеозапись с банкомата ПАО Челиндбанк, расположенного в <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся на 1 DVD диске; авторизацию – распечатку движения денежных средств по карте ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – оставить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова