Приговор № 1-62/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело № 1-62 /2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Ковалевой Т.П.

С участием государственного обвинителя прокурора Брединского района Челябинской области Данилова А.В.

Защитника Горбунова С.Ф. ордер № 941 от 30.05.2017 года, удостоверение № 174

Подсудимой ФИО1

Потерпевшего М. В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, с мерой пресечения подписка о невыезде, ранее судимой Брединским районным судом Челябинской области 18.03.2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, испытательный срок постановлением Брединского районного суда от 6.12.2016 года продлен на 1 месяц, копию обвинительного заключения получившей 14.06.2017 года, копию постановления о назначении судебного заседания 6.07.2017 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 апреля 2017 года около 17 часов 50 минут в <адрес> находясь у себя дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в целях воспрепятствования законной деятельности представителя власти участкового уполномоченного полиции (сельской местности) отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних ОМВД России по Брединскому району Челябинской области М. В.И., пресекавшего противоправные действия ФИО1 в отношении медицинского работника, оказывавшего медицинскую помощь <данные изъяты> Т. С.В., нанесла М. В.И. один удар кулаком в область лица справа, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 318 УК РФ признала полностью. С обвинением, предъявленным ей, полностью согласилась.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.318 К РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО1, защитник Горбунов С.Ф. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель, а также потерпевший М. В.И. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая признала вину полностью, согласилась с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6,43, 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер, а также общественную опасность совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, против порядка управления в период условного осуждения, учитывает характеристики и иные данные о личности подсудимой, имеющиеся в материалах уголовного дела.

К смягчающим вину обстоятельствам в соответствии с п. «и,г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит раскаяние, наличие <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления.

К отягчающим вину обстоятельствам суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, являющегося причиной совершения инкриминируемого деяния, что с достоверностью следует из материалов уголовного дела о нахождении подсудимой в состоянии опьянения в момент совершения преступления и что это состояние способствовало снижению внутреннего контроля за своим поведением, что и привело к совершению преступления, что безусловно свидетельствует о необходимости учета данного обстоятельства, как отягчающего наказание.

С учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, характера и обстоятельств содеянного, данных о личности, имеющихся в материалах уголовного дела суд полагает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и его личности, будет служить как целям исправления подсудимой так и отвечать принципу возмездности совершенного деяния, назначаемому наказанию, отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений.

Суд при этом, с учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, и данных о личности подсудимой допускает возможность ее исправления без изоляции от общества и полагает не отменять условное осуждение по приговору Брединского районного суда от 18.03.2016 года.

Оснований для применения в отношении подсудимой требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в течение испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317

УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора перед Брединским районным судом об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Смирных И.Г.

Приговор вступил в законную силу.