Постановление № 1-106/2019 1-726/2018 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-106/2019

Дело № 1-106/2019 (11801320025081503) КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Белово 27 мая 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Комоловой В.В.,

с участием государственного обвинителя Корнеева В.В.,

защитника Лужных И.Э., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;

близкого родственника умершего подсудимого (матери) ФИО1– ФИО4,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>11, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по ст.ст. 228.1 ч.3 п. «а», 228.1 ч.3 п. «а», 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.1 -228.1 ч.4 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно и испытательным сроком в 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имеющий постоянного источника дохода денежных средств, заведомо зная о передаче в ремонтную мастерскую ранее ему знакомым Потерпевший №1 принадлежащего ему ноутбука, испытывая необходимость в денежных средствах, решил совершить хищение чужого имущества- ноутбука принадлежащего Потерпевший №1 путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>00 часов ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, пришел в ремонтную мастерскую, расположенную по адресу: <адрес>, где в отсутствие собственника имущества - Потерпевший №1, сообщил ФИО5 заведомо ложные сведения о необходимости возврата переданного Потерпевший №1 ему для осуществления ремонтных работ ноутбука, принадлежащего Потерпевший №1

ФИО5, не осведомленный относительно преступных намерений ФИО1, полностью доверяя ему, не осознавая противоправный характер его действий, передал ФИО1 ноутбук « Soni VAIO» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 10 000 рублей, жесткий диск, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, который ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил, чем причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем по Органу записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> имеется запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В суд поступило заявление от близкого родственника умершего подсудимого (матери) ФИО1– ФИО4, о том, что она согласна на прекращение производства по делу в связи со смертью ее сына ФИО1 по не реабилитирующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, прекратить за смертью подсудимого.

Вещественное доказательство ноутбук в комплекте с зарядным устройством и жестким диском возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 оставить по месту нахождения.

На постановление может быть подана жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья (подпись) Серикова И.Г.