Приговор № 1-121/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-121/2018

Дело № 1-121/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «08» июня 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тычининой Н.А.,

представившей удостоверение № 2251 и ордер № 37654,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <адрес><адрес>, образование среднее, вдовца, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

31.01.2006 г. Семилукским районным судом Воронежской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 21.08.2012 г. ) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, освободился 03.09.2012 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, преступления совершено при следующих обстоятельствах:

В середине апреля 2018 года, в дневное время, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на территории городского кладбища <адрес> в 20 м. от остановки общественного транспорта «Больница» по <адрес>, обнаружил спичечный коробок с находящимися в нем патронами, являющимися боеприпасами, в количестве 9 штук, калибра 5,6 мм, пригодными для производства выстрелов. Заведомо зная о том, что патроны являются боеприпасами, он, не имея на то соответствующего разрешения, взял их, поместив во внутренний карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел казанные боеприпасы.

В дальнейшем, ФИО1, принес спичечный коробок с находящимися в нем кронами, являющимися боеприпасами, в количестве 9 штук, калибра 5,6 мм, пригодными для производства выстрелов в свою квартиру, по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и, не имея на то соответствующего разрешения, с середины апреля 2018 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, начал их незаконно хранить в левом внутреннем кармане принадлежащей ему куртки.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес><адрес><адрес> надел на себя куртку с находящимися в ее внутреннем левом кармане патронами в количестве 9 штук, калибра 5,6 мм и вышел на улицу, где ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, возле <адрес> распивал спиртные напитки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области возле <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ задержан ФИО1, после чего он доставлен в участковый пункт полиции № 1 ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области расположенный по адресу: <адрес>, где примерно в 16 часов 45 минут, в порядке ст. 27.7 и ст. 27.10 КоАП РФ введен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1, в присутствии понятых в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки обнаружен и изъят спичечный коробок с находящимися в нем 9 патронами, являющимися боеприпасами, а именно иными патронами кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия (пистолетам, винтовкам и карабинам) калибра 5,6 мм, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находился в гостях у своего знакомого П, проживающего по адресу: <адрес>, где совместно с ним и другим его знакомым З в комнате квартиры распивали спиртные напитки. Там ФИО1 заметил в нижнем шкафу мебельной стенки денежные средства, принадлежащие П и решил их похитить.

Ревализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Криводуб в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ, коло 06 часов, находясь в комнате <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что З покинул квартиру, а П спит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из нижнего шкафа мебельной стенки, находившейся в комнате, денежные средства в сумме 3100 рублей, принадлежащие П, чем причинил ущерб П на сумму 3100 рублей. С похищенным ФИО2 с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1 заявленного им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель и потерпевший П (л.д.243) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по части 1 статьи 222, части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Кроме того, по факту кражи действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, со стороны участкового уполномоченного полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 113,114), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое преступление, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а при назначении наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ суд, кроме того, признает обстоятельством смягчающим наказание добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением..

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое преступление суд признает рецидив преступления (ч.1 ст. 18 УК РФ), т.к. он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которое был осужден приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 31.01.2006 г..

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, срок лишения свободы суд назначает с соблюдением требований ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным, не применять ФИО1, дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по части 1 статьи 222, части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

- по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган.

Вещественные доказательства: гильзы в количестве 9 шт. – передать в ГУВД Воронежской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина